Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь указанными выше нормами
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 730 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата> на основании решения главы администрации Мошковского района № от <дата>..;
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Андреевское»
Мотивировочная часть
В связи с тем, что земельный участок на который претендует <ФИО> предоставлен ему до <дата>., границы участка усматриваются из топосьемки <дата>., на участке имеются строения, суд считает возможным применение
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО>, обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского
Описательная часть
Нотариус постановлением об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства права собственности на указанный земельный участок отказала по причине отсутствия свидетельства на земельный участок на имя И.М.И.. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, земельный участок площадью 500 кв.м поступил в пользование <ФИО> до <дата> года, т.е. до введения в действие Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Перемышльский район», администрации СП «Деревня Хотисино» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с учетом уточнений исковых требований о признании за истцом права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением <ФИО> <ФИО> сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от <дата> № на основании выписки из протокола № заседания правления АКХ «Зубово»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок считается предоставленным <ФИО> на праве собственности, указанное право на спорный объект недвижимости им не было зарегистрировано, однако права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что с .... года она владеет земельным участком в садоводческом товариществе «», является членом СНТ « по адресу: адрес и за ней закреплен участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № , площадью кв.м., расположенный по адресу: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, земельный участок № , аллея № , расположенный в Советском административном округе г. Омска СНТ » входит в границы территории земельного участка СНТ «Энергетик», в связи с чем, суд считает возможным признать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 476 кв.м, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что спорный земельный участок приобрела в 2002 году у ответчика <ФИО>, после оплаты ответчик передала ей
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, давностным и открытом владении истцом спорным имуществом как своим собственным более 18 лет
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Черноморской районной государственной администрации № 589-р от 08 декабря 2000 года <ФИО>, как гражданке Украины, члену коллективного сельскохозяйственного предприятия КАТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, а именно: признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о переходе права собственности на земельный участок в силу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» ..., <ФИО> ... о признании права собственности на земельный участок
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с/т «Каспий», в кадастровом квартале: <номер изъят>, общей площадью 642
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>», в кадастровом квартале: <номер изъят>, общей площадью 642
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В своих объяснениях пояснил, чтов 2005 году администрация г. Дербента выделила ему земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок номер 106, площадью 593 кв.м, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 17 июня 1976 года № 158 были отведены земельные участки площадью 26,55 га под ВЛ 220 кВт в урочище
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Нечаевский» в лице председателя товарищества <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит о признании за ней права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, находящегося в СНТ «Нечаевский», уч. № на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец Б.Л.Ю. указала, что на основании постановления мэра <адрес> муниципального образования <адрес> от <дата> № ей – Б. (М.Л.Ю.) Л.Ю. предоставлен земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за Б.Л.Ю., <дата> г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 581 кв.м, с видом разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Л.Ю. к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что 09.02.2023 г. <ФИО> приобрел
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на образованный земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, общей площадью 53 кв. м
Мотивировочная часть
В связи с заявленными требованиями о взыскании с истца стоимости образованного земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности в размере 1560,00 руб., что составляет 3% от оценочной стоимости
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что с 1993 года является членом ОТ «Ветеран» в качестве владельца земельного участка №184, до настоящего времени владеет и пользуется указанным участком для целей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общество огородников «Ветеран» организовано в 1993 году. Постановлением Главы администрации Заволжского района г. Ярославля от 28.12.1993г. №1253 огородническое товарищество «Ветеран»
Мотивировочная часть
Согласно доводам истца указанный участок по состоянию на 1993 год и до настоящего времени используется <ФИО> для целей огородничества в изначально предоставленных границах, по периметру участок на протяжении длительного периода
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок. Требование она мотивировала тем, что с 1988 г. К.. являлся членом СТ «Рябинка». <дата> она прибрела у него земельный участок. Право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивала, пояснила, что спора о границах с соседями нет
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают выделение К. спорного участка (л.д.93-95), а затем его передачу <ФИО> Доказательства, что этот участок предоставлялся иным лицам, не представлены. Факт использования участка
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 612 м2 <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам – администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок был выделен в пользование наследодателя <ФИО>, при этом сведений о надлежащем оформлении при жизни наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области, администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок № площадью кв.м., образованный из земельного
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Машиностроитель» действует на основании устава, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.11.2002, создано как юридическое лицо 11.08.1988. Право собственности на спорный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «» обратилось в суд с иском с настоящим иском и просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что заочным решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу № внесены изменения в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «» к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь при этом следующим. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тогучина Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1211 кв.м в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, в их совокупности, позиции ответчика, который не возражает, против удовлетворения исковых требований, суд считает, что
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные исковые требования тем, что с 1938 года отец истца <ФИО>, а в дальнейшем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последних уточнений поддержала, по основаниям, изложенным в них. Таким образом, из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившегося являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Дружба 2» по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 495 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Дружба» с 2011 года и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 870 кв.м
Описательная часть
Решением общего собрания садоводов СНТ от 15.04.2014 ей был предоставлен земельный участок в собственность. 07.09.2023 она обратилась в администрацию Городского округа Шатура с заявлением о предоставлении спорного участка в собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что в связи с принятием истца в члены СНТ у него возникло бессрочное право пользования земельным участком, поскольку истец не реализовал свое право на однократное бесплатное приобретение