О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности на земельный участок, с учетом уточнений, площадью 1518 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просила их удовлетворить. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем истец в течение шестимесячного срока, как того требует действующее законодательство РФ, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства после еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1518 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану фактического использования земельного участка, подготовленному <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке

Вместе с тем, из выписки ЕГРН следует, что участок с кадастровым номером № соответствует участку с кадастровым номером №, в качестве правообладателя указана <ФИО> (л.д. 29-31)

Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>

<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, третье лица - администрация <адрес>, Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес>, в котором просит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо прав, притязаний на испрашиваемый земельный участок со стороны еще...

Иск <ФИО> к администрации <адрес>, третье лица - администрация <адрес>, Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

В обосновании исковых требований, указано, что <ФИО> является членом », что подтверждается Выпиской из протокола общего собрания » *номер скрыт* от *дата скрыта*. За нею закреплен земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что <ФИО> года является членом », имеет членскую книжку, оплачивает расходы, связанные с содержанием земельных участков, членские взносы, что подтверждается представленными доказательствами

Оценивая собранные доказательств в совокупности, принимая во внимание, что право собственности правообладателей прилегающих земельных участков не нарушено, при отсутствии возражений стороны ответчиков, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> площадью 815 кв. м., разрешенное использование - для садоводства еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, СНТ «Сервис» о признании права собственности на земельный участок, указав в исковом заявлении, что истец является членом СНТ «Сервис» с 1992г еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1382 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что Решением исполнительного еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Однако, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вопреки еще...

1. Сложить плату за землю гражданам, добровольно отказавшимся от земельных участков и гражданам, систематически неуплачивающим налог на землю согласно прилагаемого списка /Приложение № I/; 2. Контроль за исполнением настоящего решения еще...

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов» еще...

Из материалов дела также следует, что истец <ФИО> решением общего собрания СНТ «Текстильщик» от 19.05.2018 была принята в члены указанного товарищества и ей был распределен земельный участок № 9, площадью 575 кв.м, этим еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МО Селиванихинский сельский совет Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании постановления администрации Минусинского района № 392-п от 28.12.1992 спорный земельный участок площадью 39,94 га был передан в собственность члену садоводческого общества «Строитель» еще...

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Как установлено судом, <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к МО Селиванихинский сельский совет Минусинского района Красноярского края, администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства декларированной площадью 1079 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В виду не желания истца требовать возмещения ему судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель садоводческого товарищества «Лесная Даль», в адресованном суду отзыве на иск, а также допрошенный в судебном заседании еще...

При этом, определяя вид права, на котором данный земельный участок должен принадлежать истцу, то суд учитывает требования пункта 1 ст. 21 Земельного кодекса РФ, указывающего на то, что предоставление земельных участков еще...

За <ФИО> признать право собственности на земельный участок № №, площадью 600 кв. метров, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Лесная Даль» в Хостинском районе города Сочи, с видом разрешенного использования – еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: еще...

При заключении договора купли-продажи от <дата>, в нарушение действующего законодательства, в него не было включено условие о переходе права собственности на земельный участок к истцу. В силу положений ст. 61 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку вступившим в законную силу решением суда от <дата> прекращено право собственности А на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое строение (гараж), площадью 18 кв.м еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав на то, что Постановлением Главы администрации еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населённых пунктов, вид еще...

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура по следующим основаниям

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 650 кв. м с КН № расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации поселка Черусти еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, исследованными судом доказательствами установлена принадлежность спорного земельного участка <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области, в котором просила установить местоположение границы земельного участка площадью №, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что к категориям граждан, которым Законом Костромской области предусмотрена возможность получения еще...

Земельный участок был предоставлен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и в соответствии с положениями Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области и администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права собственности на земельный участок, в котором еще...

Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 21). Кроме того еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании главы администрации г.Ставрополя от 24.12.1993 №2044 передан земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в следующих координатах характерных точек границ

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что <дата>, администрацией сельского Совета Егорьевского района Московской области истцу <ФИО> был выделен земельный еще...

Представитель ответчика администрации городского округа Егорьевск Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, вместе с тем указал, что возражений против удовлетворения иска еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к администрации города Лесосибирска, СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрела еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 640 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», <адрес>. Истец <ФИО> надлежащим образом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> отказался от права собственности на земельный участок в пользу <ФИО>, спорный земельный участок находится в пределах еще...

Исковые требования Пасунько <ФИО> к Администрации города Лесосибирска, ТСН «СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Садовод», <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцом также было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований с привлечением соответчика еще...

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учетом заявленных основания еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на земельный участок – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи земельного участка № еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Вострякова Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.09.2000 года между <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок номер 166, площадью 727 кв.м, вид разрешенного использования садовые еще...

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 17 июня 1976 года № 158 были отведены земельные участки площадью 26,55 га под ВЛ 220 кВт в урочище еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с приобретательной давностью. Как следует из материалов дела, и установлено судом, истцу <ФИО>..; еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с КН:№, расположенный в <адрес>» еще...

Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> за № от <дата> о выделении земельного участка, общей площадью 24,5 га садоводческому товариществу «50 лет Октября», свидетельство о праве еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм действующего законодательства, суд полагает, что исковые требованияГлушковой Р.М. о признании за ней права собственности на земельный еще...

Исковые требованияГлушковой Раисы Михайловны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области об обязании совершить действия еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, действующая еще...

Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что истцы используют земельный участок по назначению - для личного подсобного хозяйства еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:180101:2413 площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 еще...