О признании права собственности на земельный участок

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности за

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> отсутствовали, извещались надлежащим образом. Представитель истцов по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, уточнил в вязи с проведённой экспертизой точки координат, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации <адрес>..; еще...

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом <ФИО> не предоставлено еще...

В удовлетворении требований иска <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – отказать

Истец, обратился с вышеуказанным иском, и просила суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к.н. 50:16:0402003:556, площадью 1200 кв.м., по адресу: М.О., <адрес>, ТА Буньковского с.о., д. Большое Буньково еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом, извещенная в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая доводы изложенные в инициированном иске поддержала, настаивала еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что и в период жизни умершей <ФИО>, а равно как и после смерти умершей <ФИО> начиная с 2004 года, более 18 лет, истица открыто, непрерывно и добросовестно пользовалась еще...

Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по МО и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в мае 2005 года истец приобрел земельный участок еще...

Судом установлено, что согласно решению № от <дата> выданного исполнительным комитетом Бирского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР, определено выделить земельный участок в размере 1,2 га под размещение еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является членом садоводческого товарищества «НСОТ-21», и имеет в пользовании земельный участок №, расположенный по адресу<адрес>, общей площадью 600 (+/-17) кв.м еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>, общей площадью 600 (+/-17) кв.м., имеющий кадастровый №, разрешенный вид использования еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается членство <ФИО> в «НСОТ-21», предоставление ему спорного земельного участка, которым он владеет и пользуется с 2021 года, несет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество собственников «НСОТ-21» еще...

<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что он является наследником и правопреемником <ФИО> – своего отца. Отец умер <дата> <ФИО> принял наследство путем подачи заявления нотариусу Новочеркасского нотариального еще...

<ФИО> полагает, что отказ КУМИ Администрации г. Новочеркасска, по вопросу предоставления мне земельного участка, противоречит Федеральному закону N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" еще...

Суд также приходит к выводу, что спорный участок соответствует требованиям указанным в п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что <дата> умер <ФИО> – отец истца. <ФИО> является наследником первой очереди после смерти <ФИО> Другим наследником первой очереди еще...

Выслушав истца, изучив отзывы ответчика Администрации городского поселения Углич и третьего лица МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, учитывая позицию ответчика <ФИО>, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, Садоводческому некоммерческому товариществу №21, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, СНТ № 21, участок №; обязать Федеральную службу государственной еще...

Учитывая, что <ФИО> является членом садоводства №21, приобретшего землю до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001г N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", добросовестно еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата>) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области , Садоводческому некоммерческому товариществу №21 , о признании права собственности на земельный участок удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю еще...

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит еще...

Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино на Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Указали, что под многоквартирным домом всегда были сформированы два отдельных земельных участка. Их обращение еще...

Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации СП «Село еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, земельный участок площадью 1400 кв.м поступил в пользование <ФИО> до 2001 года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Перемышльский район», администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кратос», <ФИО>, администрации МО «Кош-Агачский район», администрации МО Ортолыкского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, мотивировав тем еще...

Истец-представитель ООО «Кратос» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила еще...

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 726 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов – под объекты придорожного сервиса (АЗС), кадастровый № еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что Постановлением Главы администрации Тейковского района Ивановской области от 08.12.1993 года № 420 садовому товариществу «Федорково» объединения Ивэнерго еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 840 кв.м., предназначенного для ведения садоводства на территории садоводческого товарищества еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания логичны и последовательны, они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, общей площадью: № кв.м.,по адресу: <адрес>, СНТ «Подъём», <адрес>, участок №№. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что с № июня 2014 года и по № марта 2022 года <ФИО> являлась членом СНТ «Подъём» (л.д. №). Судом еще...

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм действующего и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства Российской Федерации, принимая во внимание наличие в совокупности всех предусмотренных еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала, что является членом садоводческого товарищества ТСН «Планета-1» и владеет земельным участком № еще...

Учитывая отказ администрации Надеждинского муниципального района в издании распоряжения о передаче в собственность земельного участка, истец не имеет возможности зарегистрировать право на указанный земельный участок. В связи с чем еще...

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит еще...

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 0,109 га., с кадастровым номером 16:14:990147:24, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес> в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 803 м?, расположенный еще...

Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Исходя еще...

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего. Анализируя представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> членам еще...

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, а также то, что истец не осуществляла самовольного захвата земельного участка, указанным земельным участком пользуется с момента вступления в члены СНТ «Связь-5» с 1992 года, право еще...

Иск <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Связь-5» , администрации муниципального района «Перемышльский район» , администрации сельского поселения «Деревня Большие Козлы» о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок №, площадью 415 кв.м., расположенный в <адрес> в соответствии с координатами еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила, что ранее в приватизации не участвовала, земельным участком пользуется более 10 лет, в члены СНТ принята в 2021 году, смежными еще...

Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с 1967 года садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, участок №, площадью 415 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что является членом СНТСН «Металлург-2». В 2003 году истцу выделен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на их удовлетворении

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, законными, обоснованным и подлежащим еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 497 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения еще...

<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском Администрации муниципального образования Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании представитель истца К.В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям

На основании вышеприведенных норм, исходя из имеющихся в деле доказательств, поскольку в материалах дела содержатся сведения, подтверждающие передачу земельного участка правопредшественникам истицы, а так же сведения, подтверждающие право еще...

Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1020 кв.м. с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к СНТ «Яблонька» о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. В обосновании еще...

Судом установлено, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от <дата> «О выдаче Государственного акта на право пользования землей производственному объединению «Стройконструкция» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Яблонька» в лице председателя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Благодарненского муниципального округа <адрес>, обосновав его следующим

Согласно нотариально удостоверенному договору от <дата>, истец приобрела у <ФИО> 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом, из анализа представленных в материалы дела документов, установлено, что истцу на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи перешло право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Исковые требования Грушевой <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить

В обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец является пользователем земельного участка в садоводческом товариществе «<адрес> площадью 570 кв.м. Данный земельный участок был приобретён истцом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что у В имеется еще один земельный участок еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования В к К о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000037:14865 по адресу Р.Д <адрес>, с/т «Сепаратор» участок № еще...

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с доводами ответчика. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они еще...

Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ответчику Администрации ГОсВД «<адрес>» , МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» <адрес> (ИНН <ФИО> о признании права еще...