О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный еще...

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления № администрации <адрес> от <дата> следует, что <ФИО> передан в пожизненное наследуемое владение земельный еще...

В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными При таких обстоятельствах, учитывая, что прежний владелец право собственности не зарегистрировал, претензий от наследника по закону еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь при этом на то, что он является членом Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 600 кв. м., в следующих координатах согласно схеме фактического пользования земельным участком: Представителями еще...

Вместе с тем реализация истцом гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № № ....., общей площадью 600 кв. м., расположенный на ул. <адрес> в товариществе собственников недвижимости садоводческом некоммерческом товариществе «Дубрава» в г еще...

<дата> в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Парус», администрации муниципального образования муниципального района еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и указал, что истцу <ФИО> решением общего собрания членов СНТ «Парус» выделен земельный участок №, площадью 450 кв.м., которым она владеет еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, изложенного выше пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного еще...

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> №, из земель сельскохозяйственных назначений, с разрешенным использование еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, СНТ «Новосел» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, категория еще...

Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, признание иска ответчиками не противоречит положениям статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 218, 1111 еще...

Принять признание исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Новосел» и <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд также принимает во внимание, пояснения представителя истца, которые, в том числе подтверждаются материалами дела, относительно того, что за все время владения истцом спорным земельным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просил признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу 9местоположение): еще...

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Раменского городского округа <адрес>..; еще...

Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к администрации Раменского г.о. <адрес> инн <номер>, 3-е лицо СНТ Наука ОГРН <номер> о признании права собственности на земельный участок –удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 17.1 га в праве еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области участия еще...

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания для отказа в признании за истцом права долевой собственности на земельный участок

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 659 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>, в границах еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> в 1991 году решением исполнительного комитета Ямкинского сельского <адрес> от <дата> за № был предоставлен земельный участок, площадью 0,065 га, что подтверждается архивной еще...

Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным еще...

Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 0 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Доводы представителя ответчика сводятся еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства наличия совокупности условий, по которым он имеет право бесплатно приобрести в собственность спорный земельный участок, а также наличия еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указала, что является членом СНТ «Бумажник» с 2019г. В пользовании истца еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Бумажник» с 2019г. 30.11.2019г еще...

Суд принимает во внимание, что в настоящем правовом случае, все указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: испрашиваемый земельный участок находится в границах СНТ «Бумажник», что еще...

Исковые требования по иску Любовец <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что является членом СНТ «Бумажник» с 2013 г. В пользовании истца еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Бумажник» с 2013г. 02.03.2013г еще...

Суд принимает во внимание, что в настоящем правовом случае, все указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: испрашиваемый земельный участок находится в границах СНТ «Бумажник», что еще...

Исковые требования по иску <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона «О еще...

Иск Рамазановой <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее отец К.М.А., которому при жизни на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, принимая во внимание заявленные им ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено следующее. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.03.2023г на Садовоогородническое товарищество № содержит сведения о прекращении юридического лица, дата прекращения: еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , Комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <адрес>, общей площадью 261+/-6 кв.м. Исковые еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в проект межевания территории СНТ «Часовщик», утвержденный постановлением администрации КГО от 25.03.2020 года № 571-п, что еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер>, площадью 261+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ТСН «ВИМ» в лице председателя <ФИО> (далее ответчик) о признании за ней права собственности на земельный участок с К№, площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью 660 кв.м. в с/т «ВИМ» на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от <дата> (л.д. 20); при оформлении еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить заявленные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец, действующая также в интересах недееспособной Ш, обратилась в суд с иском к адмИ.ации М. «И.» о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по праву наследования и супружеской доли еще...

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между адмИ.ацией М. «И.» и Ш был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: Российская Федерация, ____, М. «И.», пгт. Верхняя И., ____, с кадастровым номером еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Ш и Ш, как наследниками Ш, подлежит признанию право общей долевой собственности на земельный участок по адресу Российская Федерация, ____, М. «И.», пгт. Верхняя еще...

Исковые требования Ш Амир кызы, действующей также в интересах Ш Васиф кызы, к адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично

2 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что в 1991 году, ему как работнику СМТ «Запэнергострой» еще...

Истец 2, его представитель 5, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок представлен 2 в 1991 году, начиная с 1991 года и по настоящее время истец владеет и распоряжается спорным участком, использует по назначению: высадил плодово еще...

Исковые требования 2 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 766 кв.м., расположенный по <адрес>. В обоснование указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ «Курчатовец», имеет участок № в квартале 31, общей площадью 766 кв.м

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> п.г. удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что <дата> еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Заслушав объяснения истца, ответчиков, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного еще...

Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Республики Крым, », 3-и лица Министерства имущественных и земельных отношений , Нотариус нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной еще...

При этом судом установлено, что согласно копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серии №№ со списком совладельцев земельного участка к нему, в том числе под №№ <ФИО> на основании еще...

Вместе с тем при жизни и ее супруг не успела завершить оформление правоустанавливающих документов на данный земельный участок и свое право собственности на выделяемый участок не зарегистрировал в ЕГРН. <дата> ее супруг еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО>, на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: № В обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к НСТ «Швейник», администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил суд еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик надлежаще извещен о дне, времени и месте назначенного судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> к НСТ «Швейник», администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок – еще...

В обоснование заявленных требований указано, что в *дата скрыта* году <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок общей площадью кв.м., и находящийся на нем дачный дом, расположенные по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* года истец <ФИО> является членом СНТ «Голубая Тайга» и владельцем земельного участка, площадью кв.м., и садового дома, расположенных по адресу: *адрес скрыт*

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Голубая Тайга» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что * года на основании протокола № * заседания правления колхоза «Знамя Октября» Липенского сельского Совета Петушинского района Владимирской области ему еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *. Истец <ФИО> и его представитель еще...

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить