Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Разлив» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи в 1995 году приобрела у <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал заявленные требования уточненного искового заявления в полном объеме по основаниям, письменно изложенным, просил суд уточненный иск
Мотивировочная часть
Так, рассматривая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно ст. № ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> является членом СНТ «Раздолье» и пользуется предоставленным ей земельным участком №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была принята в члены СНТ «Раздолье» Петушинского района решением общего собрания в 2000 году. <ФИО> выделен земельный участок №. Указанное обстоятельство также подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> была принята в члены СНТ «Раздолье» Петушинского района решением общего собрания
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Заячье-Холмского сельского поселения, Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественных и земельных отношений Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что границы земельного участка не изменялись, споров по границам участка не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, что ранее <ФИО>, являясь членом садоводческого товарищества, имела право на приобретение в собственность спорного земельного участка бесплатно, и в дальнейшем она продала данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заячье-Холмского сельского поселения , Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественных и земельных отношений Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района , <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок,
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» ... садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» ... <ФИО> (
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым площадью 24 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под гараж, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что <ФИО>, до введения в действие Земельного кодекса РФ был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования под гараж земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ТСН «Радужное» о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1297 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, СНТ «Радужное»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны иных лиц, отсутствие споров по границе земельного участка, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствуют всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Радужное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Спорным земельным участком является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 546 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Истец в дополнении указал, что земельные участки огорожены единым забором, между ними нет
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с момента приобретения недвижимого имущества истец как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, владеет и пользуется спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что С <дата> год
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно поясняли, что спорный земельный участок в личных целях истцом не использовался, только очищался от мусора и окашивался
Мотивировочная часть
Указанное выше свидетельство о праве собственности на землю было выдано <ФИО> уполномоченным органом, по форме оно соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, суд принимает во внимание как допустимое
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к Администрации Омского муниципального района Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что 26 апреля 2007 г. приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 600 кв. м, который расположен
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок № №, площадью 1125 кв.м. в СНТ «Белка» Емельяновского района, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивному списку садовому обществу «Белка» предоставлено 720 кв.м. земли для ведения садоводства и распределении между членами общества; постановлением администрации Емельяновского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах ТСН СНТ «Белка», истец является членом ТСН СНТ «Белка», судом не установлено лиц, заявляющих права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1125 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, имеющий
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на участок земли с кадастровым номером №, по адресу Р.Д <адрес>, площадью 500м2. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению по <адрес> и <адрес>, Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истцов о необходимости удовлетворить исковые требования. Вместе с тем, в статье 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по г. Уфе и Уфимскому району, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает за истцом <ФИО> право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 928 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «» <адрес>, в границах, установленных межевым планом, подготовленным ООО «ГЕОПРОЕКТ»
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности на земельный участок с условным номером №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения главы администрации города Кизилюрт от 13 апреля 1995 г. за №123-Р истцу предоставлен земельный участок площадью 750 кв.м, для использования под садовый участок
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8
Резолютивная часть
Исковое заявление Абдурахманова ХайбулыМагомедрасуловичак администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к снт «Йодник», <ФИО>, с иском о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что в 2000 году он приобрел у ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик <ФИО>, как первичный правообладатель
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектом недвижимости более 15 лет, в течение которых садовое товарищество «Йодник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Йодник», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, СНТ «Авиатор», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 846 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> совета народных депутатов № от <дата> «О выделении земель земельного фонда предприятиям и организациям <адрес> для коллективного садоводства (участок
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Авиатор», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец владеет земельным участком № площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Д., действующая на основании устного заявления истца, занесенного в протокол судебного заседания, на удовлетворении заявленных требований настаивали, привели доводы
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ТСН «Радужное» о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли
Описательная часть
Материалами дела подтверждается фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны иных лиц, отсутствие споров по границе земельного участка, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствуют всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Радужное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основания изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что является членом СНТ «Умка» и у него в пользовании для ведения садоводства находится земельный участок /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Из материалов дела усматривается, что СНТ «Умка» зарегистрировано и внесено в реестр /дата/. (л.д. 25)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются достаточные признаки, свидетельствующие о злоупотреблении правом согласно ст. 10 ГК РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истцу
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 628 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения – для дачного строительства, адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом д.н.т. «Березка», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 737 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Виктория», <адрес>, участок
Мотивировочная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынужден обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что он согласно расписки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> фактически приходился ему отчимом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок удовлетворить, по следующим правовым и фактическим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
