Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «ЧМЗ», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок №а, площадью 450 кв.м., в характерных точках: 1№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ЧМЗ». В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2022 года является членом СНТ «ЧМЗ», 06 марта 2022 года ей выделен в постоянное пользование земельный участок №А, задолженности по членским, целевым и иным взносам не имеет, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Челябинский Механический завод», администрации города Челябинска о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского района, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 91,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решением суда от <дата> данные доводы ответчика опровергнуты
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов»
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истец <ФИО> решением общего собрания СНТ «Текстильщик» от 04.10.2017 г. был принят в члены указанного товарищества и ему был распределен земельный участок № 312, площадью 511 кв.м
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Просил об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Иных доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., вид разрешенного использования –
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок №... площадью 727 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что в марте 2005
Описательная часть
На основании ст. ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принадлежность спорного земельного участка продавцу подтверждается архивной выпиской от 05.02.2025 из постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 12.03.1993 №144 «О передаче в собственность земельных участков
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила признать за ней право собственности на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно Постановления Главы Администрации города Пензы от 02.07.1993 г. №601 в собственность членов садоводческих товариществ были переданы земельные участки. Судом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что в настоящее время спорным участком действительно владеет и пользуется <ФИО> Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Пензы, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №, площадью 472 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы возражал против
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м., находящийся под ее гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 25 сентября 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, площадью 635 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от <дата> №, <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок № площадью 635 кв.м., расположенный <адрес> Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом- земельным участком более 15 лет. Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на земельный участок, площадью 635 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что во владение истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мичуринец» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с установлением границ, определенных кадастровым инженером. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующих оснований. Учитывая, что ст. 12 ГК РФ предусмотрено восстановление нарушенного
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.03.2017г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от 01.04.2017г. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в настоящее время истец не может реализовать наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти ее матери, с учетом того, что фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери, чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> приходился ему отчимом. На момент его смерти он состоял в браке с его матерью. Они пользовались земельным участком
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности указанного земельного участка с кадастровым номером ### общей площадью 400 кв.м, расположенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации , администрации МО о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 663 кв. м. подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Росток» и просит признать за ним право собственности на земельный участок <номер> общей площадью 635 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является членом СНТ «Росток» с <дата>. и в его пользовании находится земельный участок <номер> общей площадью 600 кв.м
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Истец, считая свои права нарушенными, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 530 кв. м, расположенный по адресу: 142791, г. Москва, в следующих границах: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ГК РФ и Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд считает, что у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к Садоводческому некоммерческому товариществу "ГПЗ-2" о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 649 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», линия №, участок №, в координатах
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Государственным актом на право пользования землей А-I №354848, выданным на основании решения Тулоблисполкома от <дата> №, для коллективного садоводства заводу «Шатскгазстройдеталь»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что СНТ «Дружба» организовано до 1998 (вступления в силу закона № 66-ФЗ о садоводческих товариществах), а именно создано в 1988 году. <ФИО>, владеющей участком на законных
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности серии ... от ..., обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Вместе с тем, в рамках рассмотрения гражданского дела <ФИО> пояснила, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (...) о признании права собственности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1263 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15 февраля 1988 года решением исполнительного комитета Петушинского районного Совета народных депутатов Владимирской области № 38/2 «Об отводе земельных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, площадью 596 кв.м., на землях сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят: прекратить права <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес> признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Тюменского муниципального района
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 596 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> на основании распоряжения администрации Тюменского муниципального района № ро от <дата> предоставлен земельный участок № по <адрес> в СНТ
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 775 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 22 октября 2024 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить