О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом имевших место уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Лайнер» расположено за земельном участке у д. Порядино Назарьевского с/о и представленном членам с/т «Лайнер» на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, суд полагает возможным принять его в качестве допустимого доказательства и положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от <дата> за <ФИО>, как за наследником по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 490+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ввиду следующего. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти <ФИО> спорным земельным участком продолжил пользоваться истец – <ФИО>
Мотивировочная часть
Земельный участок не был оформлен, при таких обстоятельствах у Истца, как наследника, возникло право на включение земельного участка в наследственную массу и признание права собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении участка в наследственную массу, признание права собственности на земельный участок – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Тихий Дон", арбитражному управляющему ООО "Тихий Дон" <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, сославшись на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Указанное определение дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственной экологической экспертизой проектной документации объектов, строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Тихий Дон", арбитражному управляющему ООО "Тихий Дон" <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* <ФИО> приобрела земельный участок по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является фактическим владельцем земельного участка *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт*». Из материалов наследственного дела *номер скрыт* к имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Академический», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Луч», согласно Протокола /номер/ СНТ «Луч», был принят в члены СНТ и у него в пользовании для ведения садоводства имеется земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Клин удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок, указав в обосновании своих требований на то, что она
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на невозможность реализовать свое право на приобретение в собственность земельного участка, расположенного под гаражом, просит признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая особенности здания автогаражного кооператива №, его расположения на земельном участке, наличия у данного гаражного кооператива правовых оснований для использования земельного участка для размещения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из копии решения исполнительного комитета Балаковского городского совета депутатов трудящихся № 431 от 11 декабря 1974 года, садоводческим товариществам работников мясокомбината
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Балаковского муниципального района
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником гаражного бокса в гаражном кооперативе ГПСК «Мотор-86» с кадастровым номером . Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
При обращении в предоставлении земельного участка в собственность Администрацией ЛАО г. Омска, было отказано, со ссылкой на то, что земельный участок предоставляется только в аренду. Отказ основан на том, что гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником гаражного бокса № в гаражном кооперативе ГПСК «Мотор-86» с кадастровым номером . Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
При обращении в предоставлении земельного участка в собственность Администрацией ЛАО г. Омска, было отказано, со ссылкой на то, что земельный участок предоставляется только в аренду. Отказ основан на том, что гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Р.К., Сыктывдинский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что отказ администрации в предоставлении участков в собственность является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом местного самоуправления не были учтены положения п.2.7 ст.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которым до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что постановлением главы Балаковского муниципального образования Саратовской области №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении у права собственности на земельный участок признания за истцом права собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ "Аремкуз" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0140413:96, площадью 400 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.1993 постановлением Главы администрации адрес № 1060 СНТ "Аремкуз" был предоставлен земельный участок площадью 2,0 га для организации коллективного садоводства
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Суходол муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1863 кв.м., с кадастровым номером 63:31:1102037:69 по адресу: <адрес>, согласно плана установления местоположения границ земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 1863 кв.м., с кадастровым номером 63:31:1102037:69
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что (дата) на основании постановления
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) Как следует из материалов дела, (дата) на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (ИНН № ... ОГРН № ... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская , в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено, в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, подписанной главой администрации МО Куприяновское
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит доказанным принадлежность матери истца <ФИО> спорного земельного участка, после смерти которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.о. Енакиево ДНР о признании права собственности на земельный участок. Требования истца мотивированы тем, что <дата> на основании договора купли-продажи жилого дома истцом
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 0,0540 га, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к Администрации Одинцовского городского округа, которым просила признать право собственности на земельный участок под гаражным боксом №167 площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением малого Совета Голицынского Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области от 29.07.1992 № 51/7 «О закреплении и передаче земельного участка в пожизненное наследуемое владение»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> согласно каталога координат: № точки Х Y
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Околица», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>., зарегистрированной по адресу: <адрес> право
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Администрации г.о. Самара г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого
Описательная часть
Договор от 05.06.1973 г., в соответствии с которым <ФИО> продал, а <ФИО> купил 1/2 долю домовладения по <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 165,9 кв. м. Затем <ФИО> (дедушка истца) умер и собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-736/2023, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением с требованием: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом из материалов дела, что Постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от <дата> № у Московского научно-исследовательского института радиосвязи, где работал <ФИО>, согласно трудовой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт того, что истец в списках членов к постановлению не значится, не является в данном случае основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку факт предоставления на праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, «Южное» СНТ – удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась с иском в суд к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на кадастровом учете с 20.06.1992 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: , в отношении которого сведения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) умерла мать истца <ФИО>, (дата) г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти I - ТН №..., дата выдачи «02» апреля 2002 года. Иных наследников к имуществу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О4 указано, что <дата> им был приобретен садовый участок по <адрес>, площадью 649 кв.м., расположенный в <обезличено> <адрес>. Договор купли продажи между ним и Ф.И.О2 был
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 649 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок . Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О4 и Ф.И.О2 был заключен договор
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1163 кв.м., категории земель
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,15 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, выданным Администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен истцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд
