О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Полетаевского сельского поселения Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 39 кв. м. В еще...

На основании изложенного, суд полагает исковые требованияподлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Дружба», в ее пользовании находится земельный участок №, площадью 475 кв.м. Она оплачивает членские еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 475 кв.м, с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве коллективной совместной еще...

Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указано, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Встреча», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в СНТ «Встреча», участок № <адрес>. Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ - СНТ еще...

Между тем, суд полагает, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для лишения права истца на земельный участок, который был ей предоставлен в установленном законом порядке и который в силу еще...

Исковые требования истца <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сигнал-3» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, «Сигнал-3». В обоснование требований указала, что в 1994 году вступила еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Сигнал-3» с 1995 года, ей выделен земельный участок №, что подтверждается членской книжкой, справкой из СНТ, выпиской из решения общего собрания. Членские взносы оплачены еще...

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал-3», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений л.д. 42) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что 01.08.2002 истец и ответчик заключили договор о продаже земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по цене 110 000 руб

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского еще...

Вместе с тем, право собственности истца на испрашиваемый земельный участок подтверждается сведениями из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лиц, где указано, что истцу принадлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации О.-К. сельсовета <адрес>, которым просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, к.п еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требование, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения администрации О.-К еще...

При указанных обстоятельствах заявленное требование истца подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что в <дата> году, на основании распоряжения еще...

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от <дата> №-р <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок №, находящийся в <адрес>». Таким образом, оценив еще...

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она, начиная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Стимул», <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд признать за собой право собственности на земельный участок 190, площадью 423±14 кв.м, расположенный по адресу: РФ, <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных еще...

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по спорному имуществу, отсутствие возражений относительно заявленных истцом требований со стороны представителя ответчика, третьих лиц, суд считает, что требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г.Тула о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является собственником блока жилого дома блокированной еще...

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истцу <ФИО> принадлежит блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 76 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом изложенного и на основании положений п. 2 ст. 271 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ суд считает, что при переходе к истцу права собственности на жилой дом по указанному адресу, в его пользование на тех же еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный под нежилым помещением (гараж №75) еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно содержанию иска, <ФИО> просила рассмотреть дело в своё отсутствие, иск просила удовлетворить.Представитель еще...

<ФИО> Хазбечировны, <дата> года рождения, паспорт серии , проживающей в РСО-Алания, , о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии еще...

<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 679 кв. м, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в границах с координатами характерных еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> является членом СНТ «Нерудник 2», спорный земельный участок распределен истцу для ведения садоводства, сведений о границах спорного земельного участка в ЕГРН не имеется, при этом, земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, Комитету по природным ресурсам еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2008 является членом СТ «Железнодорожник», в котором ему предоставлен в пользование земельный участок площадью 572 кв.м еще...

В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный в заявленных координатах характерных точек границ в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастром плане еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Куйбышевской железной дороге, а в последующем во вторичное пользование еще...

Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства, установив, что <ФИО> в 1998 году приобрел по договору купли-продажи спорный земельный участок, однако еще...

Исковые требования <ФИО>, к Администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа, о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 2005 года истец является членом СНТ№ <адрес обезличен>, осуществляет фактическое пользование земельным участком №, общей площадью 830 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили суд признать за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, в котором просит признать за ней право еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО г. Стерлитамак по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых еще...

В соответствии со ст. 3 пункт 9.1 Закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок

Как видно из материалов дела 03.11.1980 Государственным актом на право пользования землей № фабрике «Парижская коммуна» был выделен земельный участок на территории Серебряно-Прудского района, вблизи д. Растрехаевка, размером 13 еще...

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, у истца имеется документ, устанавливающий еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м., находящийся под ее гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят> еще...

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20 августа 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж) еще...

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского сельского поселения о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> объекта недвижимости – земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица еще...

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО> земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что земельный участок был выделен в 1973 году, в собственность <ФИО> земельный участок не оформлял, таким еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на земельный участок - номер кадастрового квартала 50:13:0060201 площадью 600 кв. м в селе Левково Пушкинского городского округа, около <адрес>..; еще...

Приведенным обстоятельствам, суд дал оценку в соответствии правилами ст. 67 ГПК РФ, и при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением к Администрации города Невинномысска в обоснование иска указала, что она с 1987 по настоящее время является членом СНТ «Квант», решением профкома ПО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, участия не принимала, просив о рассмотрении дела в её отсутствие. Как следует из материалов дела еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах и на основании исследованных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что на основании Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований, просил еще...

<ФИО>, представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации города Чебоксары еще...

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве наследодателя <ФИО> в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № При указанных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося мужа <ФИО> и признании за ней право собственности на наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что ранее выделенный земельный участок муж не оформил, в настоящее время на данном земельном участке строится школа. Администрация еще...

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации СП Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, Территориальному управлению Росимущества еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к СНТ "Лесные поляны" с требованиями о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что основанием для признания права собственности является приобретательная давность, которую следует рассчитывать с 1993 года, когда еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из договора купли еще...

Исковое заявление <ФИО> к СНТ "Лесные поляны" о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения