Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что <дата> <ФИО> обратилась в администрацию Ордынского района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что является членом СНТ «Березка» с 2015. У нее имеется членская книжка на смежный со спорным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что НСТ «Березка» земельный участок предоставлен для садоводства до <дата>. Спорный земельный участок № относится к НСТ «Березка» и расположен в его границах, что подтверждено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что СНТ «Надежда» учреждено решением граждан, что подтверждено протоколами отчетных собраний. Судом установлено, что спорный земельный участок находится в пределах общего земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 409 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации г.Рыбинска от 03.06.1993 года № «О выдаче свидетельств на право собственности земельными участками членам садоводческого товарищества «Волна», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением Мэрии <адрес>, ответчик 1, ответчик 2 о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что согласно карточке учета строений и сооружений
Описательная часть
Просит суд признать за истец, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ СН «Инструментальщик», <адрес>, участок №, с указанием координат характерных точек
Мотивировочная часть
Истец полагает, что представленные письменные доказательства подтверждают непрерывное добросовестное владение и использование по назначению земельного участка <ФИО> 8, затем ответчик 2 и в настоящее время истец Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истец отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район"
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2016 году истцу предоставлен земельный участок № 61. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что СНТ «Надежда» учреждено решением граждан, что подтверждено протоколами отчетных собраний. Судом установлено, что спорный земельный участок находится в пределах общего земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный по адресу <адрес> категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта на пользование землей от <дата> в постоянное бессрочное пользование садоводческому товариществу «Виктория» предоставлен земельный участок 10,0 га. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Кадастровым инженером был исследован земельный участок испрашиваемый истцом, расположенный по адресу:
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Липовый остров» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> СНТ «Липовый остров» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратился суд с иском к Администрации ГОсВД «г.Махачкала» о признании права собственности на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>, указав при этом, что
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> имела право на обращение в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями пунктов 67. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании исковых требований указал, что пользуется земельными участками
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на указанные земельные участки, №, №, общей площадью 477 и 476 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Весенний сельсовет, СНТСН «Карачи», с/т «Нива». Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
С учетом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к убеждению, что истец может быть признан добросовестным владельцем, поскольку титульный собственник фактически отказался от земельного участка. На основании изложенного исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> СТСН № «Энергетик» <адрес>, уч. №, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> СТСН№ «Энергетик», <адрес>, уч. № образован из земельного участка предоставленного товариществу Решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно в силу статей 236, 234 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с заявлением к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Березка»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования Космодемьянской Н.В подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований, указав, что <дата> она обратилась в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Озерное», и за ней закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ, за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, о чем судом отобрана подписка, суд приходит к выводу, что они логичны
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Восток», участок №...-Ц
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что приобрела у <ФИО> (умершего <дата> - единственная наследница дочь <ФИО>) в собственность земельный участок, кадастровый №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что постановлением Администрации города Вологды от 16.03.1995 № «О передаче
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления Главы администрации города Пензы от 17.10.1994 № «Об изъятии и предоставлении земельных участков для организации коллективного садоводства»
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 595 кв.м., стоимостью 60 000 руб. (согласно справке ...»), адрес (местоположение): <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку он, начиная с 1995 г. по настоящее время, пользуется спорным земельным участком, как своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «50 лет Победы», администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности принадлежит гараж № в ГК «Эра» в <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадь 25,5 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, решением исполкома горсовета №
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для признания за <ФИО>. права на земельный участок под гаражом, в связи с чем заявленные
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что согласно похозяйственной книги ... владелец земельного участка расположенного по адресу: ... истец
Мотивировочная часть
Поскольку испрашиваемый земельный участок не является объектом публичной собственности, и истец владеет им более 18 лет, иные лица кроме истца на данный участок не претендуют, суд полагает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 52:16:0050806:366, категория
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением администрации <адрес> от 14.01.1993г. №-р <ФИО> выделен земельный участок площадью 400 кв.м., для ведения садоводства в садоводческом товариществе
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически пользуется предоставленным для ведения садоводства земельным участком более 15 лет, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании прав собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании постановления №, изданного <адрес> ответчику СНТ «» и его членам была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Постановления №, изданного <адрес> ответчику СНТ «» и его членам была передана в частную собственность бесплатно земля, занятая садоводческими участками и землями общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны СНТ «», третьих лиц
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о. Муром и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., общей площадью 816 +\- 10 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец является собственником квартир многоквартирного дома
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации о. Муром , ОГРН (номер)) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., общей площадью 816+/-10 кв.м. категория земель:
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к СНТ «Черемшина», <ФИО>, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 473 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> №-св-з в собственность <ФИО> выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Парфенки, №», уч. 18
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный земельный участок решением общего собрания СНТ «Черемшина» закреплен за <ФИО>, данное право не оспорено, каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не установлено, земельный
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, СНТ "Кавказ" о
Описательная часть
При этом неясно, какое отношение указанные обстоятельства имеют к переоформлению земельного участка и каким образом истец, обычная гражданка, не имеющая доступа к информации о юридических лицах, могжет представить какие-либо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, СНТ "Кавказ" удовлетворить частично