О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, КИЗО администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Пролетарского районного совета народных депутатов № № от <дата> создан гаражный кооператив № № для строительства кирпичных гаражей на 100 машин, к Тульскому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что исходя из смысла ст. 116 ГК РФ кооператив является потребительским и относится к некоммерческим организациям, то есть добровольным объединениям граждан – владельцев
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что истец является собственником гаража №, кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Поскольку земельный участок под гаражом № по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, <адрес> используется истцом открыто и добросовестно в течении более 15 лет, и отсутствие правоустанавливающих документов, препятствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайств, согласно которому просит рассмотреть дело в сове отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В иске указала, что ей в 1986 г. был выделен земельный участок, расположенный по адресу? <адрес>, садово-дачное товарищество «Зори Жигулей», <адрес>, участок 6, она является членом садоводческого товарищества. Границы земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа, СНТ-ТСН «Маручак», КАО «Азот» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок в СНТ-ТСН «Маручак» площадью 800 кв. м, условный номер земельного участка <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа, СНТ-ТСН «Маручак» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом – кадастровый номер № площадью кв. метра по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 875 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество « указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом »
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сургутский городской суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. <ФИО> является членом Садоводческого некоммерческого товарищества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов № от <дата> утвержден устав товарищества № «Газовик-2». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Следовательно, в силу статей 236, 234 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что истец является лицом приобретшим право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, садоводческое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что истец
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «», №, категория земель: земли
Описательная часть
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли. Представителем истца представлено ходатайство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принадлежность истцу указанного земельного участка никем не оспаривается. Предусмотренных
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 08.09.2012 года ее супруг <ФИО> передал
Описательная часть
Судом установлено, что с 08.09.2012 года истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер», владеет и пользуется земельным участком площадью 667,0 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что <дата> ею приобретен земельный участок №, площадью 339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 339 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны наследников умершей <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на садовый участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права в собственности на земельный участок, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Ивановский сельсовет <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований указала, что в 2007 году она купили земельный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № , <ФИО> принадлежал земельный участок общей площадью 500 кв.м. (решение администрации <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что заявленные требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что <дата> ею приобретен земельный участок №, площадью 399 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Черемушки» с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 399 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на садовый участок №, площадью 399+/-7 кв.м., расположенный в тер.СНТ «Черемушки» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права в собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Облепиховое" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в состав территории СНТ "Облепиховое", товарищество создано до вступления в силу Федерального закона от 15
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок, площадью 585 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), с видом разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № №, находящийся по адресу: <адрес> как наследственное имущество, оставшееся после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.12, 30-31). Учитывая
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Её участок граничит с соседним участком №, который является
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства; общей площадью 410 кв.м, №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца <ФИО> и признании за ней права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Рассвет-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что право собственности жилого помещения к истцам перешло на основании договора купли - продажи и договора дарения, переход права прошел государственную регистрацию, то земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по наследству либо на основании договора отчуждения в период действия нового Земельного кодекса РФ нормы статьи 35 данного Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Горьковского района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием для ведения садоводства. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию СНТ «Росинка», предоставленного данному товариществу до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию СНТ «Росинка», предоставленного данному товариществу до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А-Т.Н. к Администрации Тобольского муниципального района, Товариществу собственников недвижимости «Росинка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу по заявлению выделен земельный участок ориентировочной площадью
Описательная часть
Судом установлено следующее. Истец <ФИО> является членом СНТ «Вымпел». Ответчиком истцу был выделен в СНТ «Вымпел» в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Вымпел»; пользуется участком по адресу: <адрес>; данный участок входит в состав земельного участка, ранее предоставленного Районному объединению «Сельхозтехника» Тюменского района, а впоследствии –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, садоводческому некоммерческому товариществу «», просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что она является единоличным собственником жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. Представители третьих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право собственности истца, на жилой дом, никем, в том числе и наследником по закону, не оспаривается, следуя принципу единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 09 июня 1994 года № отведен земельный участок площадью 15 га под коллективные сады-огороды. На отведенной местности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 09 июня 1994
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Родник», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником гаражного бокса № в гаражном кооперативе » с кадастровым номером . Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером общей
Описательная часть
При обращении в предоставлении земельного участка в собственность Администрацией ЛАО г. Омска, было отказано, со ссылкой на то, что земельный участок предоставляется только в аренду. Отказ основан на том, что гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражала. - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского АО г. Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
