О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному иску администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В иске в обоснование требований указано, что в газете «Раненбургский вестник» от 07.04.2022
Описательная часть
Представитель ответчика администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области - глава администрации <ФИО> в ходе рассмотрения дела предъявила встречный иск к <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждено документально сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что 29 мая 2001 года умерла его тетя <ФИО>. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подробно пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и также показала, что спорная земельная доля площадью га в общей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного следует, что земельная доля площадью га, находящаяся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белинского района Пензенской области и Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, площадью кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении требований настаивала. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, территория коллективный сад «Суетово-2», площадью 840 кв.м., кадастровый №002 в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая то, что на день смерти <ФИО> являлся собственником спорного земельного участка, его право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отце <ФИО> – отец истца. После него осталось наследственное имущество - земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после <ФИО>, умершего <дата>, наследником по завещанию является сын <ФИО>, в отношении наследственного имущества: земельного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Таким образом, свидетельство РФ-XII САО-15 № от <дата>, удостоверяющее право <ФИО> на земельный участок, выданное на основании постановления администрации <адрес> от <дата> №, имеет равную юридическую силу с записями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 90000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его, к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца П.И.А. и матери П.А.А. мотивировав исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер П.И.А
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, <ФИО> согласно списку собственников земельных долей, утверждённых постановлением администрации Ребрихинского района Алтайского края
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, исковые требования удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.10), истец является его супругой (л.д.11), единственной наследницей, согласно информации нотариуса (л.д.54)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <ФИО> умер 05.04.2007 г., что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства от 19.02.1993 года <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок № в СДТ «Монтажник» (л.д.8). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет № (л.д.20)
Мотивировочная часть
На основании представленных и оцененных выше доказательств, в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает, что требования истца о признании за истцом права собственности в порядке наследования на данный земельный участок с №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности на земельную долю, признанную
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, связанных с распоряжением <ФИО> принадлежащей ему земельной долей и регистрации права собственности на нее в установленном законом порядке, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Барановский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Для участия в судебном заседании истец <ФИО> не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, где указывает о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Ирсаевский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит о признании за ним права собственности право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивал, подтвердив доводы иска. В дополнение пояснил, что всем потенциальным наследникам известно, что осталось наследство в виде земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, т.к. до утраты дома в 2011 году пользовался им, пользуется земельным участком, обрабатывает его. Учитывая изложенное
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском и просила о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 641 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, решением исполкома Симферопольского городского Советанародных депутатов № от <дата> <ФИО> был отведен под индивидуальное жилищное строительство земельный участок №
Мотивировочная часть
Также суд учитывает публикацию сведений о дате и времени судебного заседания на официальном сайте суда. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя к Администрации г. Симферополя Республики Крым (третье лицо - нотариус <ФИО>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, о признании в порядке наследования после смерти ее бабушки <ФИО> права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Наримановский район» Астраханской области, СНТ «Локомотив-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая, что наследником умершего <ФИО> являлся <ФИО>, который принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что под огороды участки выделялись
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>., его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ш, <дата> года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, его представителя, свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено, что
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области и администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за истицей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом в порядке наследования. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской и <ФИО> области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/161 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных судом материалов следует, что истец после смерти наследодателя в течение 6 месяцев принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка, передала его в аренду АО «Каратузское ДРСУ»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , категория земель:
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к КУ г. Таганрога, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 758 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рамках рассмотрения спора установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ г. Таганрога, третьи лица нотариус <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, оставить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Сидики, умершей <дата>, права собственности на земельный участок площадью 1800кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство является истец по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установления факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об установления факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20149 Га, находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Рассвет»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на невостребованные доли
