О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

На основании выписки из похозяйственной книги <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 5000 кв. метров с кадастровым № и жилой дом, площадью 57,9 кв.м в <адрес>. <ФИО> получено свидетельство еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца возникло право на земельный участок и жилой дом, и она имеет право на уважение своей собственности, гарантированное ей Европейской Конвенцией и Конституцией РФ

Иск <ФИО> () к администрации Кривошеевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной еще...

В обоснование исковых требований истцом указано, что в июле 2005 года она приобрела на возмездной основе у Ф.И.О2 домовладение, состоящие из земельного участка, площадью 700 кв.м., с жилым домом и хозяйственными постройками, расположенное еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно распискам в июле 2005 года Ф.И.О2 продала домовладение, состоящие из земельного участка, площадью 700 кв.м., с жилым домом и хозяйственными постройками еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска сослался на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца возникло право на земельный участок и жилой дом, и она имеет право на уважение своей собственности, гарантированное ей Европейской Конвенцией и Конституцией РФ

Иск <ФИО> Омар оглы (№) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности и просила признать за <ФИО> право собственности в силу приобрететельской еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск еще...

Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

На основании изложенного просит суд признать установленным факт открытого и добросовестного владения <ФИО> объектов недвижимости, состоящей из земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что с мая 2005 года проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, и пользуются земельным участком. В момент вселения в доме никто не проживал, поскольку собственник дома еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных указанными свидетелями, поскольку их еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что она осуществляет еще...

В судебном заседании от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м еще...

Суд, проверяя доводы искового заявления, выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, его представителя <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, администрации сельского поселения «Зеленец» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, уполномоченную ордером, которая в судебном заседании требования поддержала по доводам иска еще...

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцом доказана добросовестность владения им спорным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Указанные обстоятельства нарушают ее права на распоряжение жилым домом и земельным участком, она не может провести законные сделки, зарегистрироваться в жилом доме по месту проживания, застраховать жилье, не может распоряжаться еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Васильевский Сельсовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, указав еще...

В судебном заседании с учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательской еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Васильевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

Представитель истца <ФИО> –<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> отец истца <ФИО> передалФИО6 сумму в размере 25 000 рублей в счет оплаты стоимости дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> передал <ФИО> оставшуюся сумму в размере 25 000 рублей еще...

Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за <ФИО>, право собственности на здание с кадастровым еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом еще...

Исковые требования удовлетворить

20 июня 2022 года истец <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности № от 19 января 2022 года сроком на три года, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> представила по делу письменную позицию (том 1 л.д. 211, 212), в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела (том 2 л.д. 137), в удовлетворении еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> представила по делу письменную позицию (том 1 л.д. 211, 212), в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела (том 2 л.д. 137), в удовлетворении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Департаменту лесного еще...

<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Колос-3» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 199-207). Как еще...

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца еще...

Исключить сведения из ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с к.н. общей площадью 448 кв.м., установив следующие характерные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям с требованиями

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что споров по границе земельного участка не имеется, с уменьшением площади она согласна еще...

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца <ФИО> умерла <дата>, отец истца <ФИО> умер <дата>. После смерти матери было открыто наследственное дело №, по которому наследницей после смерти <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в садовом товариществе «Агрохимик» в д. Данилово <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с КН №, согласно варианту №1, изложенному в судебной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требований, просил установить порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом №1, изложенным в экспертном заключении. Также еще...

01.09.2020 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как покупателями с одной стороны и Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя заключен договор купли-продажи земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Биднык <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с КН № – еще...

Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 29,7кв.м. и земельный участок общей площадью 684 кв.м. в следующих координатах (указаны координаты) расположенный по адресу еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица -несовершеннолетнего сына <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что истец еще...

Оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ суд не усматривает, так как возможность признания права собственности на самовольно возведенную на неправомерно занимаемом земельном участке постройку в порядке приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он с 2005 г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.И., А.И.М. показали, что проживают еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что он на основании решения Исполнительного комитета Изобильненского сельского совета народных депутатов № от <дата> «О разрешении еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить

При таких обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, гараж и пристроенный к нему хозяйственный блок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> должны были включить в списки лиц на получение земельной доли в собственность бесплатно при реорганизации колхозов и совхозов. Судом установлено, что еще...

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации, указывая, что она родилась в <обезличено> еще...

Истец просит признать за ней право на передачу в собственность земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,1 га, расположенной в границах АО «Сибирь» Татарского района Новосибирской области в порядке еще...

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что у <ФИО> возникло право на земельную долю площадью 15,1 га из земель АО «Сибирь». Указанное право никем не оспорено, признается ответчиком, соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Никулинского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации удовлетворить