О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью <ФИО>, которой
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном свидетельстве в площади земельного участка имеются неоговоренные исправления с использованием корректирующей жидкости. Анализируя изложенное, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Не имея иной возможности оформить наследственные права на земельный участок, истец <ФИО> обратился в суд, просит признать за ним право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 848
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель – адвокат Михайлова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/257 земельную долю, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни была наделена правом на получение земельной доли площадью 6,91 га сельскохозяйственных угодий, из них 3,75 га пашни, 2,07 га сенокосов, 1,09 га пастбищ за счет невостребованных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, урож. с. Т.-Дубрава, Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № <дата>, код подразделения № - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 643+/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ачинский муниципальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №(л.д.10). Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено: Истец <ФИО>, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд считает установленным, что после смерти матери истец является наследником её имущества по закону первой очереди; фактически вступила во владение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйствования, общей площадью кв.м, кадастровый №
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай в 1/3 доле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, адвокат Савчишкин О.П. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно адвокат Савчишкин О.П. суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности <ФИО> на земельную долю до ее смерти не возникло, следовательно, данное имущество не входит в состав наследства после ее смерти, в список собственников земельных долей в ТОО
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельной доли из земель сельхозназначения в размере 10,01 га с кадастровым номером №, отказать Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ответчику СНТ «Некрасовка», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 846 кв.м, с кадастровым номером №, для садоводства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Некрасовка» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности на земельную долю, признанную
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, связанных с распоряжением <ФИО> принадлежащей ему земельной долей и регистрации права собственности на нее в установленном законом порядке, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Барановский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти его супруги <ФИО>,, умершей 06.02.2015; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Гулькевичи Краснодарского края №1175 от 14.09.1994 <ФИО>, был выделен земельный участок, площадью 855 кв.м. из состава городских земель
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности умершей <ФИО>, после ее смерти единственным наследником по закону является ее супруг <ФИО> учитывая, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 301+/-6кв.м. по адресу <адрес> в координатах
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что является наследником после смерти супруга
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на признание за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для приусадебного участка»
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. После смерти <ФИО>, умершей <дата>, наследство принято истицей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, №, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу:
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью 6,2 га из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В связи с этим, просит признать за ней <ФИО> право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования после смерти матери. Судом установлено, что постановлением администрации Грибановского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежала земельная доля размером 6,2 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего АО «Родина» Грибановского района Воронежской
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что постановлением администрации <адрес> от 14.04.1995 года № <ФИО> и <ФИО> бесплатно предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 35 га
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы <адрес> от <дата> № <ФИО> и <ФИО> в собственность (бесплатно) предоставлен земельный участок общей площадью 35 га., из них пашни 29 га., пастбища 6 га
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вступившие в наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> наследники <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> соответственно, приняли также и принадлежащие
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <ФИО>, **.**.** г.р., умер в марте 2021 г. В период жизни <ФИО> принадлежал садовый участок № *** площадью 400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что из справки СНТ «Городские сады» следует, что <ФИО> земельный участок № ***, расположенный по адресу: <ФИО>, ***, г. Железногорск, СНТ «Городские сады» зона Студенок-2 обработан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Чернореченский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 8,52 га, в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер « О порядке приватизации и реорганизации и агропромышленного комплекса». Указа Президента Российской Федерации от Датаг. N 323 «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Чернореченский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершего Дата., размером 8,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью ., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на наследственный земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» с требованием о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> на земельную
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Как следует из материалов дела <ФИО>, приходящийся истице отцом, родство с которым подтверждено
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, внеся принадлежавшую ему земельную долю в уставной капитал АОЗТ «Нивенское», утратил право собственности на данное имущество, поскольку право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Песчаный берег» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали в полном объеме исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиками является добровольным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 19,5 га, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х ОМО 31-02 от <<дата>> фактически было выдано ХНИ
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 426 +/- 4 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец М. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок по независящим от нее причинам. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 635 кв.м по адресу: ****, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебном заседании против иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее мать Ш.Н.Н при жизни была наделена земельной долей площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что ее наследственные права подлежат судебной защите и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что ее наследственные права подлежат судебной защите и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га в праве общей
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п. Емельяново в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
