О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-4). Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 8,8 га. сельхозугодий, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на земельный участок общей площадью 8,8 га. сельхозугодий, расположенный по адресу: ***», в порядке наследования после
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок общей площадью 8,8 га. сельхозугодий, расположенный по адресу: ***», в порядке
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
У.М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца У.Д., <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Учитывая положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения
Резолютивная часть
Исковые требования У.М.Д. к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 75149000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Шегарское»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на невостребованные доли
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20149 Га, находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Рассвет»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
16.06.2022 <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что он является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка площадью 700 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец приходится сыном <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. Материалами дела достоверно подтверждается, что 26.09.1990 <ФИО> был выделен земельный участок
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок, по исковому заявлению <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. город Переславль-Залесский, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд полагает возможным признать право <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 893
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский оставить без удовлетворения
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнительно пояснила, что спорный земельный участок был безвозмездно предоставлен их семье в собственность для ведения подсобного хозяйства площадью кв.м, однако
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что именно земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность <ФИО> на основании Распоряжения Маевской сельской администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М.Ю. В.., умершего <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волчихинский районный суд с иском к главе КФХ <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование требований указано, что 26.02.2014 умерла мать истца <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/6 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:08:010403:397
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти матери в виде 1/6 доли
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности на земельную долю, признанную
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, связанных с распоряжением <ФИО> принадлежащей ей земельной долей и регистрации права собственности на нее в установленном законом порядке, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Барановский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил о признании за собой права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с К№, площадью ., категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года решением Кимовского городского суда Тульской области от 19 мая 2021 года по гражданскому делу № удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ №..., выданного отделом ЗАГС Рамонского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоживотинновскогосельского поселения Рамонского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> АлексА. – отец и супруг истцов соответственно. После него осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что участок выделялся для строительства, разрешение было получено, однако строительство не было осуществлено. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершему, наличии наследственных прав у истцов, суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем, <дата> года рождения, паспорт право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> линия, <адрес>, площадью 1200 кв.м., вид разрешенного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением муниципального района
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти матери и признать за ним, право собственности на 1/87 дли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1998г. отчим истца <ФИО> совместно с матерью истца приобрели земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, в 1998г. отчим истца <ФИО> совместно с матерью истца <ФИО> приобрели земельный участок в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом; просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 1417 кв
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена образом, письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.53); в суд обеспечена явка представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенный на ер. <адрес>», кадастровый №, общей площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с №, общей площадью 1186 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома, общей площадью 66,4 кв.м., с №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни отцу истицы <ФИО> принадлежал земельный участок общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Мухоршибирское» обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Требования мотивированы следующим. В результате проведенной инвентаризации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Мухоршибирской районной администрации от 15.06.1995 № 84 «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам колхоза «Коммунизм»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата>г. умер ее муж <ФИО>, единственным наследником которого, принявшим наследство, является сама истец. <ФИО> являлся членом СНТ «Заозерный», в его
Описательная часть
В настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, так как права на него не зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем, истец просит суд
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Штанг В.А. обратилась в суд с исковым заявлением администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование своих требований
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/1049 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 69294559 кв.м., сельскохозяйственных угодий, что соответствует 6,6 га, с кадастровым номером № Истец Штанг
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым признать за Штанг В.А., право собственности на 1/1049 долю земельного участка, что составляет 6,6 га. или 6600 кв.м
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю земельного участка
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать П. фактически принявшим наследство после смерти его сестры А.. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от N-числа поддержал
