Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Зенит» с 2018 года, что подтверждается членской книжкой, имеет в указанном кооперативе гаражный бокс № общей площадью 19,6 кв.м, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился Нерехтский суд с иском к Администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Свои
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: (,,,), общей площадью кв. м
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> ), Администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ) о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования после смерти ***, умершего 17 августа 2018 года, на гаражный бокс *** в Гаражно-строительном кооперативе «Сплав»
Описательная часть
Судом установлено, что *** и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 17 июня 1963 года, о чем 17 июня 1963 года *** Как установлено судом, спорный гараж был построен *** в период брака с <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из содержания искового заявления, а также представленных документов, в том числе сведений нотариуса, суд приходит к выводу о том, что в течении шести месяцев после смерти *** его супруга <ФИО> обратилась
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № 14 о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок № 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что спорный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № 14, Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Специализированному потребительскому гаражному кооперативу № (далее по тексту СПГК №) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в 2014 года приобрел гаражный бокс в СПГК № у <ФИО> В 2014 году вступил в члены кооператива, уплатил паевой взнос
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С момента включения истца в члены СПГК № и выплаты паевого взноса право собственности в установленном законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, о признании за ним права собственности на гараж №Г-13/141-Г-12/150 общей площадью 320
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Муниципальное казенное учреждение Департамент архитектуры и градостроительства администрации
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, имеется объект недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенного на территории <адрес>. В обоснование требований указал, что в 1990
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 1990 году на выделенном для этих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с 1990 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что ее супругу <ФИО>1 в 1991 году был выделен земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1991 году в СПГК № ее мужу <ФИО>1 был выделен земельный участок под строительство капитального гаража, который они построили
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1991 году в СПГК № ее мужу <ФИО>1 был выделен земельный участок под строительство капитального гаража, который они построили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ООО ПСК «Зодчий» был заключен договор №-г на долевое участие в строительстве, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПСК «Зодчий» и <ФИО> был заключен договор №-г на долевое участие в строительстве 8-ми квартирного жилого дома по <адрес>, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Якоби <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>. Строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Виктория», ему был выделен гаражный бокс №, общей площадью кв. м. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом принятия признания иска как не противоречащего закону
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> решением исполнительного комитета Надеждинского районного Совета депутатов трудящихся №, гаражно-строительному кооперативу «Радуга-10» (далее – ГСК «Радуга-10»)
Описательная часть
В 2022 году обратился в администрацию Надеждинского муниципального района с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию вышеуказанного гаражного бокса, в чем ему отказано. Истец просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что со дня постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. В связи с невозможностью оформления права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г/________/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.09.2021, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.08.1979 решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что строительство гаражей велось на предоставленном для этого земельном участке. Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства на основании совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Волна» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что он является владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец открыто владеет и использует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт серия № право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 30,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование которого указал, что решением Слободского городского Совета народных депутатов малый совет от 03.6.93 № 359 «О предоставлении земельных участков и разрешении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, район автодрома автошколы ДОСААФ
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива №10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 38,6 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,7 кв.м, с К№ расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с К№ площадью 17,7 кв.м. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» по <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что в <дата> году был приобретен спорный гаражный бокс, прежнему владельцу переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 1998 году он <ФИО> приобрел фундамент, выстроенный под гараж, в 2003 году гараж своими силами был возведен, с 2011
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Красноярского Городского совета Депутатов трудящихся от 03 апреля 1969 года № 128 для строительства гаражей для индивидуальных машин отведен земельный участок площадью 0,5 га в Х, вдоль
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 115,5 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,8 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Судом установлено, что в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас»), гаражно-строительному кооперативу Котласского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 мая 1979 года Котласскому заводу силикатного кирпича выдан государственный акт на право пользования землей, которым заводу предоставлены в бессрочное и бесплатное пользование 45 га земли
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» , гаражно-строительному кооперативу Котласского завода силикатного кирпича о признании
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что распоряжением администрации г. Слободского от 22.09.1995 № 1218
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась членом кооператива «». Судом установлено, что на отведенном ей земельном участке в 1997 году она на собственные денежные средства выстроила гаражный бокс
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж на основании договора дарения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ГСК «Юбилейный» гаражный бокс
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , гаражный массив в районе , блоке № (литера по техучету Ф). Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в 1974 году <ФИО> построил гаражный бокс на отведенном для этих целей земельном участке, соответственно приобрел право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , гаражный массив в районе , блоке № (литера по техучету Ф), площадью 22,5 кв.м
