Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК №
Описательная часть
Истец полагает, что он приобрел право на гаражный бокс как член кооператива, выплативший полностью паевые взносы. В связи с отсутствием задолженности по выплате пая за гараж, истец просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит признать за ним право собственности на одноэтажный гаражный бокс , общей площадью 29,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит гаражный бокс , общей площадью 29,7 кв.м., расположенный в ПГСК «Рубеж», на основании договора купли - продажи от 06.02.2020г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Рубеж», приобрел гараж для удовлетворения личных потребностей на земельном участке, выделенном ПГСК в установленном порядке уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Слюсаря <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, просит признать право собственности на нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 20,9 кв.м., указать в решении, что оно является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что изначально нумерация гаражных боксов была указана трехзначными цифрами, потом сменилась. Считает, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, анализируя их в совокупности с приведенными нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № № секции 13 площадью 25,4 кв.м., расположенный в ГСК «» в соответствии с техническим планом здания, изготовленного
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося ПЭМ-30, Угличскому ВДОАМ
Мотивировочная часть
Изучив отзывы ответчиков Администрации Угличского МР и Администрации городского поселения Углич, третьего лица МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ней право собственности на здание (гаражный бокс) № № в секции № № площадью 25,4 кв.м. в ГСК «», расположенный по <адрес>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 95,8 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец получил постановление о закреплении земельных участков под строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из постановления № администрации <адрес> от <дата>, т. предоставлен земельный участок в районе <адрес>) под строительство гаража
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что т. с 1994 года был выделен земельный участок под строительство гаража, который был построен в 1995
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы №,№ общей площадью кв.м., расположенные на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, на гаражный бокс №, № общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 15 июля 1996 года № 1517 ГСК «Завокзальный» был предоставлен в аренду земельный участок по ул. Можайского, площадью 1 213
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 27.3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Завокзальный»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 15 июля 1996 года № 1517 ГСК «Завокзальный» был предоставлен в аренду земельный участок по ул. Можайского, площадью 1 213
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 27.3 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская область, город Вологда, гаражно-строительный
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, просил рассматривать дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК ХХХ <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы № общей площадью кв.м., № общей площадью кв.м., № общей площадью кв.м., № общей площадью кв.м., расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № III-549 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком. 86, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № III-549 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № III-549 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком. 86, по адресу: адрес
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Она является членом ГСК №, владеет и пользуется гаражным боксом № расположенным по адресу: <адрес> взнос выплачен в полном объеме. На основании решения исполнительного комитета от 02.07.1981 №, был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на гаражный бокс под № (литера Б), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Дегтярск, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ЮАН обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный в районе зданий по ...... Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
ЮАН в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ЮАН с 1995 года и по настоящее время открыто и непрерывно пользуется спорным гаражным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЮАН подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом совокупности собранных по делу
Резолютивная часть
Иск ЮАН (№) к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании решения исполкома Богдановичского городского Совета депутатов трудящихся от 10.02.1976 № 81 «Об отводе земельного участка Богдановичской ПМК-1 объединения «Свердловскмелиорация»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета депутатов трудящихся Свердловской области № от 08.06.1972 был выделен земельный участок на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс №, литер А, общей площадью 19,9 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК № и пользуется капитальным гаражным боксом №, литер А, общей площадью 19,9 кв.м., расположенным в Западном административном округе г. Краснодара по <адрес>
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - адресМосквы) о признании права собственности на гаражный бокс № 37, блок 9, этажей: 1, назначение: нежилое, вид объекта: здание, год
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
