Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилсяв суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Она является членом ГСК №, владеет и пользуется гаражным боксом <адрес>. Паевой взнос выплачен в полном объеме. На основании решения исполнительного комитета от 02.07.1981 №, был предоставлен земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,0 кв.м, расположенный по адресу: ГСК «Завокзальный»; Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 30 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская область, город Вологда, гаражно-строительный
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Синарский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области с иском о признании права собственности на гаражный бокс в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс находится на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс. В обосновании иска указано, что на основании постановления главы администрации г. Бердска № 669 от 18.07.1996 года ГСК «Воин»
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанный выше гаражный бокс № в блоке А ГСК «Воин», площадью 23 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.2-4). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации ГО Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что 08.12.2014 года между <ФИО>1
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, предоставила письменные пояснения по иску и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что требования поддерживает в полном объеме, просит признать за ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и встречному заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Вологды о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу "Промышленник-76", <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, требования мотивировал тем, что является сыном <ФИО>, который при своей жизни
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменном отзыве, просил удовлетворить, пояснил, что истца
Мотивировочная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> в качестве правового обоснования возникновение у нее законных прав на гаражный бокс № указывает на решение общего собрания членов ГК «Промышленик-76» вместе с тем, доказательств
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № общей площадью 19,9 кв.м и земельный участок площадью 28 кв. в определенных границах, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Станиславский», ему принадлежит гараж № общей площадью 19,9 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский»
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены технические описание гаража и схема расположения земельного участка на спорный объект недвижимости. Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь застройки
Резолютивная часть
Иск Г. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в ее владении находится недвижимое имущество гаражный бокс 22 в ГСК №. ГСК № входит в состав Объединенного гаражного кооператива «», <адрес> Кадастровый
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, в Гаражно-строительном кооперативе №, площадью 17,1 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый номер земельного участка, в границах которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Газовик» (далее – ГСК «Газовик») о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК «Газовик». Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2004 года является членом гаражно-строительного кооператива «Газовик», имеет
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги, ИП <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Юрги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что самовольно возведенный объект недвижимого имущества – гаражный бокс, пом. 80, площадью 19,2 кв. м, по адресу: *** расположен на земельном участке, предоставленном <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Судом установлено, что в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика против исковых требований, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Предприятие «БОККАР», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с Постановлением
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № *** с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования МахияновойНуранииФазыловны к ООО «Предприятие «БОККАР», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
М. обратился в Магаданский городской суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев (далее – ГСК «Пламя», Кооператив) о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения абз. 2 ст. 12, п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 48 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у М. возникло право собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем его требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования М. к гаражно-строительному кооперативу «Пламя» для транспортных средств индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что с 1996 года является членом СПГК №, в связи с чем просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в 1996 году приобрел гаражный бокс, расположенный в СПГК № (ранее СПГК №), при этом договор купли-продажи между сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С момента включения истца в члены СПГК № и выплаты паевого взноса право собственности в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Заря», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 87, площадью 21.7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Заря» в судебном заседании не явился, извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 94-98), судебная повестка возвращена в адрес суда
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «НЗХК» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом, а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Рыбинского муниципального округа от <дата> № земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в аренду ГСПК «Авто-дом» для проектирования и застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>., на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, помещение №, общей площадью 21,7 кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным доводам, суду дополнительно пояснил, что гаражом пользуется с <дата>. Из материалов дела установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права на гаражный бокс (помещение №), с кадастровым номером №, площадью 21,7 кв.м расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе-№, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Д.М.Г. исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов принято решение № о создании кооператива по строительству гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен ГСК № на законных основаниях, гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать объект недвижимости гаражный бокс (машиноместо) №117, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, существующим и признать за ним право собственности на указанный объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является членом адрес с 12 января 2006
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Южный-8» с требованием о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что ПГСК «Южный-8» на основании Постановления Главы города
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 02.04.2008, ПГСК «Южный-8» осуществлял строительство, а в дальнейшем эксплуатацию гаражного комплекса по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражный бокс и овощехранилище, овощные кладовые, нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный-8» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под <адрес>. В обоснование требований указала, что в 2002 году за счет собственных денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.03.2002 году истец приобрел гаражный бокс №, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с 2002 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2007 года приобрел гараж № <адрес>. С продавцом была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> пользуется гаражным боксом № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указала, что она является членом ГСК № и владельцем гаражного бокса №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой № от 02.07.2022. Судом также установлено, что на земельном участке, выделенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № <ФИО> сельского округа, <ФИО> <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №а, площадью 30,9 кв.м., расположенный в ГСК № <ФИО>
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что она является членом ГСК № <ФИО> сельского округа с 1996 года, под строительство гаражного бокса ей был отведен земельный участок, на котором в последствие она возвела гаражный бокс. В настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № <ФИО> сельского округа, <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 2020 года является собственником гаражного бокса №, площадью 37,4 кв.м
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № площадью 37,4 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> по координатам характерных точек, установленным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 37,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, согласно сведений
