Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в <обезличено> литера «д3» указав, что ей был отведен земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГПК «Молодежная-3» о признании права собственности. В обоснование требований указано, что <дата> между АОЗТ «Химкинское строительно-монтажное управление» и <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, по делу установлено, что истец, полностью внесший свой паевой взнос за гаражный бокс, приобретает право собственности на указанное имущество. Споров о принадлежности нежилого помещения, а именно гаражного бокса у ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к Поповой ., <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 4). В обоснование исковых требований указано, что отец истца – <ФИО> являлся членом гаражно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отец истца – <ФИО> . с 17 июля 1979 года являлся членом ГСК № 13 «Беломорец» и владельцем гаражного бокса ....., расположенного в блоке ..... данного кооператива (л.д. 9, 13-14)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, содержащимися в иске, представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Поповой , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс № инвентарный №, общей площадью 30,5 кв.м., площадью застройки 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс № инвентарный №, общей площадью 30,5 кв.м., площадью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 429, площадью 16,5 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 429, площадью 16,5 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2366
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Юрги Кемеровской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще. Его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Просил суд
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает следующее. Поэтому суд приходит к выводу, что учитывая, что спорная самовольная постройка не нарушает строительные нормы и правила, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, ИНН ***, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ХХХ <адрес>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставила вопрос о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, ряд №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> умер ее отец –
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; гаража-бокса, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 2, площадью 20,1 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 2, площадью 20,1 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2292
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что в 1995 году <ФИО>, который являлся работником Тампонажного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, изложив доводы искового заявления. Допрошенный в судебном заседании <ФИО> указал, что приходится отцом истца, осуществлял
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что распоряжением администрации г. Слободского от 22.09.1994 № 1218
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом кооператива «». Судом установлено, что на отведенном ему земельном участке в 1998 году он на собственные денежные средства выстроил гаражный бокс
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности истца на гаражный бокс кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 54, этаж №
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Реутов о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что истец в соответствии с Постановлением администрации г. Канска об организации ГСТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Канска № 663
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточнённым, к Администрации <адрес> о признании права собственности истца на гаражный бокс №, расположенный в 4-х этажном гаражном комплексе по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Реутов о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 1979 году он <ФИО> возвел гаражный бокс, является членом гаражного кооператива. Согласно заключениям гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Красноярского Городского совета Депутатов трудящихся от 10 октября 1967 года № 466 «О мерах по ликвидации самовольного строительства гаражей» отведен для строительства индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №А, в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 23,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, паевой взнос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,7 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Судом установлено, что в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика против исковых требований, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
А2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года по договору купли-продажи <ФИО> продал гаражный бокс У, находящийся по адресу: Х. Оформить право собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, предоставлен на законных основаниях А3, который фактически принял наследство в виде спорного гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11 к <ФИО> А12 о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2022 года является членом ГСК «Зенит», где ей принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №А, площадью 19.2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2022 года является членом ГСК «Зенит», где ей принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 19.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги Кемеровской области о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что 20.11.2002 между ПГОК «Свеча» и КУМИ г
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать вывод о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее – ГСК «Завокзальный»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации города Вологды от 20 февраля 1996 года № 396 Вологодскому отделению СЖД предварительно согласован земельный участок по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Завокзальный», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2020 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее – ГСК «Завокзальный»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации города Вологды от 20 февраля 1996 года № 396 Вологодскому отделению СЖД предварительно согласован земельный участок по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Завокзальный», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2017 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула, ПГК № 494 о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные в ПГК №494, № за <ФИО>, № за <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
При наличии установленных обстоятельств суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
