Дело № УИД: 66RS0№-90
Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.
Решение
именем Российской Федерации
02 мая 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,
при секретаре Якимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» по <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году по расписке у ФИО7 она приобрела гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе в районе <адрес>. С этого времени истец и ее семья пользуются указанным гаражным боксом, несут расходы по его содержанию, каких-либо споров, претензий от иных лиц не было. В настоящее время кооператив как юридическое лицо прекратил свою деятельность, местонахождение прежнего владельца гаражного бокса им также неизвестно. Оформить свои права на гаражный бокс в ином порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году был приобретен спорный гаражный бокс, прежнему владельцу переданы денежные средства, о чем составлена расписка. Права собственности на гаражный бокс оформлены не были, в ДД.ММ.ГГГГ году гаражный бокс поставлен на технический учет в БТИ. Гаражный кооператив в настоящее время ликвидирован, сведений о прежнем владельце гаражного бокса у них нет. За весь период владения гаражным боксом споров, претензий не было. Оформить права на гаражный бокс в ином порядке они не могут, так как недостаточно документов.
Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из материалов дела следует, что на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> дано разрешение ФИО7 на строительство индивидуального капитального гаража на правах личной собственности под № в гаражном кооперативе «<адрес>» (л.д.13-15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала свои права на гаражный бокс ФИО1, денежные средства уплачены в полном объеме (л.д.16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на гаражный бокс №, находящийся по <адрес>, ПКГК «Ильича, 14» (л.д.17-21).
Согласно выписке ЕГРЮЛ, Потребительский кооператив Гаражный кооператив «Ильича, 14» прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Данный гаражный бокс был приобретен истцом в 2003 году, на собственные денежные средства. Иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом не установлено. Сведения о правообладателях гаражного бокса отсутствуют.
В судебном заседании нашло подтверждение приобретение истцом гаража собственными силами и на собственные денежные средства в период 2003 год и пользование им по настоящее время. После приобретение гаражного бокса и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. Истец владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем данного гаражного бокса.
Таким образом, на протяжении более 19 лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 14» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А.Кукушкина