Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что она является членом ГСК «Водоканалец», владеет нежилым помещением – гаражным боксом № (в блоке литера Е на 19 боксов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (в блоке литера Е на 19 боксов кадастровый №), площадью 26.3 кв.м., находящийся на <адрес>. В судебное
Мотивировочная часть
Также суд полагает несостоятельной ссылку в возражениях мэрии г. Новосибирска на положения ст. 222 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом случае возведенный гараж не является самовольной постройкой. Гаражный бокс построен
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что с 2007 года <ФИО> является владельцем гаражного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца <ФИО> на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании пояснений истца и его представителя, которые, в силу положений ст. ст. 55, 68 ГПК РФ, являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс – отказать в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что с <ФИО> она состояла в браке с 1967 г. В 1974 г. он работал на Северском трубном заводе, где ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа () о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что он <ФИО> является членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 2, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый . Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть иск без участия стороны истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что земельный участок был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу «Восток-2» о признании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № (№ на поэтажном плане), площадью 106,6 кв.м., расположенный в ГСК «Алмаз» (<адрес>)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Алмаз», полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс № (№ на поэтажном плане), площадью 106,6 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса № (№ на поэтажном плане), расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в 1995 году истец полностью выплатил свой пай за гаражный бокс № Х-54, комната 1
Описательная часть
03.12.1999 года ответчик адрес получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь гаражный комплекс, состоящий из 5 зданий, в одном из которых находится гаражный бокс, занимаемый истцом. Поскольку ответчик адрес
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>» и просил признать за ним <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью , кадастровый №, расположенный по адресу: м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО>» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Оценивая представленное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 18.54 м. кв. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, выслушав объяснения участников процесса суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором, ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ и на невозможность получения свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> приняла наследство по всем основаниям путем подачи заявления после смерти супруга – <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что получение истцом правоустанавливающих документов на гаражный бокс во внесудебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, управление архитектуры
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на гараж № площадью 23 кв.м., расположенный в ГСК<адрес> в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера . В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал. Пояснил, что вступил в члены ГСК после выхода <ФИО> и приобретения у нее гаража. Она являлась застройщиком гаража
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что права на недвижимое имущество, установленные настоящим решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гаражный бокс под № площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера . от 20.04.2023 г
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером 50:16:0000000:75899, общей площадью 30,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что гаражный бокс № в ГСК «Восход» расположен в границах земельного участка площадью 2,3 га., ранее отведенного для строительства гаражного кооператива
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что ее отцу <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс, площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гараж, указав, что в 1994 году в границах земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью по внутреннему обмеру 24,8 кв.м., расположенный в районе улиц Первомайская-Калинина в г. Асбесте Свердловской
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее - ГСК «Роща») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Роща» и владеет гаражным
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 20,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 73,0 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального строительства - гаражных боксов, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности на гаражный бокс № II-309 общей площадью 21,7 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 1, ком. 2, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № II-309 общей площадью 21,7 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 1, ком
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № II-309 общей площадью 21,7 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 1, ком. 2, по адресу: адрес
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке 2 площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражное общество «Звезда»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Гаражного общества «Звезда», имеет гаражный бокс № в блоке №, площадью 20,0 кв.м. в Советском районе города Новосибирска (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, изначально выделенном для строительства гаражей
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, в блоке № в ГСК «Роща» по <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> 2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, гаражным боксом № в блоке № <ФИО> 1 владеет
Мотивировочная часть
В целях защиты нарушенного права <ФИО> 1 суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя из следующего. Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что она владеет гаражом №, расположенным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатила паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется построенным ею гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указал, что он является членом ГСК № 105А и владельцем гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 105А, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой выданной председателем ГСК 105А от 10.05.2023. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что она является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 44,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истица является членом ГК «Колос», полностью оплатила паевой взнос за гаражный бокс, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс № 8, общей площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика администрации г. Ростова-на-Дону в
Мотивировочная часть
Приведенные выше условия приобретательной давности, а именно добросовестность владения имуществом как своим собственным в течение 15 лет, материалами дела не подтверждаются, допустимых, относимых доказательств этому не представлено. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лицо: ДИЗО г. Ростова-на-Дону, ГК «Подшипник-2» о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
