Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что <дата> заключил договор купли-продажи с <ФИО> в отношении недвижимости нежилого помещения (гаражный бокс Ок-1252) общей площадью 17,9 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> являлся собственником недвижимого имущества (гаражный бокс Ок-1252) общей площадью 17.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании справки о выплате
Мотивировочная часть
Представленные по делу доказательства подтверждают, что при заключении <дата> договора купли-продажи, стороны договорились по всем существенным условиям договора, установленными ст.ст. 549, 554, 555 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что является членом ГСПК «На Лесной», где ей принадлежит гаражный бокс №. Она полностью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ГСПК «На Лесной», о чем представлена членская книжка и справка, выданная председателем правления ГСПК «На Лесной». Истец является владельцем
Мотивировочная часть
Принимая данное заключение судебной экспертизы в качестве достаточного и допустимого доказательства по делу, оценивая его в совокупности с иными собранными по делу доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №,5(№ на поэтажном плане), площадью 107,8 кв.м., расположенный в ГСК «Алмаз» (<адрес>)
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Алмаз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №,5, (№ на поэтажном плане) кадастровый №, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) с иском о признании права собственности на гаражный бокс - общей площадью 23, 3 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение L-50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6, и с 1990 года владеет гаражным боксом общей площадью 23, 3 кв.м., расположенным по адресу: адрес/Н, помещение L-50 бокс № 50, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Мотор – 5», владеет и пользуется гаражным боксом № 62 общей площадью 19,8 кв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета Сходненского городского совета народных депутатов <адрес> <адрес> от <дата> № 124/7 разрешено строительство гаражей ГСК «Мотор – 5» боксового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи истцу гаражного бокса № 62 подтверждается справкой, выданной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 479, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 479, что подтверждается справкой ПАСК
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, требования мотивировала тем, что она <дата> приобрела у <ФИО> за 100 000 руб. гараж
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (действующий на основании доверенности) в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что с 1996 года является членом гаражного кооператива и владеет гаражным боксом № площадью 24,2 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала, представив
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что со дня постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. В связи с невозможностью оформления права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража с кадастровым номером 35:26:0000000:1532 площадью 56,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что использует гараж по назначению, для оформления прав на земельный участок под гаражным боксом ему необходимо зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости (гараж № 1) нельзя отнести к самовольно возведенным объектам недвижимости с учетом следующего. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 495, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внесла паевой взнос за гараж № 495, что подтверждается справкой ПАСК
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 711, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 711, что подтверждается справкой ПАСК
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьего лица <ФИО> заявляющей самостоятельные требования к ГСК «ЭМКА» о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, а также третье лицо <ФИО>, заявляющее самостоятельные требования, обратились в суд с иском к ГСК «ЭМКА» о признании права собственности на гаражные боксы, ссылаясь на то, что они являются членами ГСК «ЭМКА»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержала. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ГСК «ЭМКА» - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании его права собственности на нежилое строение – гараж № (по счету со стороны востока)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, не оспаривается сторонами спора и не опровергнуто собранными по делу
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца осуществления строительства гаража, являющегося предметом спора и использовании его с 1992 года и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 91, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 91, что подтверждается справкой ПАСК
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы следующими
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусева Ю.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что на основании Государственного акта на право пользования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом ГСК «Звездочка». В ГСК «Звездочка» истцу принадлежит нежилое помещение, бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру адвокат Жижина Ю.Э. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указал, что постановлением Главы Угличского муниципального округа от 14.09.1998 г. № 422 ЗАО «СМУ-Чайка» предоставлен земельный участок площадью 175 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что постоянно владеет и пользуется гаражом как своим собственным с 2001 года, ставит туда свою автомашину. Ввиду отсутствия документов о правах
Мотивировочная часть
В остальной части заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок суд учитывает, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности: на одноэтажное кирпичное нежилое здание - гараж площадью 23,8 кв.м., находящийся по <адрес> в границах согласно техническому плану от 03.03.2023 г
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что истцы являются членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорные гаражные боксы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 24,9 кв.м, расположенный в здании ГПК-06 по адресу: <адрес>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указав, что ему на основании Распоряжения Главы Администрации МО «пос. Маган» от ____ № предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением Главы Администрации муниципального образования поселок Маган
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на гаражный бокс №, площадью 41 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ____, бокс №
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на здание – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Б, гаражный бокс №40817810604900317040, общей
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Арамильского городского Совета депутатов трудящихся от 22.08.1074 № 94 Арамильскому заводу искусственного волокна был отведен земельный участок, площадью 1,0 га
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс построен истцом на земельном участке, допускающим строительство на земельном участке гаража. Построенный истцом гараж
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата>, не являясь собственником
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж боксового типа с техкомнатой и подвалом в комплексе подземных гаражей, расположенном в <адрес>, общей площадью 29,40 кв.м, в том числе площадь
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным в дело доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что истец более 18 лет открыто и добросовестно владеет спорным имуществом как своим собственным, несет
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № № площадью № кв.м в блоке № № в <адрес> В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения № от <дата> исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, был зарегистрирован ГСК «Сибирь» СО АН СССР по строительству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГСК, пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 1, <дата> года рождения – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что с будущей супругой он познакомился в <дата> году, в <дата> году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Новосибирской государственной регистрационной палатой за № был зарегистрирован ГСК «Гидроимпульс-2»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположен гаражный бокс
