Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «<ФИО>» о признании права собственности на гаражный бокс № №, площадью кв.м., расположенный в <ФИО> на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию №№ построенного объекта капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 32,8 кв.м, расположенный в специализированном потребительском гаражном кооперативе №
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт строительства гаражного бокса №, расположенного в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 32,8 кв.м. собственными силами супруга истца и на его личные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд считает установленным, что действия <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 32,8 кв.м
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 34,0 кв.м, инвентарный ..., расположенный в гаражном кооперативе «Рассвет» по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в 2008 году <ФИО> полностью выплачен паевой взнос
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав что между ним <ФИО> и АО «Комбинат крупнопанельного домостроения» <дата> был заключен Договор № о долевом участии в строительстве гаражных боксов, на основании которого <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и АО «Комбинат крупнопанельного домостроения» <дата> был заключен Договор № о долевом участии в строительстве гаражных боксов, на основании которого <ФИО> было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьями 218 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № право собственности на гараж №, площадью 17,6 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что решением Исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся № от ... г. Шарков Б.Н. был включен в списки членов ГК «Чайка», и ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражный бокс № возведен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке для этих целей, с получением разрешения на строительство. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 34,9 кв.м, инвентарный ..., расположенный в гаражном кооперативе «Рассвет» по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в 2008 году <ФИО> полностью выплачен паевой взнос
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 32,6 кв.м, инвентарный ..., расположенный в гаражном кооперативе «Рассвет» по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в 2008 году <ФИО> полностью выплачен паевой взнос
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указали, что являются наследниками по закону после смерти матери и бабушки Л.В., умершей 22.05.2015. После смерти Л.В. открылось наследство
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы заявления, на иске настаивали. Судом установлено, что истцы являются наследниками после смерти Л.В..- истец <ФИО> ее дочь, истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации города Кирова <ФИО> в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что истцами не представлено доказательств, уважительных причин пропуска срока
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПК адрес о признании прав собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указывая, что он <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Соколенок» и владельцем
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гаражный бокс № ..., состоящий из: подвал, 1-й этажа, антресоль (общая площадь составляет 60,7 кв.м.), номер помещения ......, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает положения п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление Щедринского ... к Потребительскому кооперативу адрес о признании права собственности, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПК адрес о признании прав собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указывая, что он <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Соколенок» и владельцем
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гаражный бокс № ...... состоящий из 1 этажа, антресоли (общая площадь составляет 100,3 кв.м.), номер помещения Iбокс...... кадастровый номер
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает положения п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к Потребительскому кооперативу адрес о признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является пережившей супругой и наследницей <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. <ФИО> в <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 77). Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 2 л.д
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГСК «Центральный-10» <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 2 л.д. 31), в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск (том 2 л.д. 30), суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК "Центральный-10" о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Беломор»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, с учетом дополнительных письменных пояснений в редакции от ДД.ММ.ГГ., что на основании расписки от 12.09.2018г., он приобрёл у бывшего члена ПК «Оазис»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс возведён на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей строительства и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеперечисленные документы по выделу земельного участка под строительство гаражных боксов и по фактическому осуществлению строительства гаражей, в том числе спорного, можно сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 20.3 кв.м., расположенный на цокольном этаже по адресу: <адрес>, ГСК «Триумф»
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между НАИМЕНОВАНИЕ и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по иску <ФИО> к ГСК «Триумф» о признании права собственности, оценив все в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право гаражный бокс <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 20.3 кв.м., расположенный на цокольном этаже в ГСК «Триумф» по адресу: <адрес>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Костромы, гаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> умер <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Реверс», указав, что с 1993 года ОАО «Автострой» осуществлялось строительство гаражного комплекса по адресу: <адрес обезличен>. Между <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , общей площадью 22,0 кв.м., кадастровый , входящий в состав нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, названные нормы права, суд приходит к выводу, что нежилое здание ГСК «Реверс», расположенное по <адрес обезличен>, в состав которого входит гаражный бокс , построено на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» , администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО>, в обоснование которых указала, что С 1991 года истец и ответчик являются членами гаражного кооператива «Лада»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Решением Вольно-Надеждинским сельским Советом народных депутатов <адрес> был выделен земельный участок в размере 16 соток гаражному кооперативу «Лада» на 21 гараж
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец владеет спорным гаражным боксом на протяжении длительного времени, начиная с 1999 года по настоящее время, на момент рассмотрения дела правопритязаний третьих лиц на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,9 кв. м., в блоке № в ГСК «Сибирь» по ул. Пасечная, 5, Советского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся от 18.07.1974 «О создании гаражно-строительного кооператива «Сибирь» СОАН СССР зарегистрирован гаражно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГК «Сибирь», пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО Республики
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании <адрес> Республики Башкортостан№ от 27.08.2015 г.ООО «Гаражи» на условиях аренды сроком на 5 лет был предоставлен земельный участок площадью 5003 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта № от 29.03.2023 г., подготовленного ООО «Фемида», в качестве доказательств по делу. Таким образом, суд считает возможным признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО Республики
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «Центральный-2», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2», расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX «А», имеет боксы XXXX, XXXX, площадью 20,4 кв.м. каждый, паевой взнос выплачен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплены гаражные боксы XXXX, XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. При изложенном выше, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражные боксы XXXX, XXXX в ГСК «Центральный-2», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А»
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, в 30 м северо-западнее территории ОАО «УЗЖМ». В обоснование требований указала, что в 1992
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 122, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК 122 от 16.05.2023. Судом также установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> И.Б. обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №38 с кадастровым номером 77:09:0001022:2241 площадью 17,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес создан на основании решения Исполнительного Комитета Ленинградского районного Совета народных депутатов адрес №3-42 от 22.01.1986г. Оценивая представленные в ходе
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу , что адрес в установленном порядке был создан по решению Исполкома Ленинградского районного Совета народных депутатов адрес, ГСК получило разрешение
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на гаражный бокс под номером 31, общей площадью 24,8 квадратных метра (далее - кв.м.), расположенный в здании
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Урдомской поселковой администрации от _____.__г №__ «О предоставлении гражданам в аренду земельных участков для кооперативных гаражей» <ФИО> был предоставлен в аренду сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке 7, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Гаражное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Гаражного общества «Звезда», имеет гаражный бокс № в блоке №, площадью 22,0 кв.м. в Советском районе города Новосибирска (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, изначально выделенном для строительства гаражей
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... общей площадью 28,1 кв.м, расположенный в четырехэтажном гаражном комплексе, крытой четырехэтажной стоянке для легковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
