Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что он (С.А.А.), является членом гаражного кооператива, а так же владельцем гаражного бокса №__, расположенного в ГК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за С.А.А., право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №__, общей площадью __ кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход», по адресу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражного кооператива «Восход», а также владельцем гаражного бокса __ расположенного в ГК «Восход»
Описательная часть
Истец полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс __ что подтверждается справкой. Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... стр. было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, наименование: нежилое помещение (гаражный бокс № ___), с кадастровым номером 69:11:0070217:624, расположенное по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по завещанию, принявшей наследственное имущество после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала следующее
Описательная часть
В соответствии с пп. 1.5 п. 1 Постановления Главы Администрации пос. Кедровое от 11.11.1993 № «О закреплении земельных участков ГСК п. Кедровое» за ГСК № 5 закреплен земельный участок <адрес> в том числе застроенной кв.м. <ФИО>
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 5, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа г.Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее отец <ФИО>, умерший
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственными наследником, принявшим наследство после смерти отца <ФИО>
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж площадью расположенный в ГСК «Рыбинский» в соответствии с техническим планом помещения, изготовленным <дата>. кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс, истец в настоящее время лишен возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на данное имущество. Вместе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (.), признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс площадью . в ГСК «Рыбинский», расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом помещения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ним права собственности на гаражный бокс по адресу: ...; общей площадью *** кв.м. В обоснование требований указано, что в ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 01 апреля 1992 года является членом ГСК «Строитель», полностью внесшим 01 апреля 1992 года паевой взнос за гаражный бокс № 58, расположенный в 17 секции гаражного кооператива (л.д. 5
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Спорным имуществом является гаражный бокс <адрес>. Истец является владельцем гаражного бокса №, что подтверждается справкой № от 31.10.2023, список владельцев гаражных боксов <адрес> в полном объеме. Земельный участок
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Тосла» № 124
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из решения правления ГК «», распиской <ФИО> в получении денежных средств за гаражный бокс
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Озерского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, ГСК «Центральный» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,7
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК «Центральный», паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Енисейска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г. Енисейска от <дата> ее супругу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г. Енисейска от 06.03.1997 г. № 81-п <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ПГСК «Северный Химмаш»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс № площадью 26,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Заовражный-Лесной» (далее ГК «Заовражный-Лесной») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что распоряжением администрации г. Чебоксары № от <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, литера общей площадью кв.м, расположенный по <адрес> Как следует из искового заявления, в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу спора о праве на земельный участок, где расположен гаражный бокс и по целевому использованию выделенного ГК «Заовражный-Лесной» земельного участка не имеется. По делу также не имеется данных за то, что
Резолютивная часть
Признать за Тютьковой О..А. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, литера , общей площадью кв.м, расположенный по <адрес> Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Рассвет», в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также указать, что решение суда является
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно Уставу, ГСК «Рассвет» был создан и зарегистрирован решением Совета народных депутатов <дата> № <адрес>, принят в эксплуатацию рабочей комиссией <дата>, решением Совета народных
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебным извещением, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Рассвет» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и просила об их удовлетворении. Суду пояснила, что строительство гаража начали сразу после выделения земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ГСК «Сигнал», который был создан с целью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс __ общей площадью: кв.м, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Кропоткина,
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс ... общей площадью 16,4 кв.м, расположенном в ГК «Республиканский-2» по адресу: .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требований в полном объеме и просил об их удовлетворении. Суду пояснил, что строительство гаража начал после выделения ему под строительство земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в <адрес>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска, гаражно-строительному кооперативу № 22 «Звезда» (далее – ГСК № 22 «Звезда») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истца о приобретении им права собственности на спорное имущество в результате сделки, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 22 «Звезда», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 2004 году на базе гаражных боксов
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью по внутреннему обмеру 25,6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес* в районе *Адрес* *Номер*
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> Н. (дольщик) и ООО «Форбс» (застройщик) заключили договор № 127 – ГС о долевом участии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> Н. (дольщик) и ООО «Форбс» (застройщик) заключили договор № 127 – ГС о долевом участии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, многоярусная гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение: гаражный бокс 19, площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером 50:10:0000000:9761, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4, пом. 19, на 1 этаже многоярусного гаража
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что в 2003 году постановлением главы муниципального образования «Богдановичский район» «Об утверждении границ и площади земельного участка по ул. Ленина, 3А, в г. Богданович
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс приобретен истцом за счет собственных средств, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, ПГК «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, находящийся на втором этаже в ПГК «Академический» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях. Представитель Администрации ГО <адрес> РБ- <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на объект недвижимости, в том числе гаражный бокс, возникает на зарегистрированный в установленном законом порядке объект
