Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, <ФИО> в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 33,6 кв.м, расположенный в <адрес> по координатам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что испрашиваемый гаражный бокс расположен в ряду гаражных боксов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним правом собственности на спорный гаражный бокс. Суду пояснил, что гаражный бокс возвел своими силами и за счет собственных денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 14,8 кв.м., находящийся на третьем этаже гаража в Потребительском гаражном кооперативе «Академический», расположенный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в силу статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на объект недвижимости, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м., находящийся на первом этаже гаража в Потребительском гаражном кооперативе «Академический», расположенный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в силу статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на объект недвижимости, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа, потребительскому гаражному кооперативу «Академический» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 5
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой взнос, каких-либо доказательств, которые бы опровергли либо поставили под сомнение требования истца и представленные им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 5 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ГСК №4 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 20.2 кв.м., расположенный по адресу: №. Истец в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, дал объяснения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ***) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , ГСК 4 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 5
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, промзона Ольгино
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой взнос, каких-либо доказательств, которые бы опровергли либо поставили под сомнение требования истца и представленные им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> ович обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес> в <адрес>, указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта был
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в г. Новосибирске, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Экватор», бокс №. Истец, представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд полагает, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Медуницино» (далее – ГСК «Медуницино), в обоснование которого указал, что с 2006 года является членом ГСК «Медуницино». Согласно справке, выданной председателем ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что правопритязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование требований указано, что в 1982 деду истца <ФИО>5, как
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гараж- бокс , инвентарный , площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом и земельным участком более 15 лет. Истец владеет имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности на гаражный бокс № », расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям, представленным ГБУ АО «АрхОблКадастр», объект недвижимости по адресу: , зарегистрирован <дата> в реестровой книге №в, запись №, страница № за <ФИО> на основании регистрационного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Моряк», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат»
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в потребительском обществе Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», общей пл. 39,1 кв.м, с кадастровым номером №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат»
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Моряк», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, состоящий из гаража площадью № кв.м., погреба площадью № кв.м., всего общей площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с уточнением поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГК «Лента» земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного здания с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка с кадастровым
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,5 кв. м. <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 18,5 кв.м., расположенный в <адрес> Судом установлено, что 16.02.1972 г. решением Исполнительного комитета Новосибирского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Новатор»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,5 кв.метров, расположенный в <адрес>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГВМК «Моряна», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», территория
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом 82, <адрес>, автогаражный кооператив «Железнодорожник». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан –
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В.А, обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 33,4 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-погребному кооперативу №, администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива №
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №51 по адресу: ..... В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что она (Ц.Е.И.), является членом гаражно-строительного кооператива ГСК “Сигнал”, она (истец) полностью выплатила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Ц.Е.И., право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №__ общей площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Сигнал», по адресу: г.Новосибирск, ул.... __
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором просит признать за ним право собственности на возведенный им на земельном участке гаражного кооператива «Клин» гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, межмуниципальный отдел по Ейскому
