Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 30 ноября 2002 года является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в данном гаражном кооперативе (л.д. 7). В судебном
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать право собственности на гаражный бокс № (пом. VII-6-1) с кадастровым номером №, общей площадью 58,7 кв.м., в том числе площадь гаража 29,2 кв.м., и площадь
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Потребительский кооператив ГСК «Рассвет-3» зарегистрирован в установленном законом порядке как юридическое лицо и поставлен на налоговый учет
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Костромы, указав, что он владеет гаражным боксом, земельный участок, на котором он расположен, принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения, находится по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация г. Костромы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое помещение гаража №, площадью 25,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Рассвет», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул., д. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (л.д. 12), согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии, выдан код подразделения:, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32 кв.м, входящий в состав гаражного кооператива «Рассвет», расположенный
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Воин» о признании права собственности на здание (гаражный бокс), <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости, технического плана от 13.07.2023
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Суд считает также необходимым обратить внимание на то, что в исковом заявлении по данному гражданскому делу, истец ссылается на то, что имущество – гаражный бокс №, переданный ему ГСК, находился в собственности ГСК «Воин», что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно – строительному кооперативу (ГСК) «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Искорка» (далее – ГСК «искорка»), в обоснование которого указал, что он является членом ГСК «Искорка» и владельцем гаражного бокса № в данном кооперативе, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Искорка» с 2002 года, владеет гаражным боксом №, площадью 24,0 кв.м., задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается копией членской книжки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существ заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Рассвет», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул., д. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (л.д. 18), согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, место рождения: г., области, паспорт серии выдан, код подразделения:, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,4 кв.м, входящий в состав гаражного кооператива «Рассвет», расположенный
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 15,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлась членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 01 июня 2002 года является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс 7А, расположенный в данном гаражном кооперативе (л.д. 7). В судебном
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Попова о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 01 февраля 2002 года является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в данном гаражном кооперативе (л.д. 7). В судебном
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 16,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,6 кв.м., с кадастровым номером №, указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Распоряжением администрации Нововятского района г. Кирова от 09.06.1994 № 232 принято решение предоставить <ФИО> свободный земельный участок площадью № для проектирования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражно-строительному кооперативу ГСК-2
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 39,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-2, указать, что решение суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Распоряжением администрации <адрес> от <дата> № принято решение предоставить <ФИО> свободный земельный участок площадью 30 кв.м. для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражно-строительному кооперативу ГСК-2
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), гаражному кооперативу ГСК-14 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец с 15 декабря 1991 года является членом
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации г.Лабытнанги о признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме от 12 декабря 2023 года <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеназванных норм закона регулирующих спорные правоотношения, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженцем ... Алтайского края право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс общей площадью 35,3 кв.м, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., блок
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, с учетом уточнения предмета иска просят признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс №50, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками <ФИО>, принявшими наследство, являются его дочь <ФИО>, сын <ФИО>, которым 16 октября 2023 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Инициативный» (далее - ГСК «Инициативный») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 1999 году приобрел
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан <адрес>, право собственности на нежилое помещение, площадью 28,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец У.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения председателя исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № от <дата> был отведен земельный участок
Описательная часть
Истец У.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал на основании вышеприведенных доводов, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление У.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,9 кв.м., с кадастровым номером 54:35:000000:31865, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Мотор-1», что подтверждается справкой № о полной выплате пая от <дата> и копией членской книжки (л.д. 10,11). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м, поскольку истцом полностью оплачен паевой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Северный» (далее ГСК «Северный», Кооператив) о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку возведенный истцом гаражный бокс соответствует условиям, установленным ст.222 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования, в связи с чем удовлетворяет его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью ), расположенный по адресу: <адрес>
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: Костромская обл., г.Шарья, п_________
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> с 03 сентября 1997 года зарегистрирован и проживает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что построенный гараж находится в границах земельного участка, выделенного истцу под застройку, соответствует нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДД.ММ. года рождения к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы администрации городского округа г. Стерлитамак РБ № от 10 мая 2007 года МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Автокооператив Сипайлово-9 о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа РБ, и третьего лица Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Исследовав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Автокооператив Сипайлово-9 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
