Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК № 56, администрации г.о. Мытищи Московской области о признании за ним права собственности на гаражный бокс – нежилое помещение лит.№, состоящее из гаражного бокса площадью 19.5 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика ПГСК № 56 по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела усматривается, что Потребительский гаражно-строительный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является членом ПГСК №56, его правопредшественник полностью выплатил паевые взносы за гаражный бокс, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №56, администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Авангард» по адресу: ... ..., гаражный бокс №--, площадью 26,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчиком ГСК «Авангард»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу "Авангард" о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (далее также администрация) о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит гаражный бокс по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела, на указанный выше гараж составлен технический план (л.д. 12-17). В судебном
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № общей площадью 17,9 кв.м в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский», признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 1991 является членом ГСК «Станиславский», ей принадлежит индивидуальный гараж № общей площадью 17,9 кв.м, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский», что
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены технические описание гаражных боксов и схема расположения земельных участков на спорные объекты недвижимости. Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и овощехранилище
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 16,4 кв.м, кадастровый №, на кладовую, площадью 6,3 кв.м, кадастровый №, находящиеся в гаражно-строительном кооперативе «Строитель»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Строитель», в 1990 году полностью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель-1» (далее – ГСК «Станкостроитель-1»), в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс, площадью 26,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Станкостроитель-1», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес>, ГСК «Воин» о признании права собственности на гараж №, площадью 23,6 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Правопритязания на гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 48)
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском мэрии г. Новосибирска, ГК «Высота» о признании за ней права собственности на гаражный бокс ... общей площадью 37,6 кв.м., находящийся по адресу: ..., Гаражный кооператив «Высота»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «Высота», что подтверждается членской книжкой ... от <дата> (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии ..., Гаражному кооперативу «Высота» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании права собственности на гараж № площадью 14 кв.м., расположенный в <адрес> в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы администрации г. Углича Ярославской области № 165 от 30.03.1995 г. ГСК «Совхозный-1» предоставлен земельный участок площадью 7646 кв.м. под строительство гаражных
Мотивировочная часть
Изучив отзывы ответчиков и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является членом ГСК-1 по ул
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж № площадью 14,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером <ФИО> от 18.07.2023 г
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК «Мираж» по доверенности Браверманн . в судебном заседании полагал, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК «Родонит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2002 между истцом и ПГСК «Родонит» был заключен договор участия
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выставляя требования об уплате членских взносов с <ФИО>, принимая соответствующие платежи, ответчик признавал истца членом ПГСК «Родонит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК «Родонит» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на здания: - ... указав в обоснование, что фактически владеет данным гаражом более 15 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель доводы иска поддержали. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что истец пользуется гаражами ... с начала 2000х годов, хранит
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, с применением норм ст.12 и 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на здания: -
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 18,5 кв.м, расположенном в ГК «Республиканский-2» по адресу: .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Упрямый» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указала, что с мая 2023 она является членом кооператива ГСК «Упрямый», полностью оплатила паевой взнос, длительное
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, истец просит признать за ней, <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: ... Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ГСК «Упрямый» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 45,1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Клен» о признании права собственности на гаражный бокс, №, площадью 16,7 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>, цокольный этаж ГСК « Клен». Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен, истец полностью оплатил паевой взнос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Клен» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мирный» (далее - ГСК «Мирный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 2008 года является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 135 кв.м, местоположение: <адрес>», расположенное на земельном участке с кадастровым номером № согласно техническому плану от 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование гараж, площадью 135 кв.м, по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках контура
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью № кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, бокс № В обоснование заявленных требований, указано, что 11.05.1965 между В. и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании участия не принимал, ранее на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил о том, что спора в определении долей на гараж-бокс у истцов не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец с 1980 года пользуется и владеет нежилым помещением – гаражным боксом № (лит. Ж), расположенном по <адрес>, несет бремя его содержания, приобрела право собственности на гараж на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на нежилое помещение <адрес>, бокс №, кадастровый №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд иском к Администрации города Вологды, ГСК «Завокзальный» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним. В обоснование требований указала, что является членом ГСК «Завокзальный», во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации города Вологды № 05.07.1996 ГСК «Завокзальный» предоставлены земельные участки в аренду площадью 1213 кв.м для строительства индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации города Вологды, ГСК «Завокзальный» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 2020 приобрел по договору купли-продажи гаражный бокс <адрес>, который был поставлен
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Автодом-32», гаражный бокс № площадью 25,3 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан право собственности на нежилое помещение, площадью 25,3 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что решением Исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся № от ... г. Кизильштен Л.Я. был включен в списки членов ГК «Чайка»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражный бокс № возведен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке для этих целей, с получением разрешения на строительство. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... г. года рождения, место рождения , паспорт № выдан Отделом внутренних дел ... г. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что в 1990 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвел гаражный бокс № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 1990 году самостоятельно возвел на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 22,8 кв.м, который был поставлен 16 июня 2016 года на кадастровый
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указала, что является членом ГСК «Феникс», во владении находится гаражный бокс №. Паевые взносы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации города Вологды № 1721 от 10.01.1993 ГСК «Феникс» предоставлены земельные участки в бессрочное/постоянное/ пользование площадью 761 кв.м; 648 кв.м в пожизненное
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Феникс» для эксплуатации и обслуживания гаражей, не расположен в границах земельного участка, находящегося в частной собственности иных
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов», в которых просила признать за собой право собственности на гаражный бокс № 45 общей площадью 16,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 апреля 2000 года между ООО ДХО «Содис» в лице
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. При указанных обстоятельствах суд, исходя из анализа условий заключенного договора № 39/Зат, справки от 24 июля
