Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что земельный участок под строительство гаража предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма» его отцу. На земельном участке истец и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс Г-55л/б площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющей право паенакопления <ФИО>, реализовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 12.08.2023 истец приобрела у <ФИО> гаражный бокс № 21, площадью 19.9 кв.м., в гаражно
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 21, площадью 19,9 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Центральное рудоуправление» по адресу: (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт того, что вступительный (паевой) взнос выплачен 01.06.1994 в полном объеме, <ФИО> являлся членом гаражно-строительного кооператива «Центральное рудоуправление», суд приходит к выводу, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на нежилое здание, площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с координатами согласно технического плана, подготовленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право собственности на гараж перешло к истцу на основании фактически состоявшегося договора купли-продажи, спорный гараж не является самовольной постройкой, суд приходит к выводу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «Темп», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № адрес с иском к администрации г.Чебоксры, Гаражному кооперативу «Маяксем» (далее ГК «Маяксем») о признании права собственности на гаражный бокс № ------ Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (------) о признании права собственности на нежилое помещение: гараж, ------ - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м, находящийся в нежилом здании, в границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик администрация <адрес> представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГСК «Ясень» земельном участке в установленном законом порядке на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., находящийся в нежилом двухэтажном здании, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж ., расположенный в <обезличено> в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В списках застройщиков указанного кооператива, не поименован, владелец гаража вообще не указан. Вместе с тем, в суде подтверждено свидетельскими показаниями ., справкой, выданной председателем кооператива что . являлся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (.) право собственности на гаражный бокс под № площадью ., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера . от <дата> г
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс во дворе <адрес> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью по внутреннему измерению гаражного бокса – 17,2 кв.м., по наружному измерению – 21,1 кв.м., внутренняя высота
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «ГСК-9» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что является членом ГСК «ГСК-9», расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> полностью выплатил паевый взнос за гаражный бокс №196А, общей площадью 39,0 кв.м., принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «ГСК-9» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 20 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-20, расположенного по адресу: <адрес>, ГCК № 20, что подтверждается
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-20. Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточнения в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, состоящего из подсобного помещения площадью №.м., подсобного помещения, площадью № кв.м., подсобного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГК «Лента» земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного здания с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка с кадастровым
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
С.В. обратился в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что он является членом ГК «Восход», а также владельцем гаражного бокса __ расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 28,9 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: г. Новосибирск, ... стр. Истец в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... стр. было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа, Управлению архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс *Номер* ряд 12, площадью 24,9 кв.м., расположенный в бывшем ГСК *Номер* в районе Автосервиса в городе Асбесте Свердловской области. Истец <ФИО> в
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, указав, что согласно сведениям Территориального отдела по Угличскому муниципальному округу о ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив отзыв третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> достигли
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж №, 1986 г. постройки, площадью 19,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с данными технического плана здания, выполненного 06.09.2023 г. кадастровым инженером
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что истец является владельцем каменного гаражного бокса № с кадастровым №, расположенного по адресу: с 2006 года. Просил признать право собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Степанова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Окружной администрации города
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрел по расписке у <ФИО> недостроенный гаражный бокс № по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>, ГСК «Бук» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что является членом ГСК «Бук» с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ГСК «Бук» и Комитетом по управлению имуществом <адрес> заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, согласно которого в аренду ГСК на неопределенный срок передан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном ГСК «Бук» в аренду для эксплуатации здания гаража на 34 индивидуальных бокса, земельный участок находится в территориальной зоне Т–2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>, ГСК «Бук» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 2002 года <ФИО> и его супруга <ФИО> (умерла <дата>) пользовались гаражным боксом №, расположенным на территории
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд о признании права собственности на гаражный бокс, <ФИО> указывает, что в результате неправильного переоформления документов на спорный гараж нарушены права <ФИО>, опекуном которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, гаражно-строительному кооперативу «Москвич» и Маркусу М.В. о признании права собственности на гаражный бокс отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что 05.11.1990 принято Распоряжение №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ГК «Мелиоратор» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражному кооперативу «Мелиоратор» на законных основаниях, гаражный бокс №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 29.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. В обоснование иска указал, что в дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс №, площадью 26,3 кв.м, в составе одноэтажного гаражного строения на гаражном участке *** расположенном в г.Б
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Клин, в котором просит признать его право собственности на помещение - гаражный бокс /номер/, площадью /данные
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно Решения Исполкома городского Совета г. Высоковск /номер/ от /дата/ в /адрес/ организован кооператив по строительству типовых гаражей для автомобилей и мотоциклов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу № 17 (далее ГСК № 17), Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск Московской области (далее КИЗО Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет в пользовании гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м. Паевые взносы внесены полностью, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос выплачен полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-строительному кооперативу № , Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
*4 обратился в суд с иском к администрации * городского округа, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс * площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: *. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации * городского округа *5 в судебном заседании при разрешении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, возможность государственной регистрации права собственности на указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования *2 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
