Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что 15.05.2010 приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> помещение №. Данный гаражный бокс был построен <ФИО> в 1980 году
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что после подписания договора купли-продажи <ФИО> передал спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании решения Слободского городского совета народных депутатов от 13.09.1979 № 17\260 на предоставленном земельном участке за счет собственных средств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, количество этажей - один, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №\Г
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
04.10.2023 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК ПФ) истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на гаражный бокс * площадью * кв.м в ГСК *»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, возможность государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Галле» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истцом указано, что на основании договора №26 Г о долевом
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №7, площадью 15,1 кв.м. расположенный на первом этаже в составе отдельно стоящего нежилого здания- гаражного комплекса, литер по плану
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Галле» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 18,5 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г... Истец в судебном
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что является членом ГСПК «На Лесной», где ему принадлежит гаражный бокс №. Он полностью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом ГСПК «На Лесной», о чем представлена членская книжка и справка, выданная председателем правления ГСПК «На Лесной». Истец является владельцем
Мотивировочная часть
Данное заключение судебной экспертизы сторонами не оспорено, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным положить представленное заключение судебной экспертизы в основу решения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьих лиц ГСК «Прогресс-4», Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс XXXX в гаражно-строительном кооперативе «Прогресс-4», расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX, мотивируя свои требования тем, что в 1980 году
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, следует из материалов дела, что в 1980 году исполнительным комитетом Уссурийского городского совета народных депутатов принято решение XXXX «Об организации гаражного кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК РФ назвать самовольной постройкой, и истцом предпринимались надлежащие меры к государственной регистрации права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое нежилое строение - гаражный бокс XXXX, общей площадью 34,3 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Прогресс-4», расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), гаражному кооперативу ГСК-14 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 15 декабря 1991 года является членом ГСК-14 и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ..... расположенный в ..... секции гаражного кооператива (л.д. 7). В судебном
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Авиатор» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от 27.02.1986 №34, с целью удовлетворения потребности членов кооператива в обеспечении гаражными боксами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие зарегистрированного права собственности на гаражный бокс, в свою очередь является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Администрации Ейского городского поселения Ейского района, третье лицо- Управление архитектуры и градостроительства администрации
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нерехтский районный суд (,,,) с иском к Администрации о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер БВ.., который
Описательная часть
Судом установлено, что БВ.. являлся супругом <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <дата>. Судом установлено, что наследниками БВ. по закону являются жена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным факт того, что БВ.., являлся членом гаражного кооператива № по адресу:
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ж.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж.Т. и ее представитель К.Д. исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Ж.Т. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Сухонский» (далее – ГСК «Сухонский»), в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Сухонский» и имеет в собственности гаражный бокс №, паевые взносы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, уточнив требования, в связи с установлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 61,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении. Судом установлено, что постановлением Мэра
Мотивировочная часть
Представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> (полномочия подтверждены) представила в суд письменные возражения, из которых следует, что заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что по договору купли-продажи от 12.01.2023 года приобрел у <ФИО> гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, вместе с тем, зарегистрировать право
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что по договору купли-продажи от 12.01.2023 года приобрел у <ФИО> гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Профи-С» Договор № (на
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 23,3 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером 86:10:0101250:1951
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации сделки не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им оплачено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>,что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выше приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней право собственности на гараж №, находящийся по адресу:
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК №35. Истцом на территории ГСК №35 по адресу: <адрес>, стр.3 за счет собственных средств хозяйственным способом был возведен
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 26,4 кв.м., расположенный в ГСК № 35 по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 35 и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №35 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2014 года между <ФИО> (Инвестор) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор № инвестирования строительства гаражного комплекса (по
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.№
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) № общей площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что гараж должен перейти его
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с указанным виском в суд
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 46,6 кв.м. расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу г. Новосибирск ... стр. Истец Н.А, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... стр. было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 22,9 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером 86:10:0101250:1951
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39 «А» (далее ГПК № 39 «А») о признании права собственности на гаражный бокс №, мотивировав свои требования тем, что является членом ГПК №39 «А», имеет во владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК №39 «А» и имеет в собственности гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не может зарегистрировать право собственности ввиду отсутствия землеотводных документов. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> паевой взнос выплатил полностью, гараж возведён
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39 «А» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), гаражно-строительному кооперативу «Колос» (далее - ГСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании акта выбора земельного участка под строительство кооперативных гаражей для работников совхоза «К-ий» от __.__.__, произведен выбор земельного участка под строительство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», гаражно-строительному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Звезда» (далее – ГСК «Звезда»), в обоснование которого указала, что она с 2003 года является членом ГСК «Звезда». Согласно справке от 25.05.2023 председателя ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Разрешая гражданское дело по существ заявленных требований, суд считает их
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А (далее - ГПК№39А) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что во владении и пользовании у него
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Мытищинского района от 22 марта 2004 года №1113, ГПК №39А, предоставлен земельный участок площадью 6 085 кв.м, расположенный на землях поселений по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 22,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным ниже основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
