Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании за ней права собственности на гаражный бокс __ общей площадью 54,6 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: ... Свои требования истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 162 (далее – ГСК № 162) о признании права собственности на гаражный бокс , литер Б, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК № 162 (председатель кооператива) – <ФИО>, участвующий в судебном заседании 19.07.2023, полагал иск подлежащим удовлетворению. Указал, что 38 боксов на территории ГСК были пристроены
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства, суд приходит к выводу, что Потребительский гаражно-строительный кооператив № 162 является правопреемником ГСК № 162. Учитывая, что ПГСК № 162 является правопреемником ГСК № 162
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности и ордера адвокат Бровцев Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности — удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, признании права на предоставление земельного участка с собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., а также о признании права на предоставление земельного участка под гаражом
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принял, представитель истца доводы иска поддержал Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, с применением норм ст.12 и 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на гаражный бокс, расположенный по адресу
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, где указал об осуществлении трудовой деятельности в АО «Дон-25» с 1983 по 1995 годы. Сотрудникам предприятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> в период осуществления трудовой деятельности в АО «Дон-25» как сотруднику предприятия было предоставлен участок в гаражном кооперативе «Дон-25» под строительство гаражного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, не явившегося представителя третьего лица. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №22 и земельный участок площадью 30 кв.м. под гаражным боксом с кадастровым номером 961:25:0201026:ЗУ1, расположенные по адресу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, встречному исковому заявлению администрации ГО г. Стерлитамак к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, в обоснование своих требований указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд, разрешая встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке <адрес>, Каменниковский сельский округ, <адрес>, <адрес> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, ГСК «Солнечный» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы являются членами ГСК «Солнечный», которому на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформление права собственности на принадлежащие истца гаражи во внесудебном порядке невозможно. Вместе с тем, оформление права собственности на принадлежащие истца гаражи во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кропко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шульц <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, ГСК «Солнечный» о признании прав собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прав собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Капитальный», мэрии города Новосибирска о признании прав собственности на гаражные боксы, в котором просят признать за Ж-вым
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на соответствующие спорные гаражные боксы, поскольку истцы полностью оплатили паевые взносы, постройки осуществлены на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Лазорской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс,, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании 22.03.2023 представители истца <ФИО> и <ФИО> доводы иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с выпиской о членах кооператива он является законным владельцем объекта недвижимости
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес> <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о признании права собственности на гараж. Указал, что является собственником объекта недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 19,4 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением исполкома Железнодорожного горсовета был зарегистрирован ПЭСК № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м. и на подвальное помещение №, общей площадью 6,3 кв.м., расположенные в ПЭСК № по адресу: <адрес> 180. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гаражный бокс и подвал, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПЭСК № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на боксы гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей. В обоснование заявленных требований указал на то, что является членом Потребительского кооператива
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на боксы гаражей, расположенных по адресу: <адрес> ПКГО
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Заслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН, на кадастровый учет поставлены
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец, осуществив для себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ОГРН № удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капительный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому адрес о признании права собственности на капительный гаражный бокс №07 общей площадью 19,1 кв.м, расположенный в адрес в границах земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, ответчику на основании распоряжения префектуры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, было ли выдано разрешение на строительство капитального объекта, материалами дела не подтвержден, также, как и факт того, был ли введен объект в эксплуатацию именно, как капитальное строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому адрес о признании права собственности на капительный гаражный бокс — отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является членом гаражно-строительного кооператива «АЛЕКО» ИНН , ОГРН , что подтверждается членской книжкой №, - расположенного по адресу
Описательная часть
Указывая на то, что при строительстве гаражного бокса соблюдены требования санитарных, противопожарных и иных норм, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,3кв.м
Мотивировочная часть
Представитель 03 лица - администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, ранее представил в суд возражения, в которых указал, что администрация Советского района исковые требования не признает. В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ право члена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица: ГСК «Алеко», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Советского района
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением и просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Дружба» и оплачивает членские взносы, что подтверждается копией членской книжки на бокс №, справкой за подписью председателя ГСК «Дружба» и квитанциями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управления Росреестра
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и ссылаясь на возведение своими силами и за свой счет гаражного бокса, лит. «Г 654» в ГК Клин по адресу:
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - ГК "Клин", Управление Росреестра по Краснодарскому краю, о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 47 168 кв.м. с КН №, разрешенное использование: «под гаражами», состоит на кадастровом учете, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управления Росреестра
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 47 722 кв.м. с КН №, разрешенное использование: «под гаражами», состоит на кадастровом учете, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управление Росреестра
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Мотолюбитель», Росреестру по г. Москве, в котором просит признать за истцом за истцом право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: ..... В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с решением Исполкома Моссовета от 11 сентября 1984 года № 2536 в связи прокладкой городских коммуникаций ГСК «Мотолюбитель» подлежал
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Мотолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и, ссылаясь на отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод выстроенного гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 47 722 кв.м. с КН №, разрешенное использование: «под гаражами», состоит на кадастровом учете, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управления Росреестра
