Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на гаражные боксы, указав в обоснование, что истец <ФИО>, с 1995 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет объектом недвижимости:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес>, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению и строение подпадает под признаки самовольной постройки. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, согласно справке БТИ – ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы- удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование указал на то, что он является членом ГСК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: Как усматривается из материалов дела, истец, являясь членом ГСК «Промышленник», имеет в пользовании
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Понесенные <ФИО> судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца, поскольку вины ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс № общей площадью 31.8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд гаражно-строительному кооперативу № с иском о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 27 кв.м. и гаражный бокс № общей площадью 27,6 кв.м., расположенные в гаражно-строительном кооперативе №
Мотивировочная часть
По изложенным выше доводам, учитывая, что права на спорные объекты функциональные нежилые помещения не за кем не зарегистрированы, в порядке ст.12 ГК РФ за истцом могут быть признаны права собственности на указанные выше объекты недвижимого
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации гор. Владивостока о признании права собственности на объекты недвижимости, а именно на гаражные боксы, расположенных по адресу: гор<адрес> в ГЭК №№: за <ФИО> на гаражный бокс №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов истец поддержал изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражные боксы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в 1988 году ему и его отцу были выделены два земельных участка в СПГК № под строительство гаражей. Они вместе строили гаражи, гараж № был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец владеет спорным имуществом открыто и добросовестно более 15 лет, как своим собственным имуществом, следит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ...., площадью 82,7 кв.м, расположенный по адресу: ....; признать за <ФИО> право собственности на гаражный
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, решением N3465 Исполкома Московского городского совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, с учетом дополнительных пояснений, содержащих уточненные исковые требования, указали, что <ФИО> за счет собственных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Находкинского городского округа, действующая на основании доверенности, <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Находкинского городского округа, действующая на основании доверенности, <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Находкинского городского округа , ГСК «Металист» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просят признать за истцами право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы являются лицами, которым в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок для эксплуатации гаражей. Учитывая, что спорные гаражные боксы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Металл», в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 26 кв.м., за <ФИО> право собственности на гараж № общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Металл» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПГК "ИСКРА" о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование требований указали, что <ФИО> <ФИО>. является членом ПГК «Искра»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Искра» с 2016 года, и ему принадлежит гаражный бокс № 80 в гаражном блоке 5Г, и гаражный бокс №83 в гаражном блоке №5, расположенные
Мотивировочная часть
Согласно положениям, ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПГК «Искра» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр» «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КНЦ СО РАН – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись заказчиками
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование указав, что <ФИО> и <ФИО> за счет собственных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Находкинского
Мотивировочная часть
Суд выслушав, стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Юрьевец
Описательная часть
На основании выше изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражные боксы №, ряд 12А площадью 132,7 кв.м.; №, ряд 12А площадью 131,5 кв.м.; №, ряд 12А площадью 129,8 кв.м, и №, ряд 4 площадью 65,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности: на гаражный бокс ..., общей площадью 27,9 кв.м, расположенный в ГСК «Чкаловец» на 1 этаже в Блоке ... по адресу: ...; на гаражный бокс ..., общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Чкаловец», владеет гаражными боксами ... и ... (л.д. 6-8, 9-11). Согласно справке ГСК «Чкаловец» истец полностью оплатила паевые взносы за принадлежащие ей гаражи (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Капитальный», мэрии города Новосибирска о признании прав собственности на гаражные боксы, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, номер
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>. <ФИО> являются членами гаражного кооператива «Капитальный», паи выплачены, что подтверждаются справками (л.д. 28,29.30), копиями членских книжек (л.д. 31, 32,33). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на соответствующие спорные гаражные боксы, поскольку истцы полностью оплатили паевые взносы, постройки осуществлены на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Капитальный», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы к ГСК «Капитальный», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражные боксы: №, площадью 21,5 кв.м., на 1 этаже; № общей площадью 20,8 кв.м., на 1 этаже, расположенные по адресу: <адрес>, в ГСК №
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Костромской» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал на то, что с 2001 года н является членом гаражно-строительного
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение: Из материалов дела следует, постановлением Главы города Вологды № от 09 января 2001 года гаражно-строительному кооперативу «Костромской» в аренду
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2004 году на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли запаса, общая площадь 1638998кв.м, за счет своих сил и средств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> открыто и добросовестно владеют и пользуются своими гаражными боксами более 15 лет, несут бремя содержания этих строений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 60,4 кв.м., и гаражный бокс №, площадью 34,8 кв.м., расположенных по адресу: г. <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что исполнительным комитетом Челябинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что паевой взнос выплачен истцом полностью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 60,4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности: на гаражный бокс № 46 (инв. № 35:10179/006:046) в блоке 6, общей площадью 235,2 кв.м, и на гаражный бокс № 4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатил паевые взносы за гаражные боксы № 46 в блоке 6 и № 4 в блоке 3, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 28, 29)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснял, что земельный участок был выделен под гаражный кооператив администрацией сельсовета, разрешения на строительство не получали, поскольку никто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенные в 2016 году гаражные боксы по адресу: <адрес> построены с соблюдением установленных законом норм, не нарушают права и интересы других лиц, не нарушают правила землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тотемского муниципального округа () - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Иркутска о признании права собственности на гаражные боксы, указав в обоснование, что Дата он заключил договор долевого участия в строительстве гаражей с гаражным
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на гаражные боксы: гаражный бокс №, площадью 22,1 кв.м. и гаражный бокс №, площадью 22,1 кв.м., расположенные по адресу: Адрес. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Иркутска о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на нежилые помещения: гаражный бокс № (2 этаж), площадью 20,4 кв.м., а также гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 20,0
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска ... истцам, являющимся членами ГСК «Осень», на праве общей долевой собственности предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Вместе с тем, поскольку акта ввода в эксплуатацию спорного объекта не выдавалось, при рассмотрении
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «», мэрии <адрес>, в котором просят признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс № расположенный на <адрес>, площадью 34,6 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на спорные гаражные боксы, поскольку они полностью оплатили паевой взнос, постройки осуществлены на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Борисовича, <ФИО>, <ФИО>.. к ГК «», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
