Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № 12, , на гаражный бокс № 41А, Требования мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен, в судебном заседании участия не принимает, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что спорные объекты недвижимости возведены на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, что подтверждается материалами дела, на гаражные боксы
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК «Дельта», Администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на на здание, назначение – нежилое, наименованием объекта недвижимости – гараж, /площадь/ по /адрес/ и здание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован 31 марта 1999 года. Таким образом, судом установлено, что ПГСК «Дельта» земельный участок был выделен
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы главным архитектором Клинского муниципального района, земельный участок у ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК «Дельта», Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, ГСК «Электромеханик-2» о признании права собственности на гаражные боксы (л.д. 4-7), указав в обоснование требований, что он, являясь членом ГСК «Электромеханик-2», что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
Поскольку разрешительные документы на строительство гаражных боксов ГСК «Электромеханик-2», на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют, суд приходит к выводу, что гаражные боксы №, 4, находящимися во владении истца, являются
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 20,6 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением ООО «Фесан» (л.д.85-140) техническое состояние обследуемых гаражных боксов ..., расположенных по адресу: ГСК «Березовая роща 1» в целом оценивается как работоспособное состояние
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ***, указав, что <ФИО> и <ФИО> является членами ГСК «Сирена». Паевые взносы за гаражные боксы ими оплачены полностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Представитель Истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:03:0009006:1014 площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с положением п.1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Суд считает, возможным рассмотреть данное исковое заявление
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение в собственность нежилое помещение - гаражный бокс № 57 на 1 этаже, площадью 19,0 кв.м.; гаража-автостоянки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0009006:1014 по адресу:
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города
Описательная часть
Судом установлено, что ... в отношении ГК «Черемушки» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с ... значится <ФИО>, что подтверждается открытыми сведениями с официального сайта ФНС России. Судом
Мотивировочная часть
Ответчиком ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому согласно представленной документации истцы владеют гаражными боксами открыто и добросовестно, осуществляют необходимые платежи, несут бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Каспий-В» (далее – ГСК «Каспий-В», ГСК) о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование иска указал, что <ФИО> 23.03.2022 приобрел
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимости: Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на следующие объекты недвижимости: - вид объекта недвижимости – здание; назначение – гараж; 2001 года строительства; площадью 32,5 кв.м, адрес местоположения - <адрес> расположенный
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, ГСК «Чекист», в котором просили признать за ними право собственности на гаражные боксы, расположенные в ГСК «Чекист» по адресу: <адрес>. 1. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордеров, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Судом установлено, что истцы являются членами ГСК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, суд полагает возможным признать право собственности истцов на указанные гаражные боксы, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес>, гаражно-строительному кооперативу «Чекист» о признании права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> являлся членом гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в <Дата обезличена>. на предоставленном ГПК «Айране-2» земельном участке с кадастровым номером с разрешенным использованием под строительство гаражей были возведены гаражные боксы. Строительство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что поскольку со стороны истцов каких-либо нарушений закона и или иных правовых актов, действовавших на момент возведения гаражных боксов
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Тихоньких И.В., <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, Леденёв Р.В. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от <дата> истцам и иным лицам в общую долевую собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 20000 кв.м. (кадастровый №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилые помещения (гаражные боксы), расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражные боксы №, площадью 23 кв.м, №, площадью 23,4 кв.м
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевых взносов за гаражные боксы №, №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Куц Ю.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные на земельном участке 77:02:0025005:3 в адрес, указав, что адрес пользуется
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать по доводам письменных пояснений. Из материалов дела следует, что адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражные боксы – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований представитель истцов – <ФИО>, указала, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, гаражно-строительному кооперативу № 68 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к НГСП «МИР» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между НГСП «МИР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. В своих письменных пояснениях также указал, что признает в полном объеме исковые требования, финансовых и иных претензий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что возведенные
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и ГСК «Капитальный» и просят
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на соответствующие спорные гаражные боксы, поскольку истцы полностью оплатили паевые взносы, постройки осуществлены на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Детцель <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились с требованием о признании за ними права собственности на гаражные боксы №№ 74, 216, 60,41,47,207,172,50,73,17,153,115,54,116,263,16,245,186,96,128,61, расположенные в ГСК «Автодом», на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истов <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ГСК «Автодом» в судебном заседании просит удовлетворить заявленные требования. Судом
