Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262 «Полет» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № (24,8 кв.м.), находящийся по адресу: <адрес> и подсобное помещение № (4,8
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Куйбышевского исполкома № от <дата> разрешено размещение и проектирование многоместной 3-х этажной стоянки в <адрес> на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г.о.Самара , ПК ГСК-262 "Полет" о признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение– удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № К1, общей площадью 10,1 кв.м., расположенный в ПЭСК № по адресу: <адрес> владение 180, территория ПЭСК №. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебно- строительной экспертизы не заявил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «М» общей площадью 64,1 кв.м., из которых площадь гаражного бокса 32,1 кв.м, площадь подсобного помещения 32,0 кв.м, расположенный в ПЭСК №
Мотивировочная часть
Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебно- строительной экспертизы не заявил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель – 1» (далее – ГСК «Станкостроитель – 1») о признании права собственности на гаражные боксы и земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 22 марта 1993 года № ГСК «Станкостроитель-1» был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №16 г.Арзамаса о признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования, в котором указала, что 10.02.2014 умер ее муж <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 08.07.2008 (л.д.12). Иных наследников имущества <ФИО> не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно- строительному кооперативу №16 г.Арзамаса о признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретатальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решение Исполкома № 271/64 о разрешении <ФИО> строительства гаража по <адрес>, расписка <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств за гараж (без указания данных, позволяющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследовании, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержала по изложенным основаниям в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово признании права собственности на гараж в порядке наследовании - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс, подсобное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Алеко-2» (далее ГСК «Алеко-2») о признании права собственности на гаражный бокс -----, ------ в Гаражно-строительном кооперативе «Алеко 2» по адресу: адрес Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Чебоксары <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (------ право собственности на гаражный бокс ------ в Гаражно-строительном кооперативе «Алеко 2» по адресу: адрес Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.С. <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,6 кв. м., находящегося в Гаражно-строительном кооперативе «Сибирь-3» по <адрес>, блок
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета С. <адрес> Совета депутатов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГСК «Сибирь-3», пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, <ФИО>, <ФИО>. являются членами ГСК "Зенит" и обладают на праве собственности гаражными боксами, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, <ФИО> является членом ГСК "Зенит" и владеет гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, городское поселение Красково, дп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просят признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс № блоке №, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предварительно согласовать место расположения 2-этажных капитальных гаражей гаражно-строительному кооперативу «Север-5» на земельном участке, площадью 2, 5 га в <адрес>. (л.д.139-140)
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просят признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс № блоке №, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предварительно согласовать место расположения 2-этажных капитальных гаражей гаражно-строительному кооперативу «Север-5» на земельном участке, площадью 2, 5 га в <адрес>. (л.д.139-140)
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что приобрела гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес> данные земельные участки были переданы гражданам на основании постановления мэра в аренду сроком на 3 года, во
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 14,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гаражный бокс общей площадью 14,2 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О2, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, в блоке №, общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок, на котором осуществлялось строительство гаражей, относится к землям города. Разрешено использование земельного участка в целях эксплуатации земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что земельный участок используется по назначению, а гаражный бокс не создает угрозу для жизни и здоровья граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Строй-Парк», ООО «Символ» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «В», кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2014г. между <ФИО> и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Строй-Парк», ООО «Символ» были заключены
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что 21.01.2014г. между ним и ответчиками были заключены предварительные договоры купли-продажи вышеуказанных гаражных боксов. В соответствии с условиями договоров стороны приняли на себя обязанность заключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Строй-Парк», ООО «Символ» о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы: №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Титан», №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что в связи с приобретением гаражного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что гаражные боксы № и № являлись имуществом <ФИО> и входили в состав наследственного имущества после его смерти. Учитывая изложенное, полагая доказанным факт того, что собственником
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Исполнительного Комитета поселкового совета народных депутатов от <дата> № гаражно-строительному кооперативу № из земель поселка <адрес> отведен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный боксы № 5 и № 8, расположенные по адресу: адрес Машиностроения, д.7а, обосновывая требования нарушением своих прав
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд исходит из того, что земельный участок, на котором расположен адрес выделялся кооперативу в пользование распоряжением префектуры, гаражному комплексу был присвоен адрес:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражные боксы № 5 и № 8 по адресу: адрес Машиностроения, д.7а
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать за
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предварительно согласовать место расположения 2-этажных капитальных гаражей гаражно-строительному кооперативу «Север-5» на земельном участке, площадью 2, 5 га в Калининском районе
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК «Дельта», Администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на на здание, назначение – нежилое, наименованием объекта недвижимости – гараж, /площадь/ по /адрес/ и здание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован 31 марта 1999 года. Таким образом, судом установлено, что ПГСК «Дельта» земельный участок был выделен
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы главным архитектором Клинского муниципального района, земельный участок у ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области, ПГСК «Дельта» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в 1993 году постановлением главы администрации <адрес> ООО фирме «Бест» под строительство спортивного реабилитационного комплекса был предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что главой администрации <адрес> от <дата> вынесено постановление № о передаче фирме «Бест» в бессрочное постоянное пользование земельный участок площадью 1,1 га в 64 микрорайоне
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. <дата> подписан и зарегистрирован в инспекции Госархстройнадзора акт приемки законченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «Бест» о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражные боксы №, №, ряд №, расположенные по адресу: ГСК «Юрьевец-Пиганово», ул.Родниковая, д.3. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании 10.04.2025 объявлялся перерыв до 15.04.2025. В соответствии с положениями абз. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается и суд не обязан извещать стороны об объявленном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатил паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, по которому просит признать за ним право собственности на гаражные боксы № б3, площадью 88,5 кв.м., № б1, площадью 47,4 кв.м., №б1, площадью 27,4 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Гаражные боксы, на которые истец просит признать право собственности, соответствуют строительно-техническим, противопожарным нормам и правилам. Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском администрации р.<адрес> в котором просили признать за собой право собственности на гаражные боксы расположенные по адресу: р.<адрес> именно: за <ФИО> – гаражный бокс №... площадью №... кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал требования по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истцы лишены возможности. С учетом
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации адрес №201 от 25.09.1997 года закреплен земельный участок по фактическому пользованию в адрес адрес и предоставлен адрес в постоянное бессрочное пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Сергеевича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражные боксы– удовлетворить
