Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ГСК
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2» и владеет гаражным боксом XXXX, паевой взнос выплачен в полном объеме. ГСК «Центральный-2» зарегистрирован решением Уссурийского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплен гаражный бокс XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. При изложенном выше, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Центральный-2», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, мкр.<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании постановления № Главы Мытищинского муниципального района <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 40 655 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права единоличной собственности на гаражный бокс <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Школьной Е.Ю. - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.10.2022, исковые требования Школьной Е.Ю. поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 31,9 кв.м., расположенный в ГСК «Марс» (<адрес>, литер Е)
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Марс», что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать право общей долевой собственности <ФИО> на здание гаража № 1, общей площадью 28,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № согласно списку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> г. истцами подписаны договоры на долевое участие в строительстве капитальных гаражей по <адрес> с ООО «Бест плюс». Во исполнение пункта 2.1.1 договоров истцы произвели оплату
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в его пользовании находится гаражный бокс, построенный им в 1999 году, расположенный по адресу: , общей площадью 000 кв.м, на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Просит признать за Чепайтисом Станиславасом Ромуальдо право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 000 кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном бабушке истца для возведения на нем кирпичной
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс указывая на то, что являясь членом ГСК «», расположенного в <адрес>, самостоятельно и своими силами в <дата> построил гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец в <дата> за счет собственных средств являясь членом ГСК построил гаражный бокс № на отведенном для ГСК земельном участке, расположенном в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО> об установлении факта владения гаражом, о признании права собственности на гараж. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения об ответчике <ФИО>, как о законном владельце спорного гаражного бокса № в ГСК «Сосенки» учтены в БТИ Солнечногорского района в 1993г., материалами дела
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица МЗИО РБ <ФИО> в иске к МЗИО РБ
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Центр независимой экспертизы и оценки», суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Пушкинский, гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал, что в ноябре 2004 года он купил у <ФИО> гаражный бокс площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании уточнила требования, просит признать за истцом право собственности на индивидуальный капитальный гараж, распложенный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов, а также в пояснениях представителя истца, ответчика <ФИО> и свидетеля. Доказательств необоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Чусовского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу"данные скрыты"
Описательная часть
Доводы искового заявления <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали в судебном заседании, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что <ФИО> владеет гаражным боксом более 19 лет, срок давности владения позволяет ей претендовать на указанный объект недвижимого имущества. Суд также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, "данные скрыты" , право собственности на гаражный бокс, площадью ... инвентарный номер ..., расположенный по адресу: "данные скрыты" Решение в течение месяца со дня составления мотивированного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью <адрес>, указав, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке, находится
Описательная часть
Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта командира Войсковой части 74394 от 21.10.1991 передан в аренду земельный участок, площадью 0,5 га для строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с <дата> года и по настоящее время является членом гаражного кооператива "Искра", расположенного по адресу: <адрес>, и владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе "Искра" по адресу: <адрес>, поскольку в досудебном порядке истец не имеет
Мотивировочная часть
Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Малышевской <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по строительству и ремонту
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (площадь – 21,6 кв.м., кадастровый №), в ПГК «Прибрежный», расположенном рядом с домом № по <адрес> г. Уфы на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО> в иске указал, что истцу разрешено строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности истца на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № хх, площадью № хх кв.м., гаражный бокс № хх, площадью № хх кв.м., расположенные
Описательная часть
В обосновании заявленного требования в судебном заседании истец ссылается на то, что в пристроенном здании к № хх» ему принадлежат гаражные боксы № хх и № хх. Однако осуществить государственную регистрацию права на указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. между заключен договор соинвестирования строительства гаражного бокса, согласно которому ОАО обязалось передать 92 гаражных бокса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МТУ Росимуществу в <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства на сновании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что он <дата> приобрел в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением № 532-16 от 31.08.1976 исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов был организован гаражно-строительный кооператив «Сосновый», утвержден протокол общего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что в <дата> АО «» осуществлялось строительство гаражей по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 41,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на земельном участке, специально отведенном для этой цели (строительства гаражей); в отношении гаража имеются положительные заключения соответствующих органов, согласно которым спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Красноярска () удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что является членом ГСК № и владеет боксом №, которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании решения Горисполкома от <дата> № об отводе земельного участка Исполнительным комитетом Череповецкого городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гаражный бокс №Н возведен на предоставленном ГСК № для строительства и эксплуатации гаражных боксов земельном участке, разрешение на производство работ по строительству 18 гаражных боксов кооперативом было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно – строительному кооперативу № (), Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> () о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставила вопрос о признании за ней права собственности на гаражный бокс № <адрес>. В обоснование указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьих лиц ГСК «Север-1», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в 1977 году был создан гаражно-строительный кооператив «Север-1» для строительства 54 гаражных боксов. ДД.ММ.ГГ истец приобрела уже построенный гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель третьего лица ГСК «Север-1» в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями, истец владеет гаражным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные документы, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, общей площадью 17,8 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Север-1», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, ГК «Подлипки-3», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование указав
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью 20,7кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>А в порядке наследования
