Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Мещовский район»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Гудилина С.О. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец на протяжении длительного времени, более 15 лет, пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Мещовский район», администрации СП «Поселок
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (далее ТУ Росимущества в СО)
Описательная часть
Представитель ОМС «КУИ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска по приведенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, в том числе заслушав показания свидетеля З., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на выморочное
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Смоленского
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истцов на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Прикумское СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что в 2017 году он
Описательная часть
Из материалов дела, в частности, договора на передачу жилого дома (квартиры) в собственность граждан от <дата> следует, что квартира общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., состоящая из 4 комнат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> главой хозяйства согласно сведениям из похозяйственных книг за 1991-1995 г. значилась <ФИО>. При этом согласно выписке из похозяйственной книги администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу, что <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края, администрации Первомайского района Алтайского края, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, его представитель по доверенности <ФИО> требования поддерживала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> по Расписке за рублей купил у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от <дата>, заключённого между Подсобное хозяйство «Козлово» Новосибирского агроуниверситета
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что она является дочерью умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.И. Наследники сын <ФИО> и дочь <ФИО> от наследственных прав отказались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муринского сельсовета <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на недвижимое имущество – жилую квартиру, имеющую кадастровый №, расположенной в одноэтажном
Описательная часть
Истец в защиту нарушенного права просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что истец занимает жилое помещение, которое является
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что согласно Положению о комитете по управлению имуществом муниципального образования города
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 1151, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за муниципальным образованием г. Благовещенска право собственности в порядке наследования выморочного имущества <ФИО>, *** года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество – жилое помещение
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/13 (две
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3765/6490 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пользуется всем жилым домом и земельным участком добросовестно, непрерывно, более 15 лет, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для приобретения истцом права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации г.Рассказово о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным, сведений о признании недвижимого имущества спорным или бесхозяйным судом не установлено, фактическое владение
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя требования тем, что в марте 2005
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, застройщику <ФИО> на праве бессрочного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что истец пользовалась всем домом на протяжении более девятнадцати лет, как своим собственным, производила оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> в присутствии свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, в <дата> году истец и его мать занимались оформлением наследства, оставшегося после смерти Ф.Е.А. (отца истца)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, однако не может зарегистрировать свое право в досудебном порядке, в связи с чем просит признать действительной сделку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ, а также представитель Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при должной степени осмотрительности, до подписания договора купли-продажи, покупатель должен был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на две земельные доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главы администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – садоводство, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в собственности Й. земельного участка площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, принятие <ФИО> наследства по закону после смерти путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца ), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», администрации Нижнеилимского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 3 <адрес>, на основании ордера № от <дата>, выданного ему, как работнику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», администрации Нижнеилимского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд: признать блоком жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую указанным истцам на праве совместной
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 7000 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 17 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
