Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области (далее – администрация Октябрьского муниципального округа, ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указывая в обоснование заявленных требований, что на основании договора социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд Омской области с названным иском, указав, что с <дата> проживает по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире проживала его супруга <ФИО> На указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Судом установлено, что в течение всего времени владения истцом ни ответчик, ни кто
Мотивировочная часть
Показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку они последовательны, логичны и полностью согласуются с материалами настоящего гражданского дела, дополняя друг друга, отвечают требованиям относимости и допустимости, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Больше-Туралинского сельского поселения Тарского муниципального района удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительными технических паспортов, признании недействительными договоров купли – продажи недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 173,7 кв.м., по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, расположенный на земельном
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования <ФИО>, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем суд считает, что нет оснований обязывать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> – <адрес> ЧИАССР право собственности на жилой дом, общей площадью 173,7 кв.м., по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, расположенный на земельном
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Московского района Санкт-Петербурга изначально обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершей <дата> о признании выморочным имуществом квартиру
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора передачи в собственность от <дата> № собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства лица, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, по настоящее время действий по его принятию
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Московского района Санкт-Петербурга –– удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 30 000 рублей. Жилой дом находится в кадастровом квартале №, на кадастровом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., приобрел на основании расписки у "А" жилой дом, расположенный по адресу: РС(Я), <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Таким образом, оценив и исследовав все доказательства
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показала, что <ФИО> принял наследство в виде жилого дома и спорного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Факт принадлежности наследодателю <ФИО> земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 19,65 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживал. Из материалов дела следует, что с 29 января 2019 года <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителей ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 1992 году приобрела у птицефабрики «Красногвардейская» <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлено в суд заявление от <дата> в котором он указал, что исковые требования истца признаёт (л.д. 73)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области
Описательная часть
В настоящее время она решила оформить свое право собственности на данный гараж и земельный участок под ним, однако в ходе сбора и оформления документов выяснилось, что поскольку при разрешении строительство гаража ей не было выдано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истец <ФИО>, с разрешения
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 1982 году от лесхоза его
Описательная часть
Поскольку он владеет квартирой, расположенной по адресу: ..., длительное время, более 30 лет, считает, что приобрел право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Просит признать за ним право
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, отсутствия возражений у администрации Грязовецкого муниципального округа относительно заявленных требований, суд считает возможным признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым №..., общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что в 1987 году истец приобрела у <ФИО> в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается договором купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинсакий район» о признании права собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что <дата> с <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого Ответчику передана в заем денежная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, судом ему разъяснены последствия признания иска, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Представители третьих
Мотивировочная часть
Оценив соглашение сторон в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно содержит условия о намерении сторон прекратить обязательства по договору займа путем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Герману В.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 30 октября 1996 года на основании договора купли-продажи квартиры он
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30 октября 1996 года между Германом В.Ф. и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что между истцом <ФИО> и Германом В.Ф. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Нотариального округа «Город Глазов» Удмуртской Республики <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» <ФИО> заявила ходатайство о принятии к производству суда измененных исковых требований, согласно которым
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании права собственности на выморочное имущество, поскольку оснований для принятия решения об отказе в иске не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» к нотариусу Нотариального округа «Город Глазов» Удмуртской Республики <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на имущество, расположенное по адресу: <адрес>: здание нежилое (кадастровый №) площадью 833,9
Описательная часть
Судом установлено. Как следует из искового заявления, истцом не были приняты меры по регистрации сделки в уполномоченном органе, на указанные обстоятельства в отзыве на иск указывает и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что 24.03.2021 между истцом и ответчиками на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2020 по делу № А50-29154/2016 заключен договор купли-продажи на ? доли в спорном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на имущество, расположенное по адресу: <адрес>: здание нежилое (кадастровый №) площадью 833,9 кв.м; здание нежилое (кадастровый №) площадью 839,3 кв.м; земельный участок
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № 54, общей площадью 17,8 кв.м, расположенное на этаже 1 номер комнаты 1, по адресу: адрес , автостоянка №445 (корпус К-2), ссылаясь на то, что истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имел намерение приобрести товары (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройсервис» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о признании комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комн.1, принадлежащей умершему <дата> <ФИО>, выморочным имуществом и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежало <ФИО>, умершему <дата>. Право собственности <ФИО> на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области /ИНН /
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и недополученную сумму пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м и расположенном на нем жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указала, что после смерти матери <ФИО> осталось наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ не полученная наследодателем при жизни денежная сумма за август 2013 года в размере 15415, 06 руб., которая предоставлена ей
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА>. представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА> умер <ФИО>, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <АДРЕС>. Правоустанавливающим документом на земельный участок является
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обратился к нотариусу по месту открытия наследства и представил все необходимые документы. По его заявлению открыто наследственное дело <НОМЕР ИЗЪЯТ>, что следует из справки нотариуса <АДРЕС> <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <ДАТА>., на земельный участок площадью 300 кв.м., категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «для
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что истцы с момента рождения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования о признании права собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательской
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 05.10.2007 № был предоставлен земельный участок № в районе <адрес> для строительства индивидуальных гаражей. Согласно приложению к данному
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
