Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество: зданий электроцеха, свинарника, 1988 года постройки, свинарника, 1983 года постройки, приобретенное им по договорам купли-продажи от 17 марта 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют (л.д.59-61). Согласно договорам купли-продажи от 17 марта 2016 года и от 30 июня 2016 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и последующем уточнении к нему, и показала, что <ФИО> в установленный срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение площадью – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, адрес в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2020 умер <ФИО>. Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, она в установленном порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, в том числе в виде ½ доли спорной
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что наследником в установленном законом порядке принято наследство, данное имущество в силу закона не является выморочным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец в октябре 2006
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, ссылаясь на невозможность регистрации права собственности во внесудебном порядке ввиду смерти продавца, наследником первой очереди которого
Мотивировочная часть
Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают доводы истца о том, что она, не являясь собственником спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что дом по адресу: <адрес> лит. Б был построен истца –
Описательная часть
С учетом уточненных требований, истец просит суд признать право собственности истца в силу приобретательной давности на здание лит. Б с кадастровым №, инвентарным №, назначение – жилое, наименование – жилой дом, количество
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с 1995 года по настоящее время он владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. По данным похозяйственного учета дом и земельный участок
Описательная часть
Кроме пояснений истца, изложенных в иске, пояснений представителя в судебном заседании, обстоятельства передачи спорной недвижимого имущества с представленными документами истцу подтвердили допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также с учетов выраженного законодателем принципа единства судьбы прав на земельный участок и прав на строение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 2024 году <ФИО>, осуществила строительство гаража № общей площадью 25,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кривцун <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, Кудринская пл., д. 1 кв. 394, в порядке наследования по закону после смерти Кривцун <ФИО>, умершему
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая, что наследниками <ФИО> по завещанию в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственной массе умершего Кривцун <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные на <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.03.2005 приобрел земельный участок
Описательная часть
Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, постольку истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок и гаражный бокс с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственной массе умершей 31.08.2023 г. <ФИО> о признании права собственности адрес на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2023 г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> в предусмотренном законом порядке принято наследство по завещанию, данное завещание не признано недействительным, спорная квартира в силу закона не является выморочным имуществом, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями о прекращении право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; погашении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом указанного выше суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил признать за ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Петербургстрой-Сканска» и истцом были заключены договоры № 6018081 от 11.01.2008 г., № 6018083 от 18.01.2008 г., № 6018070 от 20.12.2007 г., № 6018075 от 27.12.2007 г. о долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наутилус» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, машино-место по адресу: Москва, адрес № 59В-59Н, площадью 30.4 кв. м. расположенное на -3 этаже подземной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 15 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор № 55 «Об участии в ЖСК адрес, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 92,9 кв.м., жилой площадью - 46,5 кв.м. по адркесу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по договору купли-продажи, между <ФИО> и <адрес> элеватором <адрес>, в лице главного бухгалтера <ФИО>, заключенная <дата>..;
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее Кузовлеву Иване Петровичу
Вводная часть
РФ в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее <ФИО>. Требование иска мотивировано тем, что на счете
Описательная часть
Судом установлено, что на лицевом счете ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» имеются денежные средства в размере 169800,62 рублей и на номинальном счете Альфа Банк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Исходя из изложенного, оснований для отложения исполнения судебного акта на 30
Резолютивная часть
Признать денежные средства <ФИО>, в размере 169800 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 62 копейки, находящиеся во временном распоряжении ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество –
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 11 ноября 2005 года, заключенного между ней и <ФИО>, ей принадлежит нежилое здание ( магазин)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2005 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества, а именно нежилого здания – магазин, общей площадью 77,1 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли—продажи от 11 ноября 2005 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Доказательств обратного, суду никем не представлено. Таким
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> ею на основании договора купли-продажи недвижимого имущества был приобретен кирпичный дом по адресу: <адрес>. Договор был заключен в присутствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточняя исковые требования, просил признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая установленные судом обстоятельства и доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным жилым домом, исполнения обязанностей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности: - на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный №, площадью для целей государственного кадастрового учета 89,7 кв.м, расположенный по адресу:
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Кайеркана от 28.08.1998 № был отведен земельный участок, расположенный между железнодорожным полотном и автодорогой на Норильск в районе мебельной фабрики
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражи, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Как следует из материалов дела, по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать жилой дом площадью 87,2 кв.м, с кадастровым номером №, наименованием индивидуальный жилой дом и земельный участок площадью 987 +/- 11 кв.м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования:
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она зарегистрирована с <дата> по <адрес>. Данный жилой дом был построен родителями ее супруга З.Н.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги в период с 1980 по 1982
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товары (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: № 130, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: адрес , автостоянка №445 (корпус К-2); № 131, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер
