Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права залога (ипотеки) недвижимого имущества; по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании залога на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права залога (ипотеки) недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, 09.12.2011г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, получив доли в объектах недвижимости, стали новыми солидарными залогодателями
Мотивировочная часть
С доводом представителя <ФИО> о том, что последний 26.10.2017г. погасил задолженность перед первоначальным кредитором <ФИО> за <ФИО>, что подтверждается представленными копиями расписок, а, следовательно, у <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право залога ( ипотеки) <ФИО> на основании договора займа от 09.11.2011г. и договора цессии от 25.12.2017г. на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на совместное имущество – нежилое здание – гаражный бокс, площадью № по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер №
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на совместное имущество – нежилое здание – гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали в полном объёме, по изложенным в нём основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на совместное имущество – нежилое здание – гаражный бокс, площадью кв.м., по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, разделе
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование заявленных требований указала, что ч. 3 ст. 250 ГК РФ предусмотрено, что при продаже доли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 639/2949 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца и ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя 639/2949 доли в праве собственности на дом и земельный участок от отчуждаемой доли 1925/2949 дома, площадью 98,3 кв.м
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор купли-продажи жилого дома, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор купли-продажи жилого дома, включении
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что указанные расхождения явились технической ошибкой. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства принятия истцом <ФИО> наследства после смерти мужа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору от <дата> в собственность была передана
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор купли-продажи жилого дома, включении имущества в состав
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об изменении статуса объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа об изменении статуса принадлежащего ему объекта недвижимого имущества, указывает, что он является собственником 1/2 доли двухквартирного жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала их необоснованными, пояснила, что спорный жилой дом является единственным жильем ответчика <ФИО>, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок действительными, сохранении объектов недвижимости в перепланированном состоянии, признании права собственности на объекты недвижимости и понуждении к совершению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании сделок действительными, сохранении объектов недвижимости в перепланированном состоянии, признании права собственности на объекты
Описательная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, находит, что доводы истцов о том, что в настоящее время продавец уклоняется от заключения основных договоров с ними, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Кроме того, удовлетворяя требование истцов о признании за ними права собственности на спорные объекты недвижимости, суд принимает во внимание, что при этом ничьи интересы не нарушаются. При этом у суда не имеется
Резолютивная часть
Признать основными договорами купли-продажи, заключенные предварительные договоры купли-продажи: - предварительный договор от <дата> года, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом; встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что он
Описательная часть
<ФИО> – сестра <ФИО>, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями и просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, полагая, что
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, оставив на усмотрение суда заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об изменении назначения и наименования объектов капитального строительства, прекращении права собственности, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Лебяженское. Росреестру по Ленинградской обалсти, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу
Описательная часть
По мнению истцов, что указанные обстоятельства являются нарушением их прав в виде необоснованного возложения на каждого из обязанностей по несению расходов по содержанию и ремонту, капитальному ремонту общего имущества, которое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех маслораздачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа (далее - Администрация) с иском о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что спорное нежилое помещение в состав наследственной массы не было включено, так как право собственности отца на это имущество
Мотивировочная часть
На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке и, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое требование Листрового Артёма В. к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех маслораздачи удовлетворить
