Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение - индивидуальный гараж общей (застроенной) площадью 84,4 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный гараж, в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действуя по доверенности (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетеля <ФИО> установлено, что указанный гараж был продан <ФИО> - <ФИО> Документально указанная передача гаража была
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на квартиру № №, общей площадью 23,8 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательном варианте искового заявления истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности, на квартиру, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПК (к) «Дубовский» с требованием: признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение домик чабана площадью 55,2 кв.м., расположенного по <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПК (к) «Дубовский» о признании права собственности на недвижимое имущества в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 1990 году <ФИО> вселилась в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с указанного времени проживает по данному адресу /л.д.21,22/
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 1998 году <ФИО> вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, с указанного времени проживает по данному адресу /л.д.33/
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 2004 году <ФИО> вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 21.01.2008 по 20.04.2021 был зарегистрирован по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, указывая, что он более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он приехал с родителями на территорию <адрес> в 1996 году. До 2004 года он
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик <ФИО> с момента выдачи доверенности на имя <ФИО> (с 19.06.2003г.) не проявила какой-либо интерес к спорному имуществу, не заявляла о правах на него, не несла расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Башкатовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 84.1 кв.м. и земельный участок общей площадью 05, га, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 1995 году <ФИО> вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с указанного времени проживает по данному адресу /л.д.9/
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 46,2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в 2001 году по договору купли-продажи <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Сапык-кок М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сапык-кок М.Н. 08 августа 2001 года приобрела у <ФИО> домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, с приусадебным участком, которым владеет с момента приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной
Описательная часть
Указывая вышеизложенное, и ссылаясь на нормы законодательства о приобретательной давности, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 115,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно разъяснению п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, общей площадью 115,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Голотлинский» о признании право собственности на недвижимое имущество, на том основании, что в селении <адрес> около автодороги <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать в силу приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ) право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок размером 400 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу приобретательской давности он является собственником земельного участка и объекта капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес> Республики Дагестан. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «сельсовет Голотлинский» о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Тимашевский район Краснодарского края о признании право собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал. Третье лица <ФИО>5 и <ФИО>6 в судебное заседание назначенное на <дд.мм.гггг> не явились, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к администрации МО Тимашевский район Краснодарского края о признании право собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании право собственности на недвижимое имущество, на том основании
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности на объект — нежилое помещение: пристрой к магазину, общей площадью 179,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование которого указала, что <дата> между ней и » заключен договор найма служебного жилого помещения № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>., что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией МР <адрес> Республики Башкортостан иска <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что он является собственником помещения, общей площадью № кв. м. кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> <ФИО> иска <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что истец владеет и пользуется с 1991 года гаражом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях кадастрового квартала 16:46:040101. Представитель ответчика исполкома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Ромненский районный суд к администрации Ромненского муниципального округа, о признании право собственности на недвижимое имущество квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В заявлении указал, что в 2004 году приобрёл квартиру у <ФИО>. Данная квартира ранее принадлежала матери продавца <ФИО>, которая умерла в 2003 году. Кухарь являлась правообладателем квартиры на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на жилую квартиру по адресу <адрес>, за истцом, на основании ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности, поскольку истец открыто
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации Урванского муниципального района(далее Ответчик), с требованием признать за ним право собственности на здание кровника на 19 голов с кормоскладом площадью 231.3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Местная администрация Урванского муниципального района КБР удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что по состоянию на <дата>1г. наступила смерть наследодателя <ФИО>, которой на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иные наследники по праву представления - ответчики каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что стороны являются собственниками в порядке наследования по ? доли на недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 37,9 кв.м, и земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата <ФИО> признан недееспособным. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю на жилой дом и на ? долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, - отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск о признании права собственности на двухэтажное здание РБУ (растворо-бетонный узел) размером 27,1м х 6,4 м и 12,15 м х 12,0 м; подвальное помещение, выложенное красным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Новочебоксарской городской администрации от 16.02.1995 № 60-9 "Об изъятии и предоставлении земельного участка" ТОО "Тереза" предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Касательно технических планов, паспортов на объект, суд принимает во внимание, что данные документы не подтверждают
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>. к администрации г. Новочебоксарск о признании права собственности на двухэтажное здание РБУ (растворо-бетонный узел) размером 27,1х6,4(м) и 12,15х12,0 (м) площадью 399,9 кв.м, год
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец является наследником первой очереди наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата>г. по <дата>г. состояли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что жилое помещение - <адрес> является самовольным строением не имеется, в период с 1992г. наследодатель <ФИО> и истец пользовались данным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в Урванский районный суд с иском к Местной администрации г.п. Нарткала Урванского муниципального района(далее Ответчик), с требованием о признании за <ФИО> право собственности на здание кафе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из технического плана объекта строительства от 28.04.2023года, степень готовности объекта незавершенного строительства составляет уже 100%, хотя данное обстоятельство не зарегистрировано в ЕГРП. Объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание кафе "Талисман" общей площадью 289,7 кв.м, с кадастровым номером № находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР. "а"
