Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 23,9 кв.м, в гаражном блоке с кадастровым номером , расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>», как своим
Мотивировочная часть
Заслушав свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
МЛЛ обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец МЛЛ на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, является отцом истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
КИН обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец КИН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что КИН постоянно владеет гаражом , площадью 22,7 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ШТН обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ШТН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1997 года ШТН постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТИБ обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТИБ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ТИБ постоянно владеет гаражом , площадью 20,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ССА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ССА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 2005 года ССА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЗДМ обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГБ Мотор, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ЗДМ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ЗДМ постоянно владеет гаражом , площадью 20,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТВА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ТВА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1995 года ТВА постоянно владеет гаражом, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
АЛП обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Монтажник, на земельном участке в кадастровом
Описательная часть
Истец АЛП в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с <Дата обезличена> года АЛП постоянно владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТЮА обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТЮА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1998 года ТЮА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Партизанский сельсовет <адрес> в лице Администрации Партизанского сельсовета о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № территория в кадастровом квартале 16:45:040106, имеющим следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что 15.02.2005 на основании расписки недвижимое имущество-квартира в двухквартирном доме, расположенная по адресу<адрес> перешло во владение <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на вышеуказанную квартиру. Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Даурское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - гараж №, площадью 27,4
Описательная часть
При этом, <дата> (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского сельского совета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24.6 кв.м., пояснив, что без судебного решения оформить в установленном
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных, установленных судом обстоятельств следует, что истец не в являющийся юридическим собственником спорного имущества добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным в период с 1999 года по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 06.09.1984 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ее семье совхозом «Опёновский», который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным является жилое помещение расположенное по адресу <адрес>1. Собственник жилой квартиры на момент спора не определен. Судом установлено и заинтересованными лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в порядке статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации объект недвижимости на учет не принят, а привлеченный к участию в деле орган местного самоуправления в лице администрации Ишимского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 1989 года по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 2022 году истец решила воспользоваться правом на приватизацию
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, ул. * в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершей 31.12.2011 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании * 2011 года умерла <ФИО> *
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что спорная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> * о признании права собственности выморочное имущество отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «город Свирск» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «город Свирск» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 57,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что с 08.09.2004 года владеет и пользуется недвижимом имуществом, указанном в исковом заявлении, а именно производит его текущий ремонт
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о регистрации прав на спорное жилое помещение и земельный участок отсутствуют, что подтверждается выписками из Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности
