Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимого имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением правления колхоза им. <адрес> РБ от <дата> ее мужу <ФИО> была предоставлена колхозная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, учитывая, что спорное строение приобретено истцом и у него отсутствует возможность иным способом защищать свое право собственности на приобретенное имущество, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Буль-Кайпановский сельсовет муниципального района Татышлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имуществом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые положения закона и установленные обстоятельства, суд полагает требования <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имуществом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом А.А. городского округа, Муниципальному унитарному предприятию «Уют-сервис», Администрации Артинского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с 1987 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> От данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая приведённые положения закона и установленные
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ, указав, что 27 января 2011 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив впоследствии ответчика, указав администрацию МО-Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просят признать за ними, по ? доле
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Бурундуковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный земельный участок. Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности Д.Л.А. на спорный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ей спорного имущества на праве
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный земельный участок. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности Р.Ф.Ф. на спорный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ей спорного имущества на праве
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Ромненский районный суд к администрации Ромненского муниципального округа, о признании право собственности на недвижимое имущество квартиры по адресу <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
В заявлении указал, что в 1970 году данную квартиру получила его мать <ФИО>, являясь на тот момент работником завода Кирзавод. Данная организация строила жилые дома и квартиры для своих работников в 70-х годах. На данный момент данной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица. Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что <ФИО>, проживает в спорном жилом помещении, своим правом на приобретение в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственностина недвижимое имущество
Вводная часть
11 октября 2022 года <ФИО> (далее по тексту –<ФИО>, истец) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском (с учетом уточнения) к администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что с 2007 года пользуется спорным жилым домом и земельным участком, использует под дачу. Дом состоит из одной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны истца владение спорным объектом недвижимости продолжается на протяжении более 15 лет без перерыва, осуществляется открыто, добросовестно, как своим
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, по тем основаниям, что с 2003 года по настоящее время, непрерывно владеет и открыто пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в городе Долинске Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добровольного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела и показаниями свидетелей, оценив
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности недвижимое имущество, в обосновании которого указано, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности недвижимое имущество, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном Ф8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которого указала
Описательная часть
Просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью Ф4 и сестрой Ф5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимое имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> глава Новосергиевского сельского поселения <ФИО> пояснил, что ему известно, что Б.В.П. с 2000 года без вести пропал, значащаяся зарегистрированному по указанному адресу Н.Н.А. и ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности недвижимое имущество, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> на недвижимое имущество - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,5 м2, расположенную по адресу: <адрес>, Орловский
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности недвижимое имущество - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что <ФИО> является наследником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес> Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., в силу приобретательной давности
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что в мае 1991 г
Описательная часть
Просит суд признать ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке давности владения. Истец <ФИО> в судебном заседании на иске наставал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке изменения в ЕГРН не внесены, вышеуказанное решение суда, устанавливающее право собственности на квартиру № за Каргопольским муниципальным округом, сторонами не оспорено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, администрации Шпаковского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Свидетель К.Т.И
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей собственности на недвижимое имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса РФ условия, необходимые для признания за истцом <ФИО> права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что с 2006 г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (частный жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, 1953 года постройки, площадью № кв.м., кадастровый №, инвентарный №, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату обращения в суд (<дата>) необходимый для владения восемнадцатилетний (15 лет владения плюс 3 года исковой давности, ч.4 ст.234 ГК РФ) срок не истек, что является поводом для отказа в иске в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (частный жилой дом), расположенный по адресу:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
11 августа 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 14 августа 2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все существенные условия при совершении сделки между сторонами соблюдены. Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 21,1 кв.м, расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, как своим собственным, использует его по назначению
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 25,4 кв.м, расположенным на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
