Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли части жилого дома, признании постановления и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, признании права
Вводная часть
<ФИО> Л,И. обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 27 декабря 1995 года она приобрела у <ФИО> и <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 1995 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, согласно которому, <ФИО> и <ФИО> продали, а <ФИО> – купила 1/6 долю жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования жилом домом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, по основанием в нем изложенным. Судом установлено, что заявитель <ФИО> проживает в домовладении № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из домовой книги, выданной взамен утраченной <дата> следует, что в домовладении № по <адрес> были зарегистрированы <ФИО> с 27.05.1982г., <ФИО> с 12.04.1989г., <ФИО> с 15.04.1989г, <ФИО> с 30.09.2003г
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в силу приобретательной давности. Заявление мотивировано тем, что ей на праве пользования принадлежит <адрес>. Данная квартира находится в одноэтажном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из представленной информации из Реестра (Сводной описи) муниципального имущество администрацией муниципального района имени <адрес> от <дата> №, объект недвижимости – квартира
Мотивировочная часть
Суд полагает факт добросовестного и непрерывного владения <ФИО> недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, как своим собственным более 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением собрания учредителей от ХХ.ХХ.ХХ был создан ГСК «Проспект», кооператив ХХ.ХХ.ХХ поставлен на учет в налоговом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает положения п. 4 ст. 218 ГК РФ, а также разъяснения содержащиеся и в абзаце третьем п. 3 Постановление
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на ТС и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ТС и истребовании имущества. В обоснование требований указывает, что 15.08.2023 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2023 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 рублей, что подтверждается распиской, срок возврата определён 15.08.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство, легковой автомобиль: государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN)марка (модель) ТС тип ТСкатегория ТС год выпуска Рабочий объем двигателя Модель, №
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, записей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также на основании ст. 287-2 ГК РФ, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права общей
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Мэрия <адрес> обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам о признании отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что собственниками здания проведена реконструкция спорного здания в связи с тем, что дом представлял опасность для жизни
Мотивировочная часть
<дата> в Мэрию поступило обращение <ФИО> с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему земельного участка. Как следует из указанного обращения, какие-либо объекты недвижимости на земельном участке фактически отсутствуют
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округа (далее по тексту Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – председатель Комитета <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, в удовлетворении иска просила отказать. Суду пояснила, что не знала о состоявшемся решении суда от 24.12.2013, которым ее земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к МО «Город Томск» в лице администрации города
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 09.11.2022 сроком на 3 года, от 14.11.2022 сроком на 3 года, от 10.11.2022 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О перераспределении (изменении) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении (изменение) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 226,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата> постановлено: «Исковые требования <ФИО> удовлетворить. Признать за <ФИО> право собственности на 84,4% доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что доводы истца подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, перераспределив доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении (изменении) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта права собственности физическому лицу и снятии регистрации с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно данным Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> <дата> года рождения, является собственником квартиры расположенной по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем согласно паспортных данных и правоустанавливающих документов, собственником квартиры по адресу г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрайонному отделу по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности залогодержателя на заложенное имущество, возложение обязанности передать оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль, взыскание
Вводная часть
<ФИО> инициировал обращение в суд к <ФИО> о признании за ним право собственности как залогодержателя на заложенное имущество, возложение обязанности передать оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль, прекращения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 года между истцом по делу и ответчицей был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчице денежную сумму в размере 185 000 рублей, под 10 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности залогодержателя на заложенное имущество, возложение обязанности передать оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль, прекращении
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и внесении сведений о недвижимом имуществе в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дополнением от 24.03.2025г.) к администрации <адрес> <ФИО> <адрес> РД, <ФИО>, <ФИО> З.А. и <ФИО> Б.З. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои
Описательная часть
На основании вышеуказанного, просит суд признать за ней право собственности на здание (магазин), общей площадью 44 кв.м и расположенное под указанным зданием земельный участок, площадью 50+/-2 кв.м, по адресу: с.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> <ФИО> <адрес> РД, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и внесении сведений
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной компенсации, признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Муниципального имущества города Ливны Орловской олбласти, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> представила суду заявление, в котором <ФИО> просит производство в части требований к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Муниципального имущества города Ливны Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности
Вводная часть
Клинцовская городская администрация обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> на 44/62 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время <ФИО> отказался от права собственности на <обезличено> доли спорного имущества, учитывая мнение третьих лиц <ФИО> и <ФИО> (остальных долевых собственников объекта недвижимости)
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице Клинцовской городской администрации к <ФИО> о признании отсутствующим право общей долевой собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности, признании права собственности Российской Федерации на указанное защитное сооружение гражданской обороны (убежище)
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в интересах публично-правового образования Российская Федерация, ссылаясь на то, что прокуратура района, руководствуясь требованиями приказа прокурора области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере гражданской обороны, в том числе при содержании и эксплуатации защитных сооружений. Проверка показала, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из статьи 212, 217 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома многоквартирным, присвоении кадастрового номера, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бурлинского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просили признать жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что желает выделить квартиры в натуре, с момента вселения в вышеуказанное жилое помещение существовали два изолированных жилых помещения
Мотивировочная часть
В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности, однако, сделать это невозможно по той причине, что в договоре значиться количество членов семьи – 4, а покупателем по договору значиться один человек – <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения имуществом, признании утратившим право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им недвижимым имуществом: жилым домом по адресу: <адрес>, № с КН 26:34:№24, общей площадью 71,1
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что истец <ФИО> и его супруга <ФИО> проживают в вышеуказанном домовладении в настоящее время. Однако письменных документов подтверждающих законность их вселения в материалы
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ зашиты предполагаемого права. Учитывая вышеизложенное суд не находит законных оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> недвижимым имуществом: жилым домом КН 26:№:24, общей площадью 71,1 кв.м, земельным участком с КН 26№7
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
29 декабря 2017 года между Администрацией ЯМР ЯО и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по условиям которого, указанный земельный участок был предоставлен <ФИО> в аренду в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковых заявлениях. Подпунктом 10 п. 2 и п.п. 2 п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрено предоставление в аренду
Мотивировочная часть
Подпунктом 10 п. 2 и п.п. 2 п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрено предоставление в аренду земельного участка для завершения строительства собственнику объекта незавершенного строительства, если уполномоченным органом в течение шести месяцев
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» от 19 августа 2022 года в пролонгации (заключении) договора аренды без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью 502 кв.м., расположенного
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О внесении изменений в сведения об объекте недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом было установлено, что в состав сложной вещи: «Подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>-<адрес>, находящейся в собственности ответчика <ФИО>, входит, в том числе жилой <адрес>,3 кв.м., который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости, признании права собственности
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права залога на недвижимое имущество, внесении соответствующей записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении права залога, внесении соответствующей записи в ЕГРН. В обоснование иска указано, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий также по доверенности от имени супруги ответчика <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд полагает, что погашение в ЕГРН записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... ..., является незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права залога на недвижимое имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта владения объектом недвижимости, признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кургана, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Правительству Курганской области, Администрации города Кургана об установлении факта, признании права, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора прокуратуры города Кургана Шведкина О.В., истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика Администрации города Кургана по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения возникли в связи с чрезвычайной ситуацией – пожаром 07.05.2023. В связи с указанным, Постановление Правительства
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим обременения права собственности, снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ней и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ........ (далее – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ в качестве соответчика привлечена <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, а принятие решения
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж, состоящий из литера Г, общей площадью кв.м., с кадастровым номером: № в реконструированном (перепланированном)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, состоящий из литера Г - гараж, общей площадью кв.м
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах н/л <ФИО> <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами по делу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – удовлетворить
