Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ст.45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы открыто, непрерывно и добросовестно пользуются недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцам не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О переходе права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о переходе права собственности на объект недвижимости, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о переходе права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О переходе права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
29 июля 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переходе права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что ЗАО «Компания Тонар» на данный момент не существует, суд полагает, что применительно к спорным правоотношениям надлежащими ответчиками являются <ФИО>, <ФИО>..;
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что она владеет и пользуется недвижимым имуществом:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности поддержала заявленные требования, просила заявление удовлетворить, установить факт владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия заявителя и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание. Вместе с тем отделом развития территорий
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в её владении и пользовании в период
Описательная часть
Представитель заявительницы <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы заявления, пояснив суду, что её доверительница владеет объектами недвижимости на протяжении длительного времени, а именно на протяжении
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости, о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Татарстан о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором реального раздела жилого дома от 23 декабря 2011 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимости, о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на машиноместо, долю в праве общей собственности на общедомовое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о признании права собственности на машиноместо в подземном паркинге №, расположенное в подвальном этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что застройщик и <ФИО> исполнили обоюдные обязательства, <ФИО> оплатила стоимость объекта недвижимости, а застройщик, по передаточному акту передал <ФИО> машиноместо и долю в общем имуществе МКД
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территории» о признании права собственности на квартиру тип 4АСГТ, строительный номер <адрес>, проектной общей площадью 122, 7 кв.м., расположенную на 8 этаже
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на спорную квартиру и обязать Фонд передать жилое помещение по акту приема-передачи. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о признании права собственности на недвижимое имущество и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи- удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Магнитского городского поселения о включении недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью кв.м. и земельный
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признала. Представитель истца (ответчика по встречному иску)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Магнитского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью 18,3 кв.м. и земельный участок, кадастровый
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома, площадью 160,3 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, площадью 651 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, его совместной с <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что присутствовал при оформлении сделки по приобретению спорной недвижимости. На тот момент он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заслуживающими внимания доводы <ФИО> о недействительности Соглашения, предусматривающего фактически безвозмездное приобретение <ФИО> права собственности на ? доли земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , третье лицо – ПАО Сбербанк о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом, разделе жилого дома, обязании произвести государственную регистрацию права собственности, обращении взыскания на помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за субъектом Российской Федерации – городом федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя право
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известили. В соответствии с ч.2 чт. ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истцов по делу была назначена судебная строительно-технической экспертиза, производство по делу приостановлено. Вместе с тем, по ходатайству стороны истцов и стороны ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, Шульца <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на недвижимое имущество, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
БАВ в лице представителя по доверенности ТАГ обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к КРР о признании за КРР право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец БАВ и его представитель ТАГ исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик КРР и его представитель СЕМ исковые требования не признали в части обращения взыскания на дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, фактические обстоятельства дела, применяя приведенные нормы права, установив, что дом животновода
Резолютивная часть
Признать за КРР право собственности на здание коровника, с кадастровым номером № , общей площадью 401 кв.м., здание дома животновода, общей площадью 36,9 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании дома многоквартирным, о признании права собственности на объект недвижимости, о погашении в ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома многоквартирным, выделении доли в праве общей долевой собственности, просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником -/- доли жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на квартиру № дома № по <адрес>, площадью -- кв.м., согласно техническим характеристикам жилого помещения. Поскольку за истцом судом признано право
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О лишении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о лишении права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... Требования истца мотивированы тем, что в октябре ХХХХ года она, Д., В. и ответчик, приватизировала
Описательная часть
Истец <ФИО> просила в судебном заседании заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что договором о безвозмездной передаче жилья в собственность
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Принимая во внимание изложенное, установленные обстоятельства о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом, о признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации гор.Керчи, 3-тье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и уточнив исковые требования просит суд признать квартиру № 1 кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписки на адрес суда, из протокола заседания исполкома Керченского городского Совета от 29.11.1949 года № 39, п. 4 утвержден список регистрации домов Местного Совета, считать фондом
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и администрации г.Нижнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 11.06.2004 г., и <ФИО>, умершего 21.05.2020 г., признании за ней
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 12.02.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 12.03.2025 г. После смерти 11.06.2004 г. <ФИО> к ее имуществу нотариусом <ФИО> на основании заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон (представителей), показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> и наличии оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МПСП «КОРХ», ДГИ Москвы о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде машиноместа № 399 расположенного на 1-м этаже пом. XVIII в многоэтажном – гараже стоянке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений и материалов дела, между Оксамитным <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Мобильное производственно – строительное предприятие «КОРХ был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковой заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мобильное производственно - строительное предприятие «КОРХ» о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на движимое имущество и признании данного права за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее Ф.) Е.Н. о прекращении права собственности на автомобиль государственный регистрационный знак № и признании данного права за истцом, в обоснование которого указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее Ф.) Е.Н. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме рублей со сроком возврата до <дата> ()
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение об отступном движимого имущества, заключенное сторонами <дата>, отвечает установленным законом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Ф.) Е.Н. о прекращении права собственности на движимое имущество и признании данного права за истцом удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж, литер "В", площадью 16.4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 17 кв.м., во дворе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что 05 июля 1997 года она, <ФИО>, приобрела у ЧА.Д. гараж, общей площадью 16,4
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - гараж, литер "В", площадью 16.4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 17 кв.м., во дворе многоквартирного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: произвести перераспределение долей <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 18.12.2024 года исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что течение срока исковой давности возникло непосредственно после совершения
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество-отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указал, что постановлением главы администрации поселка Анджиевский Минераловодского района
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу: .............. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указал, что 08.10.2007 было вынесено постановление главы администрации поселка Анджиевский
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу: .............. .............. В
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на движимое имущество,об истребовании движимого имущества, передаче во владение имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
31 мая 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, об истребовании движимого имущества, передаче во владение имущества, взыскании
Описательная часть
Как видно из последовательности действий сторон и целей совершенных ими сделок, отношения сторон носили характер заемных отношений, что также не отрицалось представителем истца в судебном заседании и следует из текста искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласованный сторонами порядок обращения взыскания на предмет залога в договоре залога не указан и не раскрыт. Также суд учитывает, что договор займа заключен между физическими лицами, не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, об истребовании движимого имущества, передаче во владение имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права на удержание имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на удержание имущества – автомобиля марки , регистрационный знак №, год изготовления №, идентификационный номер VIN №. В обоснование заявленных
Описательная часть
Впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец изменил требования и просит признать за ним право на удержание автомобиля – №, регистрационный знак №, год изготовления <дата> идентификационный номер VIN №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на удержание имущества, отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, по встречному исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№), площадью 700 кв.м
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель – адвокат Кудинова Н.А., представившая ордер №12 от 09.08.2022 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 28.03.2023 года № 8502/6-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
