Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал на приобретение
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –
Вводная часть
ЗНА обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования ЗНА к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ЗАЯ, БТБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на нежилое здание: гараж, общей площадью ., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б. для личного подсобного хозяйства на основании свидетельства № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> Администрацией сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком как собственными на протяжении 24 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к администрации Озерпахского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено истец с 09.01.1980 года владеет недвижимым имуществом – <адрес> Она приобрела на него право в силу приобретательной давности, просит признать за ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а так же учитывая, что истец с 09.01.1980 года по настоящее время, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – <адрес> как своим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему ООО «Нижний Новгород» - <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
<дата> <ФИО> оплатил в полном объеме стоимость финансирования строительства жилого помещения в соответствии с условиями Договора, указанные обстоятельства подтверждают следующие документы: квитанция к приходному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные ответчиком сведения в Управление Росреестра по <адрес> противоречат имеющимся в деле доказательствам, в том числе, вступившему в законную силу решению Нижегородского районного суда
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района, администрации Даниловского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что сведений о том, что собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, в момент его приватизации не имелось
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района , администрации Даниловского муниципального района , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ №, выдан
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права на залог имущества
Вводная часть
АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (далее по тексту - АО «АИЖК Тамбовской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании право на залог: земельного участка и жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца АО «АИЖК Тамбовской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 06 октября 2009 года, между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что по состоянию на момент вынесения решения право собственности ответчика на жилой дом зарегистрировано, при этом закладная сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.08.2016 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32)
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд Департамент городского имущества адрес, указывает на то, что ответчик хоть и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельство о праве на наследство на жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №170239775010800529000 от 27 октября 2023 года
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества (2/3 доли в праве
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на 3/8 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2019 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО>, <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества (3/8
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: адрес, Подольских Курсантов, д. 2, корп. 1, кв. 601 (комн. № 1), принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2012 г. умер <ФИО>, паспортные данные, являвшийся собственником жилого помещения по адресу: адрес, Подольских Курсантов, д. 2, корп. 1, кв. 601
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес (...) к ..., паспортные данные, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности <ФИО>, которая паспортные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2016 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, являвшаяся собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 60 об., 61)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ..., паспортные данные, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, окончательно уточнив требования, предъявляя их к <ФИО> о признании права собственности адрес на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Наследником по закону указанного имущества является ответчик <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. До настоящего времени
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, нотариусу не подавал, вместе с тем 12.09.2022 получил свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования на выморочное имущество, ссылаясь на то, что после
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований возражал в полном объеме, ссылаясь на то, что она приняла наследство, зарегистрировала право собственности на спорную квартиру, впоследствии в рамках программы реновации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: адрес принадлежит на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.В. о признании права собственности адрес на выморочное имущество, ссылаясь на то, что 30 сентября 2013 г. умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2013 г. умерла <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, поскольку приходится умершей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, их представителей по доверенностям, показания свидетелей, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (здесь и далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по Москве, наследственной массе <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наследодатель <ФИО> 12 августа 2021 года составил завещание, по которому все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем
Мотивировочная часть
Отсутствие информации о факте смерти наследодателя <ФИО>, а также отсутствии у ответчика <ФИО> информации о наличии завещания на её имя, суд считает уважительными причинами для восстановления <ФИО> срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, ...паспортные данные......, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, после смерти
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования Департамента поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес - отказать, встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество, ссылаясь на то, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суде исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований Департамента городского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя <ФИО> по доверенности – <ФИО>, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имуществаадрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родства и признании
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, после смерти
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований ДГИ адрес возражала, встречные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес – отказать, встречные требования <ФИО> – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> <ФИО> об установлении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДГИ адрес проведена работа по проверке принадлежности к выморочному
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования <ФИО> в части установления факта принятия им наследства после смерти <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество отказать
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд –
Вводная часть
Представитель истца ВВА обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти МВВ, умершего <дата>, нежилое здание: гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено представленными доказательствами, что построенный МВВ в <дата> гараж органом местного самоуправления признан соответствующим закону
Резолютивная часть
Исковые требования ВВА поданные в интересах МЛА к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, МАВ о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, на 1/2 доли
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет домом добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
