О признании права собственности на имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6176–6200 из 6510 (в рубрике: 6510)
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, возложении обязанности

Вводная часть
10.02.2023 года МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения просили признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на счете
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, возложении обязанности

Вводная часть
<дата> МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд указанным иском к ответчикам, просило: признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счетах ГБУЗ КО «КОПБ им
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на счете
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, Кочубеевскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края , Кочубеевскому территориальному отделу администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости и снятии обременения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости и снятии обременения. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> с февраля 2016 г
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общая площадь кв.м. Признать обременение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи от 8 июня 2017 г., следует считать исполненным, а фактический переход имущества от продавца к покупателю - состоявшимся. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании объектом учета и права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что 30 ноября 2013года она купила отдельно стоящий жилой дом
Описательная часть
Просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 51,40кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные данные во взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что предпринятые <ФИО> и <ФИО> юридические и фактические действия направлены на отчуждение спорного имущества истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о признании объектом учета и права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество (квартиру), в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
ЮМ, ИМ, в лице законного представителя ЮМ, ВМ обратились в Благовещенский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования указано, что согласно постановлению мэра города Благовещенска от 26.02.1997 № 549 «О
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ЮМ, ВМ, ИМ право общей долевой собственности в равных долях в силу приобретательной давности на квартиру № ***, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав объяснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Признать за ЮМ, ВМ, ИМ право общей долевой собственности в равных долях в силу приобретательной давности на квартиру № ***, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество - машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ГСК «Эталон-Санкт-Петербург» в обоснование которого указал, что 19 июля 2024 года между АО «Эталон ЛенСпецСМУ» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 265/163396 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по <адрес>, что соответствует автостояночной площадке (машино-место), площадью 13,25
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчиам, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем КЖКХ г.Барнаула до подачи <ФИО> искового заявления каких-либо действий в отношении спорной доли (1/4) в жилом доме по адресу: ...., не предпринимала. При таких обстоятельствах а также в связи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что приобрел право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании по делу представители истца, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что исковое заявление поддерживают. С 1995г. истец проживал вместе со своей мамой <ФИО> Л.С. по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Гражданское  

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности и в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дом в порядке приобретательской давности. Требование мотивировано тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Раннее в судебном заседании поддержал заявленные с учетом увеличенных требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав все представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в том числе на 1/2 долю в порядке приобретательной давности, в реконструированном состоянии, а именно с учетом возведения пристройки литеров «А3» и «а»
Гражданское Удовлетворено

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость к <ФИО>, администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость к <ФИО>, администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать недействительным его право собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: *******. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также сведений, размещенных на официальном сайте арбитражного суда Свердловской области, определением от 29.11.2017 к производству арбитражного суда принято заявление <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество недействительным, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с <дата> совместно с членами своей семьи открыто, непрерывно и добросовестного владеет квартирами по адресу: <адрес>, которые были объединены в одну на основании утверждённого РЖА
Описательная часть
Однако из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов № от <дата> квартира по адресу: <адрес> исключена из жилого фонда, нежилому помещению
Мотивировочная часть
Сведений о том, что решением МВК режима использования нежилого помещения 1-Н был изменён, помещение включено в состав жилого фонда в качестве <адрес>, и доказательств в их подтверждение, суду не представлено и в ходе судебного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж и земельный участок, в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Княжпогостский» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж и земельный участок, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о месте и времени извещена, просила иск рассмотреть в её отсутствие. Представители ответчиков администрации МР «Княжпогостский» и администрации ГП «Емва» в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности в обосновании указав, что она владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в суд не явились, надлежащим образом извещались, о причинах неявки не известили, в судебном заседании от 18 августа 2023 года представитель истца иск поддержала, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, пгт
Гражданское Удовлетворено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права собственности

Вводная часть
Мамотенко <ФИО> обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Мамотенко <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права
Описательная часть
Истец Мамотенко <ФИО>. в судебном заседании исковое требование поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Мамотенко <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мамотенко <ФИО> к Мамотенко <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права собственности - удовлетворить
Гражданское  

Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что с 2003 года и по настоящее время она владеет земельным участком №, площадью 600 кв.м., адрес ориентира: <адрес> С указанного времени она производит на участке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на имя <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю №от №. в отношении участка по адресу: <адрес>, с/т «Букет», урочище «Сиреневка», участок №
Мотивировочная часть
<ФИО> более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет земельным участком № в с/т «Букет», указанное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> <ФИО> имуществом - земельным участком №, площадью 600 кв.м., адрес ориентира: <адрес> Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в порядке наследования по завещанию, в земельном участке, общей площадью 539 м2, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> завещала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок является объектом публичной собственности, не сформирован и не поставлен на кадастровый учет - это не может расцениваться как отказ собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), указав, что в результате участия в строительстве гаражного кооператива он с 1989 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовании поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что в его владении и пользовании находится гаражный бокс № в ГСК № с момента
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный <адрес>, ГСК №, споров не имеется, обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, указав, что в 1998 году <ФИО> продал ему гаражный бокс 47
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.1995 в качестве юридического лица зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный <адрес>, ГСК №К, споров не имеется, обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав в качестве основания своих требований, что на основании договора дарения от 18.02.2011 он является собственником земельного участка площадью 3 521 кв.м. и ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать жилой дом площадью 56 кв. м., с кадастровом номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратившим существование
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на доли в общей имуществе

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, о выделении доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Ранее заочным решением Свердловского районного суда города Перми от <дата> по делу № на <ФИО> возложена обязанность выделить доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на имущество отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Муниципальное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Карталинского муниципального района, действующее в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилось в суд с иском к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на спорный жилой дом возникло право общей собственности у <ФИО> при жизни и членов её семьи – детей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановлением № от <дата> главы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
В Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилсяФИО2 к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО> ( право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - гараж - Литера Б21, 1985 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный номер 5030, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж–удовлетворить в полном объеме
Страница 248 из 261
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.