Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 24,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместного имущества и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> и ее адвокат Сысоева Ф.Б. уточнили исковые требования, в том числе исключение из требований раздел совместно нажитого имущества, просили
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии сторон согласно ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу, о невозможности удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении права собственности ответчика, исключении из ЕГРН сведений о квартире по адресу: <адрес> – оставить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» РД подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дружба» о признании права собственности на нежилое здание - склад арочный металлический, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание - склад арочный металлический
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также, исходя из принципа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уклонение передающей имущество стороны от регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не отменяет наличие заключенной сделки купли-продажи. Договор купли-продажи содержит данные, позволяющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение здание , площадью кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации Алексеевского сельского поселения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца к администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> о признании за ним права собственности на указанное выше здание
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Силинский» о признании права собственности на недвижимое имущество - сенохранилище по <адрес>, территория хозяйства (фундамет: бетонный, стены: железные
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика исковые требования <ФИО> о признании права собственности на сенохранилище признал в полном объеме, в подтверждение чему представил суду письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Силинский» о признании права собственности на сенохранилище подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Силинский» о признании права собственности на недвижимое имущество - сенохранилище удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором, с учетом уточнения, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Ответчик Ёлкина В.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на указанные жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области , Ёлкиной В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО> Зарифжаном право собственности на самовольную постройку здания склада, площадью кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности мотивируя тем, что истец с 2007г. владеет недвижимым имуществом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № и жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники наследодателя <ФИО> и <ФИО> в течение всего периода с момента открытия наследства (с 2014г. и 2018г.) о своих правах на объект недвижимого имущества – земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что на основании договора № купли-продажи от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от заявленных требований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорным земельным участком следует исчислять с 1999 года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска данный срок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
При этом судом также установлено, что администрация <адрес> и ООО «СК Магна» заключили соглашение о намерении завершения строительства проблемного объекта р-43822, инвестор приступил к надлежащему исполнению принятых па
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-22764/2023 от <дата>, установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Хостинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО ПКФ «Красноярье» о признании права собственности недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи недвижимости № № от <дата> г., заключенному между
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое четырехэтажное здание (сушилка) 1985 года постройки, нежилое одноэтажное здание (весовая) 1985 года постройки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества № № от <дата> г., выполнены, деятельность ОАО «Элеватор Заозерновский»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО ПКФ «Красноярье» () о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – магазин, площадью 620,0 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования Лабинский муниципальный район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», Общество) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что до 2005 года у ПАО «Ростелеком» на территории пгт. Нижний Одес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 53 кв.м., земельный участок, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по довода, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> получил разрешение на выполнение строительных работ, был определен план с точками
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на дом, общей площадью 53 кв.м. и на земельный участок, общей площадью 2207 кв.м
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ************ О.А. обратился с настоящим иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК «Связист» с 14 апреля 2000 года и владеет гаражным боксом №36. 14 апреля 2000 года истец был принят в члены кооператива решением
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс №36, расположенный по адресу: . Представитель истца адв. <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ************а Олега Анатольевича к ГСК «Связист» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района о признании в порядке приобретательной давности права собственности на расположенные по <адрес>: жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в доме начал жить еще при жизни <ФИО> ., помогал ему в доме. Полностью вступил во владение домом и земельным участком после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на расположенные по <адрес>: жилой дом площадью 54,2 кв.м. и многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4 730,01 кв.м., состоящий из двух контуров, согласно
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (далее по тексту ОМС УМИ ПМО) о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении истца
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что длительное время истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражными боксами № и №, расположенными в гаражном массиве
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.В.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к Заинскому отделу Управления Росреестра, Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на баню, площадью 45,8 кв.м., расположенную на земельном участке по адресу: <адрес> за С.В.Ф. по договору купли-продажи от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности исследованных обстоятельств, суд приходит
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м., оставшийся после смерти мужа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа, <ФИО>, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО Северский сельсовет <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде: земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3741 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 59,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
