Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим, зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о признании отсутствующим, зарегистрированного за ответчиком <ФИО> права собственности на расположенные по адресу: (адрес) нежилые помещения: гаража № №, общей площадью 23,9 кв.м, кадастровый номер
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в ЕГРН о праве собственности ответчика на спорные гаражи нарушает право истца, которое невозможно защитить путем признания права, истребования имущества или другими способами, в связи с чем, нарушение прав
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания. Выслушав истца, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности» - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании право собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на залоговое имущество
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на залоговое имущество транспортное средство Мазда 3 2006 года выпуска, VIN №, цвет черный, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на залоговое имущество - удовлетворить в полном объеме
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кореневского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования подержал в полном объеме. Пояснив, что после смерти <ФИО>, он вселился в принадлежавший <ФИО> дом и стал в нем проживать, добросовестно и открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с момента смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, добросовестно, открыто и непрерывного владеет
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Асбестовский» (МО МВД России «Асбестовский», ИНН )
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство – мотоцикл , 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак *Номер*, а также возложить на МО МВД России «Асбестовский» обязанность
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности истцом факта добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, учитывая, что ответчиком ТУ Росимущества в Свердловской области, третьими лицами в течение всего времени
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточнений исковых требований от 21 июня 2023 года, просит признать право собственности истца <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную (неоформленную) часть квартиры
Мотивировочная часть
Самовольно возведенные объекты и принадлежащее истцам на праве собственности жилое помещение образуют единое неделимое жилое помещение в составе помещений жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество, незарегистрированную часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности и признания права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы, согласно поданного искового заявления указывают на то, что он, <ФИО>, , и его супруга <ФИО> проживают с начала 1998 года по настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 34,2 кв.м., 1954 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивают. В судебном заседании 15.11.2022 г. истец <ФИО> пояснил, что приехав из Абхазии в 1992
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав участвующие в судебном разбирательстве стороны, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности и признания права собственности на объект
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, в обоснование требований указав, что 11.06.2011г. между истцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явился, доверил представлять свои интересы представителю –<ФИО>, действующей на основании доверенности. Представитель истца-Егорова Ю.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. в размере 2/3 доли принадлежащие <ФИО> и 1/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать, указав, что постройки в виде гаража и навеса не могут признаваться
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, письменные пояснения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 53,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2004 между <ФИО> и <ФИО> составлен договор в простой письменной форме, из содержания которого следует, что <ФИО> продала <ФИО> домовладение с приусадебным участком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> владела жилым помещением, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – здание (помещение) и <ФИО> к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к СПК «Строкинский-1» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование, ссылаясь на ст.ст. 8, 58, 131 ГК РФ указали, что <дата> по договору аренды зданий с последующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении уточнив требования, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № гараж для грузовых автомашин
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что представитель ответчика не оспаривал факт заключения договоров и передачу арендаторам недвижимого имущества. Кроме того, суд учитывает, что в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес> к СПК «Строкинский-1», ОГРН удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> от себя лично и в интересах своих сестер и <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просит признать за каждым из них: право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным жилым домом площадью 76,5 кв. метров, согласно техническому паспорту домовладения от 22 сентября 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили признать за каждым право собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и на 1/6 долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, третьему лицу <ФИО> и <ФИО> предоставлено жилое помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Исполнительного комитета городского Совета народных
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности (признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> не приобретшим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Курская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади пересечения с границами земель лесного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ответчика
Описательная часть
Учитывая, что пересекаемые границы Советского лесничества Курской области из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку приобрел спорный земельный участок по возмездной сделке, доказательств того, что предыдущий собственник
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении доли в имуществе, признании права собственности. Требования истца мотивированы тем, что она состояла в браке с ответчиком
Описательная часть
Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом, определить долю, признать право собственности на ? доли жилого дома - бани площадью № кв.м. <ФИО>, литера а; в жилом доме, площадью 313 кв.м., <ФИО>, литера №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что за <ФИО>.Р. и <ФИО> зарегистрировано право на квартиру по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются договором
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении доли в имуществе, признании права собственности удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права распоряжения на недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент Лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу прибретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ижемский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения «Няшабож» указывая, что <дата> Няшабожский сельский Совет народных депутатов Ижемского района выдал его отцу
Описательная часть
С 2011 года родители истца приобрели другой дом по адресу: <адрес> переехали. Истец с семьей оставался проживать в квартире. В августе 2022 года приобрел по соседству жилой дом, с семьей переехал в дом, однако вышеуказанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ознакомившись с отзывами ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1994 годy <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании Постановления главы администрации Новолуговского
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 621 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве
Описательная часть
Указанный жилой дом в 1996 году колхоз «Знак почета» им. Кирова предоставил <ФИО>, как многодетной нуждающийся в жилье многодетной семье. В последствии колхоз был реорганизован в ЗАО Заречье и в 2004 году в отношении его было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности
Вводная часть
Лозовая <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 доли в силу приобретательной давности, на 1/2 доли в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Лозовая <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, самостоятельно снялся с регистрационного учета, не содержит имущество. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог , Лозовому <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимый объект в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Армавира, в котором просит признать за ним право собственности на движимый объект – мотоцикл ИЖ 49, 1955 года выпуска, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы действующего законодательства в сфере регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на движимое имущество (мотоцикл) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров, расположенной на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия, доверил представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из ответа администрации <адрес> следует, что действительно <ФИО> как члену ТОО «Зеленая Поляна» выдавалась земельная доля с оценкой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс, расположенного по адресу: <адрес> в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 27.05.1994 № <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по Красноярскому краю о признании права