Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>2, указав в обоснование требований следующее. <дата> <ФИО>1 приобрела у <ФИО>5 жилой дом общей площадью 34,5 кв.м с кадастровым номером 67:05<номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Демидовской государственной нотариальной конторы
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Бодрая <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя, с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью га
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 501кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: г. Челябинск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справке № 3 <ФИО> с 15 марта 2015 года является членом СНТ «Локомотив-2» и на праве членства владеет и пользуется садовым участком № по улице 12 площадью 501
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> открыто непрерывно владеет земельным участком № 750 по улице 12, площадью .м.по адресу г. Челябинск, СНТ «Локомотив-2» - с 2015 года, суд приходит к выводу о том, что он приобрела право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок площадью 501 кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: г. Челябинск, Садоводческое некоммерческое товарищество
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Каипский сельсовет» с учетом уточнения о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу <адрес>, указав, что им по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> участия не принимали, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть без их участия, на иске настаивали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом <ФИО> представлены доказательства наличия оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковыми требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 72,36 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке № по адресу: <адрес>, площадью 75±3 кв.м, разрешенное использование которого «Размещение гаражей для собственных нужд», расположен объект «Индивидуальный гараж», площадью 26
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приозерное», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме, общей площадью 65 кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить на основаниях указанных в иске. Судом установлено, что ......... между <ФИО> и ООО «Приозерное»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку обязательства по договору купли-продажи от ........., возложенные на себя сторонами исполнены в полном объеме: спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – на 7/8
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края (далее – администрация, ответчик) о признании за ней права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ф,И.О.4 принадлежали на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером ###, общей площадью 409 кв.м. и жилое строение с кадастровым номером ###, общей площадью 14 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признает за ней право собственности земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – на 02 (две)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество. Из поданного иска усматривается, что <дата> на биржевых торгах
Описательная часть
Кроме того, по факту утраты вышеуказанного договора купли – продажи от <дата> средствах массовой информации, местной газете «Кумушка», опубликовано объявление, согласно которого, принято, считать недействительным утраченный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объёме
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> с 1997 года по настоящее время владеет индивидуальным жилым домом <адрес>, и земельным участком под ним с №, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному. Согласно расписке от <дата>. <ФИО> продал принадлежащий ему одноэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, в последующем свои исковые требования уточнила и просила суд: установить наличие
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на спорный жилой дом, исправить реестровую
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности <ФИО>, на объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, к администрации Петровского муниципального округа ..., <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, в котором просила признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от <дата> (дело №-ц, производство №), за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на 10 (десять)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – генерального директора ООО «Гарант» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя, третьему лицу - Управлению Росреестра по ДНР о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском, просят признать право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу имени Куйбышева о признании права собственности на недвижимое имущество – изолированной части жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –колхозом имени Куйбышева <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, просил признать за ним право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братьями
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истец является собственником № доли земельного участка и № доли жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Азизбаев Зарифжан обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, в котором просит признать за ним право собственности на здание коровника, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство, что истец фактически приобрел здание коровника и конюшни
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером №, за истцом - <ФИО> 1/2 доли в порядке
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец <ФИО> вступил в права наследования, право собственности наследодателей на спорное имущество никем
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП "Кожмудор" о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу <Адрес> (далее – дом№10). В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке похозяйственной книги <Номер>, выданной Администрацией СП "Кожмудор", дом №10 принадлежит <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 03.07.2012г. признано право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную адресу: <адрес>. Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в отсутствии указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
