Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он находился в браке с умершей <дата> <ФИО> с <дата> по <дата>. Фактически брачных отношений они не прекращали и продолжали проживать совместно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на земельный участок (кадастровый №) и на ? долю в праве на жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что режима совместной собственности на спорное имущество между истцом и <ФИО> не возникло, таким образом, данное спорное имущество единолично принадлежало <ФИО> Также
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на исковых требования настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> также указала, что после фактического прекращения брачных отношений
Мотивировочная часть
Следуя положениям пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, доли супругов следует признать равными. Оснований для отступления от начала равенства долей суд не усматривает. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности, в обоснование требований указав, что истец является собственником 5/8 доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на 3/8 доли в праве на одноэтажный четырехкомнатный кирпичный жилой дом общей площадью 44,1 кв.м. и жилой площадью 26,3 кв.м., включая две жилые пристройки, пристройку, два
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец, являясь правообладателем 5/8 доли указанного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по нотариальной доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, что истец фактически вступил в наследственные права, после смерти родителей, а также с учетом вышеуказанных норм является правопреемником <ФИО>, продолжает открыто, непрерывно и добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП «Город Козельск» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к администрации . сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование заявленных требований, что с 2003 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, уточнив требования в части площади объекта недвижимости, просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание склада
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации . сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Е.Д., о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что с 29 апреля 2011
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 СК РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Представитель ответчика С.Д., в интересах которой
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом всех обстоятельств, установленных судом, за бывшей супругой Д.Ю, - <ФИО> подлежит признанию право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Наличие оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Е.Д., несовершеннолетней С.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ППК «Фонд специальные проекты фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» иск о признании права собственности на
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просила удовлетворить. Судом установлено, что 14.11.2016 г. между ООО «Экоквартал» и ООО «Строй-Конструкция» заключен Договор № №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений, Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> владеет на праве собственности жилым домом общей площадью кв.м. с кадастровым номером :, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения мирового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с <дата> является собственником жилого дома общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что <дата> по договору купли-продажи она купила в собственность нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес> (Новотартасский сельсовет), общей площадью 530,0 кв.м
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес> Новотартасский сельсовет, общей площадью 482,3 кв.м.. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что заявительница купила и приняла в собственность нежилое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес> Новотартасский сельсовет, площадью 482,3 кв.м
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Армавир, в котором просит признать малозначительной 29/100 долей домовладения с кадастровым номером № и 29/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит 22/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что спорная доля жилого дома является незначительной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что права истца могут быть защищены путем принудительной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ-КС «Здоровье», участок 96, площадью 300 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Заслушав явившихся участников процесса, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценивая
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель Филатова А.П. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ Администрации г. Апатиты), <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> умерла 15 июля 2022 года. Наследником после ее смерти является ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась с иском к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области, администрации Кустовской территории Яковлевского городского округа, с учетом уточнения, просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области, управлению Кустовской территории администрации Яковлевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество –
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лежанского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор, заключенный 11.10.1991 является действительным, при этом суд учитывает, что фактически обязательства по сделке сторонами исполнены, истец с 1985 года владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лежанского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: ТП МТП 43-04, №, расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект используется для передачи электрической энергии потребителям
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования уточненного заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что собственник объекта прекратил его содержание и надлежащую эксплуатацию, требования к которой установлены вышеназванными нормативно-правовыми актами
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что спорная квартира была приобретена её матерью <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери <ФИО> приняла меры к сохранности принадлежащей ей квартиры, несет бремя по её
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
24 января 2023 года <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв. метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а его сохранение не нарушает права
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Отрадненский район обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненский район о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество-здание, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом требования администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Отрадненский район к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненский районо признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 января 2021 г. (дело №) <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее была введена процедура банкротства –
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что стороны достигли согласия по всем существенным условиям договора купли-продажи имущества, участник общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, установленные судом обстоятельства, представленные истцом доказательства возникновения у нее права на имущество, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), финансовому управляющему <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Как установлено в судебном заседании, согласно пункту 1.2.20
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру. Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку достоверных доказательств в обоснование заявленных требований истцом не представлено
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1996 АОЗТ «Сельхозтехника Ершовская» предоставила ее супругу <ФИО> и его семье, состоящей из супруги <ФИО>, двоих детей <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № с надворными постройками (сараем, гаражом) по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика относительно исковых требований, установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным признать право собственности в порядке приватизации на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью«МТС Ершовская» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> <ФИО> была передана по договору социального найма квартира № в доме <адрес>. <дата> вышеуказанная квартира была принята
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на то, матери истца <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> на безвозмездной основе в 1972г. Площадь земельного участка составляет 1358,22
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Поскольку спорная спорное имущество
