Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать за ним право собственности на здание склада, площадью 451,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации . сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение – квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 18.11.2015 <ФИО> обратилась в суд с иском о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнила, что истец не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Артезианского СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 2017 году <ФИО> продал <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что владение объектами недвижимости осуществляется
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Артезианского сельского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Каменниковского сельского поселения, администрации Рыбинского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, направили представителя. Представитель истцов по ордеру адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Бремя доказывания обстоятельств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для установления факта принятия наследства не имеется. Требование о признании права собственности на жилой дом и земельный участок законно и обоснованно, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1055 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; жилой дом, кадастровый №, находящиеся
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СПК «Племзавод «Доброволец» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> между ним (истцом) и СПК «Племзавод «Доброволец» заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца- 4, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования признал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в спорном
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных правовых нормах, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт наличия волеизъявления сторон на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод «Доброволец» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, инвентарный <номер>, общей полезной площадью по внутреннему обмеру кв.м., в том числе основной – кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> на основании постановления № мэра <адрес> ему был предоставлен в долгосрочную аренду земельный участок в 51 квартале
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> на основании постановления № мэра <адрес> предоставлен в долгосрочную аренду земельный участок в 51 квартале <адрес> для строительства индивидуального
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно расписке от <дата> истец приобрел
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру № площадью кв.м., расположенную в <адрес>, и на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, о постановке указанной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указывает, что с 1992 года закрепленное за Сафоновским
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель третьих лиц Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
Мотивировочная часть
Поскольку спорные объекты относятся к имуществу ограниченному в обороте, к объектам коммунального назначения, посредством которых происходит подача централизованного водоснабжения в городе Сафоново, принимая во внимание, что муниципальное
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Сафоновского городского поселения <адрес> на следующее имущество: артезианская скважина № ххх, глубина 108 м., расположенная по адресу: <адрес>; артезианская
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), адрес о признании права собственности на гараж-бокс № 172 в адрес, расположенный по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку спора между истцом и адрес Москвы не имеется. Как
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на нежилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 172 в адрес, расположенное по адресу: адрес, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 30,9 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Гмелинского сельского поселения Старополтавского района
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данную земельную долю никем не оспаривается, вместе с тем, для выдела земельного участка в натуре, в счёт данной земельной доли, и для последующей государственной регистрации прав на выделенный
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Гмелинского сельского поселения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), адрес о признании права собственности на гараж-бокс № 26 в адрес, расположенный по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам письменных возражений. Как установлено
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на нежилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 26 в адрес, расположенное по адресу: адрес, площадью 18,0 кв.м., кадастровый номер
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 25,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Гмелинского сельского поселения Старополтавского района
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данную земельную долю никем не оспаривается, вместе с тем, для выдела земельного участка в натуре, в счёт данной земельной доли, и для последующей государственной регистрации прав на выделенный
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Гмелинского сельского поселения
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на трактор «» <дата> г.в. номер двигателя № синего цвета, указывая, что приобрел спорное имущество у Б. в 2001 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что в 2001 году он приобрел у Б. «» <дата> г.в. номер двигателя № синего цвета, договор не составлялся, Б. был отцом его сожительницы Т.Д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> владеет движимым имуществом – трактором «» <дата> г.в. номер двигателя № синего цвета, добросовестно, как своим личным имуществом
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи гаража
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в БТИ г. Когалыма за № на правах собственности за <ФИО> на основании справки ГПК «Старт» от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Данное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая, что доказательств фактического принятия ответчиком наследства
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. В судебном заседании ответчики
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 16.09.2018 года приобрел одноэтажное нежилое здание, 1964 года постройки, с каменно бутовым фундаментом, стенами из камня, расположенное по адресу: РФ, Республика
Описательная часть
Желая распорядиться принадлежащим ему недвижимым имуществом, в виду отсутствия возможности внесудебного порядка оформления права собственности, <ФИО> просит признать за ним право собственности на данное нежилое здание
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Товариществу на вере «Емельянов и компания» о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу на вере «Емельянов и компания» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение -квартиру общей площадью 50,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым <дата>, <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, общей площадью 302,4 кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что совхозом
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> действующий в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Фёдоровичу, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? доле каждому на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующий в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> участия не принимали, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивали
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истцов, при этом ими представлены доказательства наличия оснований
Резолютивная часть
Признать за Ильющиц <ФИО> <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 927 кв.м. и квартиру общей площадью 87,5 кв.м. расположенные по адресу:
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Атиг о признании права собственности на жилой дом № <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м. в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца П.Б.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований и признании права собственности
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет спорным жилым домом с 2000 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского района Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что истцу <ФИО>, на основании постановления Главы администрации Фалевского сельского Совета Кашинского района Тверской области от 27.03.1992 года № 5 был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Фалевского сельского Совета Кашинского района Тверской области от 27.03.1992 года № 5 <ФИО> включена в число лиц, получивших свидетельства на право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая предоставленные доказательства суд учитывает, что общая площадь земельных участков предоставленных <ФИО> в собственность составляет 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
