Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на 27/100 доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору купли-продажи дома от <дата>, удостоверенного секретарем исполнительного комитета <ФИО> поселкового Совета народных депутатов <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> городского поселения Игрим обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Трансгаз Югорск» о признании права собственности на недвижимое имущество – двухкомнатную квартиру по адресу: пгт.Игрим <адрес>, площадью 53,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске, пояснив, что просит признать за <ФИО> г.<адрес> право
Мотивировочная часть
Сторонами не представлено доказательств внесения спорного жилого помещения в качестве вклада в уставной капитал при создании ООО «Тюментрансгаз». Спорное жилое помещение не учитывается и не учитывалось на бухгалтерском балансе Ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципальному казенному учреждению <ФИО> городского поселения Игрим к ООО «Газпром Трансгаз Югорск» о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казачинского района, администрации Рождественского сельсовета о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является жилым помещением общей площадью кв.м. Обстоятельств, указывающих на невозможность приватизации спорной квартиры, согласно ст. 4 названного Закона судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, истцом была получена на законных основаниях, и истец сохранил право на приватизацию занимаемого жилого помещения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области, администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 19,5 кв.м., год завершения строительства – 1988, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области, администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области, администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Казачинского района, администрации Рождественского сельсовета о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является жилым помещением общей площадью кв.м. Из материалов дела также следует, что истец <ФИО> с 1971 г. по 1995 г. работала в колхозе им. Кирова
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, истцом была получена на законных основаниях, и истец сохранила право на приватизацию занимаемого жилого помещения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронежа, Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в виде 2/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронежа
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд не усматривает заинтересованности свидетелей в исходе дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж, ДИЗО по ВО о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики», требуя признать за ним право собственности на жилое помещение, с кадастровым №***, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, по адресу: УР, , находится
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее - ОМС «КУИ») о признании права собственности на недвижимое имущество – сарай №**
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Лопатинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование своих требований на то, что на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности право собственности на объект недвижимости – конюшню бригады №, общей площадью 276,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что договор от 15.12.2007 о продаже дополнительного пая СПК «Карлыганский», внесенного в СПК «РАО Технолог», является правовым основанием приобретения права собственности на недвижимое
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы, на иске настаивала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном, добросовестном владении истцом <ФИО> квартирой и земельным участком с 2004
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью № кв.м., категория
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является членом ПО ЖСК «Перевалка», имеет в пользовании гаражный бокс №, за который полностью выплатил паевой взнос. Истец просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что постановлением от <дата> № ПО
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что истец приобрел право собственности на спорный гаражный бокс в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, поэтому иск
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, администрации Петровского городского поселения, в котором просит признать расписку от <дата> фактическим договором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила факт передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением, в котором указывает, что между ним и ООО «Родина» были заключены договоры: Договор купли-продажи от недвижимого имущества -здание бани, распложенное
Описательная часть
В связи с этим истец не имеет возможности оформить право собственности на приобретенные помещения без обращения в суд, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиками
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - гараж №, площадью 20,1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что иным способом зарегистрировать свое право на спорный гараж у истца не имеется, поскольку гаражный кооператив № (правопреемник ГПК «Вираж») ликвидирован, права ГПК «Авис» на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками первой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ним право собственности и произвести государственную регистрацию перехода права собственности и права собственности за ним в Федеральной службе государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, показания, данные ранее, поддержал, пояснил, что все расходы за содержание данного имущества несет он. В судебном заседании 28.12.2022 пояснял, что
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также на расположенное
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем что, <дата> он купил у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям в полном объеме, просили их удовлетворить. Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений вышеприведенных правовых норм, учитывая, что требования, предъявляемые к форме сделки на момент ее заключения, и существенные условия договора сторонами фактически были соблюдены, на заключение сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> долю жилого дома общей
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем <ФИО>, к Администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Рыболовецкому колхозу им. «XX Партсъезда» о признании права собственности на нежилое здание холодильника, расположенного по адресу: <адрес> В, общей площадью 568,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что установленные законом требования в договоре купли-продажи им соблюдены, а сам договор в настоящее время не оспорен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к рыболовецкому колхозу им. «XX Партсъезда» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, суд –
Вводная часть
КЮИ уточнив исковые требования, просит суд установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, долю <адрес>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречным искам КЮИ и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску КАИ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в Свидетельстве о праве собственности на жилье <дата>, ошибочно указан номер квартиры № вместо №, в написании отчества сособственника «Прокофьевич» имеются исправления, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя необходимостью оформления права собственности на здание часовни в установленном законом порядке. Так, <дата> закончено строительство здания часовни в честь святителя Николая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и его
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Воскресенский» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> на основании ордера №, <ФИО> и его семье, состоящей из 8 человек
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что на протяжении длительного времени<дата>.) истец вместе со своей семьей проживала и пользовалась объектом недвижимости по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к СПК «Воскресенский»(ИНН № о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица Администрация города Ялта Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ГК «ФОРОС» о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Мотивирует тем, что является членом ГК «Форос», паевой взнос внесла в полном
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета народных депутатов от <дата> №<номер>-г добровольному обществу «Автолюбитель - Форос» разрешено строительство
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на нежилое здание – склад, площадью 107,2 кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кошелев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора № от 31.03.2003 года купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – склад, площадью 107,2 кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание – склад для хранения бытовой техники, площадью 107,2 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
