Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником ? доли на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании решения мирового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, указав, что 23.10.2016 истец по возмездной сделке приобрел у ответчика гараж ... Истец
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж ... Истец <ФИО>, его представитель ... в судебном заседании иск поддержали. ... По настоящему делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заслуживают внимания доводы финансового управляющего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> ... о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, ГУ «канал им.Октябрьской революции» и третьему лицу без самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, считает, что её заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку строительство объекта недвижимости было начато на предоставленном ей земельном участке, в его границах (не выходит за границы
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на одноэтажное здание (постройка), площадью 86,8 квадратных метров, возведенное на земельном участке площадью 463 квадратных метра с кадастровым номером 05:06:000001:9289, расположенные по адресу:
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности обратилась в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности за истцом на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит иск удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Так как другие наследники собственника <ФИО> расходов по содержанию принадлежащего ей имущества, расположенного по адресу: <адрес> не производили и не производят, фактически устранились от владения и пользования принадлежащего
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на наследственное имущество по закону с приращением долей
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что вступившим в законную силу решением Староминского районного суда от <дата>, за ним признано право общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворить частично, признать
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании право собственности на нежилое здание общей площадью 119,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что у истца во владении и фактическом пользовании с <дата> находится индивидуальный кирпичный гараж, расположенный напротив территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске. Выслушав истца, показания свидетелей в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей в судебном заседании <дата>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к ПГК «ЩИТОВИК», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ПГК «ЩИТОВИК». Материалами дела подтверждается, что первоначальное строительство гаражей осуществлено на основании разрешения на строительство, которое было получено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «ЩИТОВИК», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Племзавод Кирова о признании право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование которых пояснил суду, что спорный двухквартирный дом строился колхозом имени Кирова хозяйственным способом, и он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Племзавод Кирова, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к ПГК «ЩИТОВИК», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ПГК «ЩИТОВИК». Материалами дела подтверждается, что первоначальное строительство гаражей осуществлено на основании разрешения на строительство, которое было получено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «ЩИТОВИК», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
З.Р.С обратился в суд с заявлением о признании права собственности на движимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2015 году обменял свою корову на трактор марки , 1988 года выпуска, номер двигателя №, модель , номер рамы №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель З.Р.С своё заявление поддержал полностью, просит его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – старший государственный инспектор- Главный государственный инженер-инспектор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование З.Р.С о признании за ним права собственности на трактор МТЗ-82, 1988 года выпуска, в силу приобретательной давности обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление З.Р.С о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в январе 2004 года был приобретён по договору купли-продажи у <ФИО> земельный участок площадью 1500 кв.м., разрешённое использование: земли населенных пунктов, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Администрации Гамурзиевского административного округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Катайский районный суд с исковым заявлением к Администрации Боровского сельсовета Катайского района Курганской области, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Боровского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первоначально, 18 октября 2022 года администрация Кирского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проведя анализ исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, Республики
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в размере наследственном имуществе, состоящем из автомобиля марки Лада-212140, 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком полученная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в размере ? в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля марки Лада-212140, 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком полученная
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спор возник в отношении жилого помещения – <адрес> по ул. <ФИО> в с. <ФИО> <адрес>. Как установлено в судебном заседании <ФИО>, является отцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящим от неё причинам не может реализовать своё право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, следует правильным считать общую площадь квартиры по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Технострой» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истцов следует, что на дату открытия наследства к имуществу <ФИО> имелось трое наследников: мать – <ФИО>, сын – <ФИО> и сын – <ФИО> (в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Также истцы указывают, что в настоящий момент все объекты долевого строительства достроены и введены в эксплуатацию, вместе с тем, <ФИО> умер так и не успев принять объекты долевого строительства по следующим договорам: №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на *** доли в праве собственности на следующие объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего *** г.: машиноместо по адресу: ***, этаж ***, кадастровый
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к администрации СП «<адрес>» с иском о признании права собственности на сарай, площадью 149,9 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, а также материалы дела, подтверждающие принадлежность истцу спорного недвижимого имущества, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 01 августа 2015 года он приобрел в собственность у ответчика нежилое здание – склад стройматериалов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Определением суда от *дата* отменено определение об оставлении иска без рассмотрения, возобновлено производство по делу. Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество, в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами – <ФИО> и <ФИО>, *дата* заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) предоставила ответчику (заемщику)
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что истец приобрел в собственность у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи спорного гаражного бокса. <ФИО> умер, наследственное дело не заводилось. С 01.04.2002 <ФИО> вступил в члены ГСК «Строитель»
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в отношении ответчиков. МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования Шиловского <ФИО> к Администрации Городского округа Архангельской области «Северодвинск» (.....), МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе .....) о признании права собственности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включении квартиры по адресу: *** в наследство после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.1993 г. между ДМЖ и <ФИО> заключен договор передачи квартиры по адресу: ***. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат <ФИО>, мать которого <ФИО>, приходящаяся тетей <ФИО>, умерла *** г., т.е. до открытия наследства после смерти
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включении квартиры по адресу: *** в наследство после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.1993 г. между ДМЖ и <ФИО> заключен договор передачи квартиры по адресу: ***. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат <ФИО>, мать которого <ФИО>, приходящаяся тетей <ФИО>, умерла *** г., т.е. до открытия наследства после смерти
