О признании права собственности на имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3626–3650 из 6510 (в рубрике: 6510)
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать имущество (земельный участок) находящейся по адресу: <адрес>, р-н Староминский, ст-ца Староминская, <адрес>, выморочным имуществом. В судебном заседании с достаточной достоверностью
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением Староминского района на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> (далее - администрации городского поселения «Рабочий <адрес>») с требованиями
Описательная часть
Однако, судом установлено, что право владения истцом спорным жилым помещением возникло в силу договора на временное владение, в соответствии с условиями которого, договор не влечет возникновение у истца права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка третьих лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю в общем имуществе и по встречному иску <ФИО> Шагрузат к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизлярский городской суд с иском к <ФИО> Шагрузат о признании права собственности на долю в общем имуществе, в обоснование своих требований указав, что с 1992 года она проживала с <ФИО> совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, представив в суд возражения, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств о том, что между <ФИО> и <ФИО>, не состоявшими в зарегистрированном браке, на момент приобретения спорного имущества, имелось письменное соглашение о создании общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Шагрузат о признании права собственности на долю в общем имуществе - отказать
Гражданское  

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Богатовский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Распоряжения Богатовского сельского головы <адрес> Автономной Республики Крым №-р от <дата> «О передаче в частную собственность двухквартирного жилого дома», следует, что передан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
1. Принять в коммунальную собственность территориальной громады Богатовского сельского совета жилой дом (год ввода в эксплуатацию 1987 год, жилая площадь 128,2 кв.м.), расположенный по адресу: АР Крым, <адрес>, ул Заречная, 12
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Смоленской и Брянской областей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и указала, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу отцом. Ему на праве собственности принадлежали земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за Титовой <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения, администрации Кусинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании удостоверения <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество: на земельный участок площадью 22,8 га
Описательная часть
Просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 22,8 га из земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: Волгоградская область, Старополтавский район, территория
Мотивировочная часть
Исследовав заявление главы Колышкинского поселения Старополтавского муниципального района <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. С учётом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой Колышкинского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лозовского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, в обоснование требований указав, что в январе 2008 года
Описательная часть
На основании ст.ст.12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 52,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> признать право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
ООО «ТНГ-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <дата> с <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Представитель ООО «ТНГ-Групп» в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что что <дата> между ООО «ТНГ-Групп» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес> «Б», <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., с кадастровым номером Признать за ООО «ТНГ-Групп» право собственности на квартиру
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указал, что он является застройщиком и владельцем нежилых объектов недвижимости: автогаража, площадью 549,2 кв.м. и автомастерской, площадью 217 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> был заключен договор аренды земельного участка № № от <дата> площадью 12000 кв. м с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что бабушке истца <ФИО>, как работнику Уренского линейного цеха
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, как работнику Уренского линейного цеха связи, по ордеру № от 07.12.1988 года была предоставлена квартира, площадью 42.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что с ноября 1987 года по настоящее время использует жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.. Земельный участок, на котором расположена
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 15
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, <ФИО> проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна, производит оплату коммунальных платежей, данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кушвинского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на протяжении
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности. С учетом изложенного, суд находит возможным иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское  

Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 55 кв.м. по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд иск удовлетворить. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что приговором Тимирязевского районного суда <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от <дата> (дело №) <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Иск ООО «РСАП» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края, которым просит: признать право собственности на земельный участок в фактически установленных границах с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, просит признать право собственности на земельный участок в фактически установленных границах с кадастровым номером № общей площадью 1371 кв.м., вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 457 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, в обоснование указал, что с даты смерти
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2003 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти отца <ФИО>, от наследства не отказывался, а отсутствие выданного свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с <адрес> состояли в зарегистрированном браке (л.д.7), в период которого <дата>) было приобретено недвижимое имущество – ? доля жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> (л.д. 9)
Описательная часть
В судебном заседании 21.03.2023 истец <ФИО> уточнила исковые требования, в части указания номера квартиры, право единоличной собственности на которую просит признать за ней (квартира № 2), поскольку она имеет регистрацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленному предмету и основаниям. Против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, разъяснений вышестоящего суда, установленных по делу фактических обстоятельств приобретения имущества, не оспоренными сторонами, суд полагает, что в состав имущества, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Акционерному обществу «Почта России» (АО «Почта России») о признании права
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, согласна на рассмотрение делав заочном призводстве. Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в
Мотивировочная часть
Приобретение права собственности на имущество по договору купли-продажи относится к вторичным способам приобретения права собственности. Покупатель имущества может быть признан действующим разумно и добросовестным, если при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, Акционерному обществу «Почта России» (АО «Почта России») удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на гаражный бокс №***, расположенный в <адрес> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации МО «Каменский городской округ» разрешение на строительство гаражного бокса не выдавалось. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Ш.Ю.А., К.Л.Ю. обратились в суд с указанным иском, в редакции требований от 21.02.2023, к К.С.Д., администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Е.Л.И., М.В.И., П.Н.И
Описательная часть
Ответчики М.В.И., Е.Л.И., К.С.Д., извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в том числе по правилам ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, в судебном заседании участия не приняли. Согласно материалам наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ш.Ю.А., К.Л.Ю. к К.С.Д., администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Е.Л.И., М.В.И., П.Н.И, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что 12.09.2021 истец приобрел в собственность у Кучевского <ФИО> гараж, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2008 между <ФИО>, действующим в лице представителя <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли – продажи спорного гаражного бокса. <ФИО> принят в члены ГСК, паевой взнос им внесен
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в отношении ответчиков. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа Архангельской области «Северодвинск» (.....), <ФИО> (<дата> паспорт гражданина РФ .....), Кучевскому <ФИО> <дата>, паспорт гражданина
Страница 146 из 261
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.