О признании права собственности на имущество

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что ... истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, копий похозяйственных книг (л.д. 15-30), государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом по приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в 1981 году она приобрела вышеуказанный еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на мотолодку «Днепр», заводской номер /________/, год выпуска /________/. В обоснование указывает, что /________/ еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что сделка купли-продажи еще...

Учитывая изложенное, суд полагает подтвержденным факт открытого, добросовестного, непрерывного владения <ФИО> маломерным судном-мотолодкой «Днепр», заводской /________/, год выпуска /________/ с – /________/, право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора купли-продажи от 1994 года он приобрел у <ФИО> земельный участок. Данный договор был еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 16,6 га. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено еще...

Кроме того суд считает необходимым отметить, что в распоряжении истца отсутствуют сведения об основных характеристиках спорного объекта недвижимости и данные, позволяющие идентифицировать объект договора купли-продажи. В связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес> порядке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости об основных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области c вышеуказанным исковым заявлением. B исковом заявлении указано, что на основании договора купли-продажи от 25 декабря 2012 года, заключенного c <ФИО>, <ФИО> еще...

Просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 574,7 квадратных метров, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на производственное здание – нежилое здание, этажность -1, 2011 года постройки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы муниципального образования Мостовский район Краснодарского края «О предоставлении земельных участков в аренду ЗАО «Садовод»» №1347 от 03.12.2004, ЗАО еще...

Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование еще...

Признать за <ФИО>, <персональные данные> право собственности на производственное здание – нежилое здание, общей площадью 228,3 кв.м, этажность -1, 2011 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> Решение суда является еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленное требование поддержал, пояснил, что 16.05.2019г. он заключил с ООО «Фаворит» договор на строительство гаража в капитальном исполнении. Оплата стоимости строительных работ по договору еще...

Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в блоке 10 <ФИО>

Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> блок 10, гараж № Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество

Представитель истца <ФИО> полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> 07 апреля 2023 года обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Ярковского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Комитет по управлению имуществом, ЖКХ и земельным отношениям Виноградовского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что Ч.Н.А., <дата> года рождения, умершей еще...

Судом установлено, что <дата> умерла Ч.Н.А. (л.д. 8)

Таким образом, учитывая факт наличия наследника на спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом, ЖКХ и земельным отношениям Виноградовского муниципального округа Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства еще...

<ФИО>, с учетом уточненных требований, в лице представителя по письменному заявлению <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании письменного заявления, поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик представитель администрации МО «Гвардейский еще...

Таким образом, учитывая, что истец зарегистрирован по месту жительства с 1999 года, проживает по выше указанному адресу и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно пользуется жилым помещением как своим собственным и его право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в виде: земельного участка и жилого дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. В судебном заседании ответчики еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности <адрес> <адрес>, указывая, что она с рождения периодически в летнее время проживала в <адрес> в доме, принадлежащем ее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> непрерывно, открыто, добросовестно еще...

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными

В период брака <ФИО> с <ФИО> <дата> ими была приобретена квартира и земельный участок по адресу: <адрес> у <ФИО> Указанное подтверждается копией расписки от <дата>. о получении последним за проданное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Васильчуковский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой 676 баллогектаров площадью 44,2 га в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что спорное имущество еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом <ФИО> представлены доказательства наличия оснований еще...

Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой 676 баллогектаров площадью 44,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по <адрес> с 2005 года по настоящее еще...

Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников судопроизводства, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие еще...

Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью * кв.м., инвентарный номер *** кадастровый номер: ***, расположенную по адресу: Х. В еще...

Указанные обстоятельства ставят под угрозу право собственности истицы на квартиру, в результате чего <ФИО> вынуждена обратиться в суд для защиты своего нарушенного права. Истица – <ФИО> в судебное разбирательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Великоустюгский районный суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа, в котором с учетом уточнения исковых требований от 20.04.2023 в порядке статьи 39 ГПК РФ просили: признать еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое здание /весовая/ общей площадью 43.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание /склад/ общей площадью 238.7 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора г. Дивногорска службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о признании права собственности на движимое имущество еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал по основаниям в нем изложенным, а также пояснил, что на момент приобретения снегохода в 1998 году какие-либо документы не выдавались, счет-справку о покупке техники еще...

При таких обстоятельствах, исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности, и установив, что <ФИО> с 2012 года открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным снегоходом, право собственности его еще...

Исковые требования <ФИО> к Инспекции Гостехнадзора города Дивногорска службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о признании права собственности на движимое имущество, – еще...

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ВИЗИДИ» (далее - ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что ... истец вступил в члены гаражно еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива «ВИЗИДИ» в судебном заседании исковые требования признала, удовлетворению иска еще...

Представитель ответчика Исполнительного комитета города <ФИО> Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещён, причина неявки суду неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «ВИЗИДИ» о признании права собственности на недвижимое имущество отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район, ответчик) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что председателем гор. Совета ВОА <ФИО> выдано направление председателю ГСК <номер> <ФИО> для включения <ФИО> в состав ГСК, датированное <дата>

Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности на 1/4 доли жилого дома общей площадью 30,5 кв. метров с кадастровым номером 74:10:0415021:88, и 1/4 доли земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с требованиями не согласна, поскольку еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку добросовестность предполагается, когда приобретатель на момент начала владения еще...

Исковое заявление <ФИО> () к администрации Катав-Ивановского городского поселения (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> () о признании права собственности в 1/4 доли на земельный участок площадью еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования указано следующее

Просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью 24,3 кв.м. с подвалом площадью 7,4 кв.м., расположенный в Ефремовском потребительском гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не располагает какими-либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства

Иск удовлетворить