Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратилось в суд с иском к администрации Железнодорожного округа г.Курска, Курской областной нотариальной палате о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 1/2 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности зарегистрирована за <ФИО>, 1/2 доли той же квартиры на праве собственности зарегистрирована за <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что после смерти <ФИО> никто из наследников не принял наследство. Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ регламентировано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> свыше тридцати лет открыто для государственных
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности. С учетом изложенного, суд находит возможным иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 30 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора является жилой дом площадью 30 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., ..... Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он в 1995 году завершил строительство гаража по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании, за прошедшее время никто из третьих лиц законность возведения гаража, его прав
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное строение отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Центральный-2» г.Ярославль. 21 сентября 2021 года <ФИО> умер. Наследником имущества, открывшегося после его смерти, является супруга <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель ответчика ГСК «Центральный-2» <ФИО> (председатель)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Центральный-2» удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Красногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата> и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 35, 2 га без выдела в натуре (278 балл/га)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять факт признания иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к администрации Красногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка и квартиры расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее Яльчикский МО) обратилась в суд с иском к межтерриториальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Описательная часть
Истец Яльчикское МО извещалось о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> на основании Госакта и выписки из ЕГРН на спорный земельный участок является собственником земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики к межтерриториальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на снегоход ..., в силу приобретательной давности. Кроме того, просил возложить на Лабытнангскую городскую инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в оставшейся части, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Лабытнангской городской инспекции службы по надзору за техническим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении указанного движимого имущества
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым помещением на протяжении более чем 20 лет, с 2002 года жилое помещение по адресу: РФ <адрес> находится в пользовании семьи истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что имеются основания для признания права собственности истца на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее Яльчикский МО) обратилась в суд с иском к межтерриториальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Описательная часть
Истец Яльчикское МО извещалось о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> на основании Госакта и выписки из ЕГРН на спорный земельный участок является собственником земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики к межтерриториальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... года умер Б.И.И., его наследниками являются истцы: дочь - <ФИО>, ... г.р., сын <ФИО>, ... г.р., а также отец –
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, ... г.р., и <ФИО>, ....р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, материалы наследственных дел № 87/2005, № 69/2014, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности, по ? доли каждой, принадлежит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира была
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи от <дата> в совместную собственность <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> была приобретена квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () и <ФИО> () к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области () удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество указывая, что 25.03.2008г. между ним и ответчиками был
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что у истца зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество на основании решения Железногорского городского суда Курской области от 16 сентября 2022 года не представилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку установлено, что <ФИО> свои обязательства по предварительному договору купли-продажи от 25.03.2008 года исполнил в полном объеме, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании произведена замена ответчика – администрации Доволенского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении, дополнений по существу иска не имели. Кроме того, из представленных нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: № №, выдан <дата> ОВД <адрес>, на недвижимое имущество - жилую
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, , расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 1995-1996 году
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 22 лицевой счет № за 2018-2022, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, впервые поставлен на учет в <обезличено> и числится
Мотивировочная часть
Обсуждая законность возведения гаража, суд принимает во внимание следующие доказательственные материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> () к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на открытых торгах приобрел у СПК им. М. Горького одноэтажное нежилое здание, 1982 года постройки, инвентарный номер №10278, с кирпичным ленточным фундаментом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации СП Базлыкский с/с МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание, 1982 года постройки, общей площадью 1 461,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения «Койгородок», к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> щит, 10 Горнощитского
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. Заслушав явившихся участников процесса, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценивая
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью кв.м. Дом приобретен ею на основании договора купли-продажи от <дата>, а другая часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, категория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на движимое имущество, обязании передать ключи и документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. с ответчиком был заключен договор займа в размере 380000 руб. на срок до хх.хх.хх г., факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В обеспечение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле не присутствовали, извещены о рассмотрении дела, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик представил заявление о согласии с иском. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, обязании передать ключи и документы оставить без удовлетворения