О признании права собственности на имущество

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области, ЖСК «Согласие» о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что 25.01.2013 еще...

Судом установлено, что 25.01.2013 года между ООО «Новострой 21 век» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 99/Б, по условиям которого ООО «Новострой 21 век» приняло на себя обязательство еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру, общей площадью 56,2 кв. м., расположенную на 9 этаже в построенном доме по адресу: <адрес>, кадастровый №

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - автозаправочную станцию (в составе сооружения – 8, фактически еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора от 11.12.2018 <ФИО> купил у сооружение, назначение: нежилое, наименование: АЗС (автозаправочная станция после реконструкции топливораздаточного пункта), кадастровый еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольно реконструированного объекта – автозаправочной станции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, нарушений, строительных, пожарных норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства

Во владении истца находится недвижимое имущество - гараж кирпичный, реестровый номер №, площадью 21,6 кв.м и земельный участок под ним с кадастровым номером № площадью 23 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В 1984 году решением еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Администрация города Горно-Алтайска обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании квартиры еще...

В судебном заседании представитель Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного иска <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником первой еще...

Отказать Администрации города Горно-Алтайска в удовлетворении искового заявления к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, просит сохранить в реконструированном состоянии еще...

При таких обстоятельствах самовольная постройка может быть узаконена при доказанности ее возведения в границах земельного участка, который отведен под многоквартирный дом и в границах той части, которая находится в пользовании еще...

Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> (бывший еще...

На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж <номер> (бывший <номер>), расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо №, общей площадью 18,7 кв.м, расположенное на этаже номер комнаты , по адресу: адрес (корпус)

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды еще...

Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, (корпус),, помещение №, этаж, общей площадью 18,7 кв.м

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на движимое имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> заключил с <ФИО>. договор купли-продажи автомобиля еще...

Судом установлено, что 15.11.2022 года <ФИО> (покупатель) заключил с <ФИО> (продавец) договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчик обязалась передать в его собственность автомобиль, марка еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского РМО о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее

В связи с выбытием одной из сторон договора истец не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на указанное недвижимое имущество, на основании чего просит суд признать за собой право собственности на здание еще...

Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям. В этой связи суд еще...

В удовлетворении искового заявления администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала

На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Каких-либо оснований для отказа в присуждении <ФИО> обязательной доли суд не усматривает

Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером общей площадью 67,2 кв.м. полученную в порядке приватизации по договору от <дата>., расположенную по адресу: еще...

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» и Администрации Себежского района о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, ранее в прошедшем судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно выпискам из ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе спорного имущества, и ни ОАО «РЖД», ни органы местного самоуправления либо иные лица какого-либо интереса еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» и Администрации Себежского района о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Саранпауль, в котором просил признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилое дом, расположенный по адресу <адрес>ёзовского района еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> зарегистрирован по <адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные в материалах дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Саранпауль, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – еще...

Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской еще...

В судебном заседании представитель Администрации г. Костромы <ФИО> на основании доверенности требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить

Учитывая, что <ФИО> пропал без вести в июле 1942 года, находясь на фронте Великой Отечественной войны, то есть при обстоятельствах, угрожавших смертью, и в отношении него нет известий о месте его пребывания более 80 лет, суд еще...

Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Невельского района о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение. В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении указала, что истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена в <дата> году семье еще...

Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии **, на квартиру с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на объект капитального строительства - 2-х этажное нежилое здание «Административное здание организаций, обеспечивающих предоставление еще...

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска также заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил, ранее в судебном заседании указывал, что еще...

Оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению: земельный участок, на котором возведен объект еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - 2-х этажное нежилое здание «Административное здание организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг», площадью 457,9 кв. м, расположенное еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> на основании договора купли-продажи № приобрел у СПК п/з «Гигант» квартиру, площадью 76 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С момента заключения еще...

Таким образом, судом установлено, что истец приобрел спорное недвижимое имущество по договору купли-продажи, с момента заключения договора и передачи имущества владел им, однако, не зарегистрировал свое право собственности еще...

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования город Краснодар (далее ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество мотивируя свои требования тем, что <дата> еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как они являются законными, обоснованными и доказанными

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.11.2014 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представителя ответчика администрации Кочубеевского еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что представленные в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

Земельный участок общей площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,1 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, с апреля 1997 г. принадлежали на праве еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок и расположенный на нем жилой дом, однако регистрация сделки проведена не была, впоследствии еще...

Иск <ФИО> к администрации Борисовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), о признании права собственности еще...

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 432, 551 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и расположенную на нем баню по адресу: *** в силу купли-продажи еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу спора в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи спорных земельного участка и бани еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником однокомнатной квартиры по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 22.10.1999

Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершей 14.09.2018 <ФИО>, не было принято ее наследниками еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к нотариальной палате адрес о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить

ЗАО «Ильинское» обратилось в суд с иском к администрации Ильинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество: – водонапорную башню Рожновского, расположенную по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Закрытое акционерное общество еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Ильинское» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что с момента реорганизации еще...

Исковые требования ЗАО «Ильинское» удовлетворить

К.П.Г., К.С.С., С.И.П. обратились в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании за ними права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой еще...

Истцы К.П.Г., К.С.С., С.И.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в тексте иска. Истец К.П.Г. дополнительно в судебном заседании пояснил, что приехал еще...

Поскольку судом установлено и подтверждено представленными материалами дела, что К.П.Г. и его семье в 1990 году было предоставлено для проживания жилое помещение – <адрес>, расположенная в <адрес>, которое еще...

Исковые требования К.П.Г., К.С.С., С.И.П. к администрации Нижнесергинского городского поселения, администрации Нижнесергинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделу по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района, в обоснование которого указал, что до 2009 года работал у индивидуального предпринимателя <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что на основании паспорта самоходной машины серии ВЕ №, выданного <дата>, колесный трактор МТЗ-82, 1989 года выпуска, заводской номер машины № двигатель №, государственный регистрационный еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. При таком положении, поскольку <ФИО> как собственник спорного колесного трактора передал его истцу в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – колесный трактор МТЗ-80, заводской №, двигатель №, КПП №, мост №, цвет синий, год выпуска 1988, колесный трактор еще...

Истец – <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. <ФИО> полагал, что поскольку он еще...

Отказывая в удовлетворении требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом <ФИО> не представлено суду надлежащих доказательств добросовестности владения спорными еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – колесный трактор МТЗ-80, заводской №, двигатель №, КПП №, мост №, цвет синий, год выпуска 1988, колесный еще...